인터넷으로 적어서 효력이 없다는게 타살 의혹이 들게 하고 있는데요...
다시 생각해 보면 관점을 좀 달리해야 될 것 같아요.
유서 내용이 재산분배라던가 그런게 아니잖아요.
그럴 경우엔 굳이 자필에 서명 같은게 필요하지 않거든요.
(재산분배용 유서는 아마 따로 있겠죠. 위치가 위치이신 만큼)
제가 의아하게 생각하는 점은 역시나 "화장"입니다.
장기 기증서약하신 분이 '화장'해 달라고 요청하신 점이 가장 의아합니다.
화장.... 하면 역시나 증거인멸이 떠오르죠.
거기다가 부검할 생각도 하지 않고, 유서 발견되었으니 자살이다 결론지으면서
사건을 너무 빨리 매듭지으려고 하고 있어요.
발견후 하루도 안되 자살결론 내리고, 화장 원했다고 세뇌하듯 뉴스에서 계속 언급하고.
그렇게 빨리 시신을 태워버리면 진상규명은???
거기다가 화장요청과 함께 조그만 비석하나를 계속해서 들먹이면서
감성적인 부분을 자극해 죽기전의 센티멘탈함 정도로 '화장'에 대한 의문을 묻으려 하는 것 같아요.
거기다가 컴퓨터로 작성햇기 때문에
유서의 진위논란이 일어날 수 있는데 이에 대해선
노무현 대통령님의 빈번한 인터넷 사용도...로 커버할 수 있고
변호사이셨던 분이 왜 자필로 작성하지 않았냐는 부분에 대해선
유서 내용상 자필로 작성하지 않아도 되는 부분이다....로 커버하게 되면
1차 의혹-> 무산
->2차의혹 -> 무산
그리고 유서의 의심스러운 내용은 논란 중에 묻힐 수도 있는 것 아닌가 합니다.
+말끝에 '소설'이다 붙이지 않아도 다들 아시죠. 소설인거-
개편이전의 자유게시판으로 열람만 가능합니다.
유서 말인데요...
조심스레... 조회수 : 626
작성일 : 2009-05-24 10:54:56
IP : 218.235.xxx.89
5 개의 댓글이 있습니다.
1. 무당벌레
'09.5.24 10:58 AM (116.124.xxx.131)저도 너무 너무 의아스럽습니다~~~
여론에서는 유족과, 유서를 들먹이며 마치 그걸 원하기라도 하듯이 국민장을 안할 수도 있다 하질 않나~~~
조금씩 늘어가는 의아스러운점이 정신이 조금씩 들 수록 늘어만 갑니다~~ㅠㅠㅠ2. 인천한라봉
'09.5.24 11:01 AM (211.179.xxx.58)전.. 사고후의 대처도 의심스러운데요...
3. ..
'09.5.24 11:02 AM (119.71.xxx.23)방송사들이 약속이나 한듯이 그 과정에 대해선 함구. 의혹 제기 절대 없음.
이런 상황을 어찌 믿어야 하나요?4. 음
'09.5.24 11:06 AM (98.230.xxx.83)생전 장기기증 서약하신 게 사실입니까? 그렇다면 화장 요청 부분 때문에라도 참으로 의구심이 드는군요.
왜 제대로 된 조사도 하지 않고 자살이라고 규정을 하는 건지, 왜 사건을 이렇게 빨리 마무리하려 하는지...도무지 이해가 가질 않습니다.5. 제가
'09.5.24 7:12 PM (211.212.xxx.229)봐도 의혹이 한두개가 아니에요.
언론 장악했으니 진실을 알 수가 없군요.
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N