왜 이문열, 복거일을 욕하십니까? 황석영보다는 고결합니다.

[적군파]

이문열이 배신한적 있습니까?

아니지요. 보수 일뿐이지요.

보수지만 부패하였습니까? 권력을 탐하여 알랑거린 증거 있습니까?

없지요.

그렇다면 생각이 다르니 철저히 비판할수는 있어도

욕할수는 없지요.

복거일도 상상도 추측으로 권력을 탐하는 듯 하다고요?

증거 없이는 욕하지 마시고

증거가 있다면 욕하십시요

극우적이고 친일파지만. 나라 팔아먹지는 않았습니다.

복거일의 이념이고 생각일 뿐이지요

그렇다면 비판의 대상이 되어야지

욕먹을 짓은 아니지요.

친일이 이념이라면 비판하고

나라를 팔아 일신의 영달을 꾀하였다면 욕하는 겁니다.

--------------------------------------------
나도 이문열을 미워합니다.
싫어합니다.

하지만 욕은 하지 못합니다.

싫어하고 미워하고 감정적으로 거부감이 들지만

나와 생각이 다르다는 이유로 욕을 해서는 안되지요.


이성애자가 동성애자에게 감정적으로 거부감이 들지라도

표시를 하지 않음이 예의이듯이.

내가 싫고 미워할지라도 욕먹을 짓인지, 아니면 비판의 대상인지는

분간할 수 있어야  하지 않을까요?

나와 생각이 다르다는 이유로 욕한다면

감정적으로 싫고, 미워서 그걸 표현하고 욕으로 이어진다면

바로 이게 폭력입니다.

--

황석영보다는 이문열, 복거일이 훨씬 고결합니다.

적어도 지금까지는.

[세우실]

이문열은 이해하겠는데 복거일은 도무지 그러하지 못하겠군요.

[phua]

정말 이럴 때 이런 표현을 써야 합당 합니다.
그 나물에 그 밥.... 오십보 백보.....

[잘못하면]

저도 그런 생각에 빠져본 적이 있는데요.
한 30년 전 초등학교때^^

흥부놀부전을 읽으면서
놀부는 원래 그렇게 사고가 박힌 사람이고
자기 소신대로 사는 거니까 나쁜건 아니다.....ㅋㅋ

그걸 비약시키다 보니

히틀러는 자기 신념대로 유대인을 학살했으니
그건 미워할 수는 있어도 심판할 수는 없다.

요렇게 넘어가다 보면 세상이 엉망이 되더라구요.
어린 나이에도 그건 아니라는 생각이 들더군요.^^

그래서 자신의 사고방식 자체도 책임져야 한다는 결론에 도달했습니다.
초등학교 4학년 정도 때 한 생각이니
제가 좀 조숙했나요?^^

[윗님 동감]

견해와
그릇된 소신은 다르지요

젊은날의 초상 시절부터
작가로서도 싫어했지만.

[존심]

그럼 강정구교수와
송두율교수는
어떻게 생각하시나요...

[그넘이]

그넘이예요..누가 더 낫다고도 할거없이.