
개편이전의 자유게시판으로 열람만 가능합니다.
세자녀 이상 둔 공무원 ‘우선 승진’
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=200905111811455&code=...
논란이 꽤 있긴 한데,
다자녀가구 공무원 중에서 "일 잘하는 사람"이 우선적인 기준인거겠죠?
출산율을 생각한다면 아주 욕하기만 할 것도 아닌 것 같고,
결국은 아이를 낳아서 편하게 기를 수 있는 환경을 만들어 줘야,
그게 진짜 출산장려정책이 되지 않을까 싶어요. 갈길이 멀겠지만......
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
본 글은 현 시국 상황을 고찰하고
이에 따른 향후 가능성에 대하여 논한 개인적인 견해, 주장입니다. ㅎ
공익을 해할 목적을 가지고 있지 않으며
정부나 기타 기관에 대한 명예훼손 의도가 없음을 밝힙니다. ㅋ
그냥 일기예보라고 생각하세요. ^^
동 트기전 새벽이 가장 어두운 법입니다.
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
1. 세우실
'09.5.12 2:42 PM (125.131.xxx.175)http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=200905111811455&code=...
2. ..
'09.5.12 2:44 PM (123.215.xxx.159)헉..논란이 많겠는데요.
3. 허구
'09.5.12 2:46 PM (164.125.xxx.183)아무리 출산 장려가 중요해도 이건 좀,
4. 그럼
'09.5.12 2:47 PM (220.75.xxx.180)생물학적으로 더 낳고 싶어도 못 낳는 사람은 어쩌나요
망치질 또 당하는 거쟎아요
나 아이 셋이지만 이건 아니쟎아요5. 쩝
'09.5.12 2:48 PM (221.225.xxx.176)당연히 논란거리가 되겠네요.
자식낳고싶어도 못놓는 사람도 있을테고 결혼안한게 아니라 못한 사람도 있을텐데 능력과 상관없이 애가 많다는 이유로 우선승진이라니 약간 코메디같은 느낌...6. .
'09.5.12 2:49 PM (211.204.xxx.174)지금이야 별문제 없어보여도 2.30년뒤 생각해보면 이렇게라도 해서 출산장려해야하는건 어쩔수 없는듯..
7. 윤맘
'09.5.12 2:50 PM (59.8.xxx.63)이럴줄 알았으면 공무원할껄 ㅋㅋㅋ
근데 이것 때문에 애 더 낳으라고 강요하는 남편이나 시댁들 생기면 어쩔지 걱정이 됩니다.8. 전
'09.5.12 2:50 PM (220.126.xxx.186)괜찮은데요?승진하려고 아이 많이 낳는것도 아니고..
아이 키울려면 경제적 능력도 배제할 수 없으니....
전 괜찮다고 봅니다.9. 이니
'09.5.12 2:50 PM (211.225.xxx.111)황당하네요 그럴거면 세자녀를 둔 공무원에게 보조금 형식으로 돈을 더 주는게낫지.
이게 뭔가요. 무능력해도 자녀만 많은면 단가...10. 그러게요
'09.5.12 2:51 PM (118.176.xxx.90)공무원에게 능력은 뒷전이라는 인식을 심어주는 정책인듯ㅠㅠ
11. ㅎㅎ
'09.5.12 2:53 PM (114.150.xxx.37)자녀 많은 공무원 박봉에 힘들테니 보조금을 줘야죠. 승진이 왠말 ㅎㅎ
좀있음 애 많은 사람들을 아예 공무원으로 뽑을래나...12. 좀
'09.5.12 2:54 PM (221.225.xxx.176)명박스러운 행정이네요.
애는 낳을 맘이 없었는데 승진하기위해서 애를 더 낳는다면 애는 뭔죄?
그리고 능력이 있어도 승진에서 누락되는 사람은 또 어쩔런지..
하나의 정책을 위해 억울하게 피해보는 사람은 아랑곳도 않는 이런 행정은 참으로 명박스럽다고밖에...13. 별 생각없어요.
'09.5.12 2:55 PM (125.240.xxx.10)저도 공무원이지만 저랑은 관련없는 얘기고...
지금도 3자녀 이상 공무원 중에 만6세 이하 자녀가 있는 경우 인사발령시 우대하는 조항이 있어요.
기사 보니 승진 예정 인원중에 1명은 꼭 3자녀 이상을 포함시키겠단 내용인데...
어차피 공무원 인사가 그리 공정한 것도 아니고 인맥, 연줄로 하는 경우가 많고
둘러치나 매치나 매한가지인거 같네요.14. ㅇ
'09.5.12 3:03 PM (125.186.xxx.143)정말 퐝당하네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
15. 참
'09.5.12 3:16 PM (121.151.xxx.149)무슨경우인지 에효
16. 흠
'09.5.12 3:26 PM (125.187.xxx.238)세자녀 이상 둔 85명중 승진요인이 있어 혜택을 받을 수 있는 사람은 몇명이나 될지가 제일 궁금하네요.
말만 저래놓고 대상자가 없어서 혜택을 못 주는, 생색내기 정책도 워낙 많이 봤던 터라 말이죠. ^^
그런데 저런거 한다고 애를 셋 낳을거 같지는 않은데...17. ;;;;;;;;;;
'09.5.12 3:51 PM (211.58.xxx.176)월급 더 주겠다면 이해하겠습니다만... 승진이라니;;;;;
국민을 위해 누가 더 일 잘할지를 보는 게 정상.... 이라고 쓰려니 누가 이거 모르는 사람 있나 싶어 민망하네요.
나 참, 왜이리 말도 안되는 일을 자꾸 벌리죠????18. 마을
'09.5.12 4:02 PM (59.0.xxx.244)차라리 보조금을 더 주면 생활에 조금은 보탬이 될 텐데.
많은 논란이 예상됩니다.19. 미치겠다~
'09.5.12 4:21 PM (24.155.xxx.230)아놔~
얘네는 꼭 왜 이럴까요?
어떻게 이런 발상이 나오는지 원~~20. 그냥..
'09.5.12 4:59 PM (211.46.xxx.10)나라정책에 대한 그냥 하나의 내세우기식 액션같은데요...
공공기관 평가시 보고서 작성할때 한줄 집어넣기좋은......
승진시켜준다구 안낳을꺼 낳는것두 아니고....21. 저도
'09.5.12 5:30 PM (121.88.xxx.149)이해불가...
저희도 불임인데 애 못낳는 것도 서러운데 기가 차는 발상이네요.

