무식하면 구라를 쳐도 금방 뽀록난다

[은하]

[은하]

(펌)

광명성(Kwangmyongsong) 1호 - NASA 기록물

번호 109690 글쓴이 정보제공 조회 284 누리 136 (136/0) 등록일 2009-4-7 12:06 대문추천 1 참고자료 0





+ NASA Home
+ Contact NASA


1998 Worldwide Space Launches

Date Mission
Designation Launch
Vehicle Country
of Launch Payload
Type Notes


54. Aug. 29 Kwangmyongsong 1 Taepo Dong North Korea Test


위 의미는 98년 항목에 54번째로 등재되어 있다는 말이며, 발사일은 98년 8월29일이라는 말이다. 그리고 그 명칭은 광명성 1이며, 운반체(=로켓)는 대포동이며, 발사국가는 북한이고, 인공위성의 성격(Payload Type)은 "실험용(=Test)"라는 말이다. 그리고 "성공"적 발사였으므로 맨 뒤의 Notes란이 빈칸으로 남아 있다.

(출처: http://www.hq.nasa.gov/osf/1998/launch98.html )

======================================



미국 정부기관인 NASA 에도 저렇게 성공적인 인공위성으로 버젓이 등록되어 있는데도....왜 아직까지도 광명성1호가 실패한 것이라고 모두가 우기고 있는 것일까??? 난 정말이지....그것이 더 궁금하다.

한국정부나 국내 찌라시들이....그런 정도의 간단한 정보수집 능력 조차도 없을만큼....정말로 그렇게 아둔한 것일까??? 아니면, 알면서도 고의적으로 대국민 사기질 거짓말을 하는 것일까???

참으로 알쏭달쏭하다.

(참고: 만일 "실패"한 경우엔...맨 뒤칸의 Notes 항목에..."failed"로 표기되어 있다. 그러나 북한의 광명성1호 노트란에는 그런 표기가 없다. 따라서 "성공적" 발사로 기록하고 있다는 의미이다.)

(참고) "실패"한 경우:

48. Aug. 12 USA Titan 4A USA/Mil. Sigint failed


광명성1호의 성공은 결국 북한은 이미 98년도에 미국본토 타격가능한 대륙간탄도 미사일 능력을 가지고 있다는 말이다. 그리고 그동안 북한의 언행을 지켜본 바에 의하면....북한이 거짓말이나 빈말을 하는 경우가 없었던 것으로 판단하건대...이번 광명성2호(은하2호 로켓)에 대한 북한의 발표도 모두 진실일 것이라고 본다. 그것은 결국 미,일,한이 현재 대국민 사기질 언론플레이로 사기치며 뭔가를 숨기고 있다는 말이다.