문법상..

[영어]

Lemon is sour 가 모가 틀린걸까요?

알려주세요~~

[음]

그냥 Lemon is sour 는 해석하면 한국말로는 이상이 없어요.
레몬은 시다. 평범한 문장이죠?
근데 영어적으로 보면 오류가 있는거 같네요..

예를 들어

The lemon is sour=그 레몬은 시다.
정관사 the가 붙으면 특정 레몬을 지정해서 얘기하는거잖아요..
즉 어떤 레몬인지 지정이 되어 있습니다.

Lemons are sour=레몬들은 시다.(영어에선 이걸 레몬은 시다..라고 하는듯)
이건 앞의 문장과 달리 여러가지 레몬들을 얘기하고 있는거에요.
세상의 모든 레몬...을 뜻하는것과 비슷합니다.

원글님이 올려주신 문장은 한국말로 해석하면 뜻은 맞으나 어느 레몬인지
지정하고 있지 않아서 오류가 있는거 같아요.

제가 앞에 쓴 둘 중에 한 문장으로 되어야 맞다는 생각이 들어요.

확실하진 않아서..혹 다른 생각 있으신 분 리플 달아주세요.
저도 궁금하네요 ㅎㅎㅎ

[정의 아내]

크게 자신이 있는 것은 아니지만...

Lemons taste sour

그러니까 레몬은 시다가 아니라
레몬은 신 맛이 난다라고 해야 하는 게 아닐까요?

우리 말로는 당연한 게 영어로 옮겼을 때는 부자연스러워지는 경우가 있더라구요.

[저는]

관사 문제라고 생각했는데요. A lemon is sour, 아님 Lemons are sour..
음..님 말씀이 맞는게 아닌가 싶은데용..

[항아]

첫 댓글 다신분이 맞으신 것 같아요.
영어에서 명사는 항상 정관사(the)나 부정관사(a or an) 혹은 복수형이 와야 하거든요.

[duddj]

영어의 셀 수 있는 명사가 단수로 쓰일 때는 반드시 a, the, 혹은 소유격등의 꾸밈을 받아야 합니다. 단수와 복수가 문장 속에서 어떤 의미가 되는지는 위분이 잘 설명해 주셨네여.