사형제(집행) 부활에 찬성하십니까?

[이루]

어디선가의 반응에 의외로 사형집행 부활에 찬성한다는 분들이 의외로 대단히 많았습니다.

말하자면 강호순 같은 극악무도한 범죄자는 사형도 부족하다는 의견들이 대부분이셨는데...



결국 정부와 한나라당은 연쇄살인범의 범행을 '용산참사 덮기'와 '사형제 부활'의 미끼로
이용하고 있다는 생각에까지 미칩니다.

물론 강호순, 유영철과 같은 범죄인들에 대한 처벌로 사형이라는 징벌이 필요한가...


이 부분에 대해 많은 분들이 '분노'의 표시로 '죽여버려라'를 공감하고 있다는 걸 알고 있습니다.



그저께 앰네스티에서도 발표한 바 있지만,

- 생명을 거둘 권리가 국가와 공권력에 있는가
- 사형제도가 잔인한 범죄의 예방에 효과가 있는가
- 사형제도가 실제로 시행되면 어떤 부작용이 있을까

를 생각해보지 않을 수 없습니다.



제정신인 정권에게 사형의 칼날을 쥐어줘도 부작용이 만만치 않을텐데,
이 정부와 한나라당에게 '죽여도 좋다'는 칼날을 쥐어주면 강호순만 죽이고 말까요?


여러분의 생각을 듣고 싶습니다.

[..]

요며칠 리서치비스무리 글들이 많이 올라오는군요....
이유는 멀까?..

[밍]

전 사형제도 반대합니다. 강호순 같은 경우만 하더라도 그에게 사형은 너무 가벼운(?) 형벌이라는 생각이 듭니다. 대신 감형없는 종신형 추천합니다. 200년~500년, 1000년까지 선고할 수 있게요. 죽더라도 장례 감옥 안에서 치르게 해야한다고 생각합니다.

감형없는 종신형 제도는 많은 이들이 우려하는 "만에 하나 범인이 아닐 경우"도 수습할 수 있다고 봅니다.

[이루]

리서치보다는, 토론성 글입니다.

여기서 여론조사할 필요는 없으니까요.

[저도]

사형제는 반대, 대신 세상빛 못 보는 토굴에 가둬놓고 괴롭게 했으면 좋겠습니다.
그리고 성폭력범에 대한 형량도 좀 높이고요.
친딸을 10년 성폭행한 아버지에게 7년 구형해놓고 중형이라고 이야기하는 게 말이 되는지요.

[반대합니다.]

독재 국가에서는 사형 제도가 권력자의 정적을 제거하는 수단으로 쓰였습니다.
우리가 살게 될 세상이 어느 방향으로 갈지 확신할 수 없는 이 시대에 사형제를 그대로 두고 집행한다면 흉악범이 아닌 국민들의 인권이 위협받습니다.
그리고 언제 흉악범들이 사형제가 무서워 범죄를 안 저지르겠어요. 할 놈들은 다 합니다. 다른 방법으로 흉악한 범죄가 발생하지 못하도록 제어해야지 사형제도를 통해 범죄 발생을 억지하겠다는 것은 타당하지 않다고 생각합니다.
감형없는 종신형이 더 낫습니다.

[이루]

무죄로 판명난 인혁당 사건도 그렇고, 부시가 후세인을 제거한 방법도 결국 사형 집행이었는데, 전 그 어마어마한 부작용이 벌써부터 눈에 보여서 이런 글 올려봤습니다.

[지금]

지금은 물타기입니다...
그 사람들 눈 먼거 아니면...

[...]

김영삼이 퇴임 전 사형수들을 싸그리 죽이고 내려갔었죠.
대선 무렵 공지영의 ..행복한 시간..을 읽으면서
누구누구가 대통령되면 또 싸그리 사형집행하겠군..하는 생각 들었습니다.
사형제도가 옳은가,그른가..를 떠나서
아무리 극악무도한 죄인들이라 해도
그들의 목숨을 뺏는 사형이란 절차를
정치에 이용하고 있는 모습이 너무 눈에 보여 참으로 안습입니다.
게다가....교회 장로님이 말이죠....

[__]

제 생각인데요..

아무리 살인을 한 사람이라도~ 우리가 처벌할수 있는 기준이 사형뿐이라면

우리도 살인자가 되는거 아닌지..

그렇게 생각되는데요..

[찬성요]

악질중에 최고악질들은 감방에서 밥먹여주는거조차 아까워요
예컨대, 우발적인 범행말고
아주 작정하고 남의 피같은 전재산 사기쳐서, 당한사람 자살하게 만드는 악질들..
어린 여자아이들 계획적으로 납치하여 강간하고 죽이는 **들...
이런것들은 범행사실 확인되면,
재판이고 뭐고 없이,
공개처형 시켰음 합니다

[저는 섬뜩하던데요]

사형제가 우리가 바라는대로 흉악범만 죽이지 않습니다.
칼자루란 휘두르다보면 반드시 선의의피해자가 나오기 마련입니다.
죽으면 되돌릴수없습니다
인간의 오판으로 생명을 거두었다가 나중에 무혐의가 밝혀지면
살려내시려우????