FRB에 대해, 은행의 국유화에 대해 궁금한 점

[알쏭달쏭]

아래 올라온 폴슨에 대한 두번째 기사에 보면
FRB 의장 버냉키는 국유화 하자고 하고
폴슨이 은행의 국유화에 반대 뜻을 굽히지 않는다는 건데..

경방에서 유명한 고수이신 나선님은...은행이 국유화?...라는 제목의 글에서
다음과 같이 쓰셨길래 헷갈리네요..
......폴슨이 지난 주에 은행들에게 주입한 250빌리언달러에 들리는 이야기가 있습니다.
이들 9개의 은행의 대표들을 한 곳에 모아놓고 폴슨이 종이 한장을 주면서 여기에 사인을 하지 않고는
그 방을 아무도 나갈수 없다고 하였다네요. 무슨 군부독재도 저리가라입니다.
모든 은행들은 드디어 국가소유가 되었습니다.....

근데 궁금한게 경방에서 FRB가 private 소유라는데 맞나요?
근데 돈 찍어낸다는 FRB가 private인데 은행은 또 국유화라니..
거꾸로 된 거 같아서 헷갈리네요

[아니어요]

제가 알기로 frb는 우리의 한국은행하고 비슷한 기능을 하는 곳입니다.
그러니가 국가 거지요. 은행을 국유화한다는 건 좀 과장 같아요.
국가가 은행의 지분을 산다는 얘기지요.
지분이 많으면 경영에 관여할 수 있으니까요.

[알쏭달쏭]

예.. 그게 당연히 국가 거여야 하는데요 그게 아니라서 비정상이란 얘기를 경방에서 들어서
잘 아시는 분들한테 확인하고 싶었어요

[알쏭달쏭]

요 FRB가 문제가 많다는 얘기가 미국 블로거들이나 아님 경방에서도 가끔 나오는데
private 부분이 너무 이해가 안갔어요

참 제 심리가 이상한게..검색은 게으른 귀차니즘 땜에
너무 싫어라 하는데 82에 물어보는 건 또 안귀찮아서 냉큼 여쭙게되니
살짝 민망하네요

지금 찾아보니 Wikipedia엔 이렇게 나와요..

The Federal Reserve Banks have an intermediate status, with some features of private corporations and some features of public federal agencies.

[윤리적소비]

FRB(연방준비은행)!
민간맞습니다.
많은사람들이 심지어 미국인들조차 모르는 사람이 많습니다.
미국, 영국 모두 국가의 화폐찍어내는곳이 민간은행입니다.
저도 이번에 공부하면서 알게되었습니다.
'화폐전*' 란 책 읽어보라고해서 보기시작했는데 .... 놀랍기만합니다.