공수부대 출신도 감히 못한 일을…이건 공기업 선진화가 아니라 --

[simisty]

[사설] 이건 공기업 선진화가 아니라 ‘공기업 사유화’다 [중앙일보]

요즘은 중소기업 인사도 이렇게는 안 한다. 헤드헌터 업체를 통해 전문성과 경력을 철저히 따진다. 사람 한번 잘못 쓰면 험난한 시장에서 살아남을 수 없기 때문이다. 청와대와 한나라당·정부는 입만 열면 ‘공기업 선진화’를 외친다. 그러나 실제 발걸음은 정반대다. 어제 조폐공사 사장에 천안에서 낙선한 전용학 전 한나라당 의원이 임명됐다. 얼마 전에는 공천에서 탈락한 안택수 전 의원이 신용보증기금 이사장에 앉았다. 지식경제부 산하 공기업은 더하다. 새로 선임된 정광윤 가스공사 감사, 이이재 광해관리공단 이사장, 김주완 한국전력기술 감사는 모두 한나라당 출신이다.

이렇게 대놓고 무더기 낙하산 인사를 감행하는 정부는 본 일이 없다. 공수부대 출신의 대통령조차 감히 엄두를 못 낼 일이다. 노무현 정부도 감사 자리 정도를 탐냈을 뿐이다. 그렇다고 이 정부가 뒤늦게 잘못을 고치려는 조짐은 없다. 현재 공모가 진행 중인 농촌공사 사장에는 홍문표, 마사회장에는 김광원 전 의원이 경합 중이다. 정치권에 따르면 국민건강보험공단 이사장과 교육 관련 단체장 자리를 놓고 정형근·이재웅·권오을 전 의원 등이 유력하게 거론되고 있다고 한다.

청와대가 왜 총선 직전에 ‘낙선·낙천자 6개월간 공직 취임 금지’ 원칙을 내놓았는지 궁금하다. 임기가 남은 공기업 간부들까지 왜 그토록 기를 쓰고 몰아내려 했는지 이제는 이해가 간다. 이럴 바에는 차라리 공기업을 청와대나 한나라당 산하 계열사로 옮기는 게 맞다. 공천 신청을 받을 때 아예 가고 싶은 공기업의 알짜 보직까지 2지망에 기재하도록 해야 한다.

예전 정부들은 나름대로 작은 연관성이나마 찾아내 낙하산 인사의 배경을 설명하려 애썼다. 그러나 이 정부는 그런 노력조차 없다. 눈 씻고 살펴봐도 전문성이라곤 찾을 수 없는 인사들이 줄줄이 임명되고 있다. 이런 정부가 공기업 개혁을 입에 올리는 것은 염치없다. 누가 ‘공기업 선진화’ 구호를 믿을 것인가. 지금 공기업을 둘러싸고 벌어지는 행태는 명백한 ‘사유화’다.
============================================================================================

위에 얘기는 구구절절이(아니 99프론가 ? 흠 -- ) 옳은 말인데 얘네들 중앙은 정체가 뭔지 가끔 헷갈려
....... 박쥐???

[신데렐라]

오 괜찮은 타이틀이다 싶었는데 중앙이네요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

[.]

제목이 빤해서 조회순 떨어질텐데 흥미롭네요.
중앙에서 이런다는게 뭔가 꿍꿍이나 바라는게 있나
지들은 떡고물 없다고 협박하는건가.
별생각이 다 들어요.

[파리(82)의 여인]

이글은 틀림없이 정진홍 논설위원이 썼을 걸로 사료됩니다...!!!
100프로 장담은 못하고...92% 정도는요

[조중동]

조중동의 논조가요, 가끔 이렇게 말 되는 소리도 한 번 씩 써 줘서
자기네 독자들로 하여금 자기네가 바른 보도를 하는 신문이라고끔 믿게 유도를 해요.

[은혜강산다요]

뭐밍?..중앙..?
조중동님 말씀에 한표 던집니다..하하;;

[82여인님]

정진홍 논설위원은 어떤 사람이어요?

[simisty]

위 62여인님 말이 아마 맞을 거 같네요 .
정진홍 논설위원 이 쓴 사설 칼럼 하나
==========================================================================================
[정진홍의 소프트파워] 단수 이명박, 만수 정주영 [중앙일보] 관련핫이슈[오피니언] 정진홍 칼럼# 몇 해 전 ‘노무현이 박정희를 이길 수 없는 이유’(본지 2005년 1월 28일자 ‘중앙시평’)라는 칼럼을 쓴 적이 있다. 그 칼럼에 대한 청와대의 반응이 민감하다 못해 거세고 거친 덕분에 신문칼럼이 그날 밤 텔레비전 9시 뉴스데스크에 등장하는 일까지 벌어졌다. 그런데 다음 날 아침 한 통의 전화를 받았다. 당시 서울시장이던 이명박 현 대통령의 전화였다. 만나자는 얘기였다.

# 이명박 당시 서울시장과 단둘이 만난 식사 자리에서 나눈 이야기 중 고(故) 정주영 현대 명예회장과 얽힌 일화가 있었다. 내용인즉 이렇다. 정 회장은 배운 게 많지는 않았지만 당면한 문제를 푸는 수가 무궁무진했다. 그래서 ‘만수(萬數)’라 불렸다. 그런데 주변 사람들은 “수가 만수인 정 회장 밑에서 이 사장이 살아남는 것을 보면 그도 수가 구천(九千)은 되는가 보다”라고 말했다. 그때 이 사장은 손사래를 치며 이렇게 되받았다. “만수 밑에서는 구천수 아니라 구천구백구십구수도 살아남기 어렵다. 내가 만수인 정 회장 밑에서 용케 버틴 것은 오히려 단수(單數)였기 때문이다.”

# 생전에 정 회장은 직면한 사태 앞에서 거의 동물적인 감각으로 어떻게 대처할 것인가를 판단해 방향을 잡고 분명한 결정을 내리는 데 탁월했다. 그 다음 결행은 이 사장의 몫이었다. 그 역시 결행력은 탁월했다. 세월이 흘러 만수 정주영은 가고 단수 이명박만 남았다. 물론 그가 서울시장일 때 단수 기질은 특장점으로 작용했다. 온갖 반대를 물리치고 청계천 사업을 성사시켰던 것처럼 말이다.

# 하지만 대통령이 되자 그의 단수 기질은 되레 부정적인 요소로 작용하기 시작했다. 그가 무심코 던진 말과 행동이 국민의 골을 지른 경우가 적잖았다. 거의 사그라져 가던 촛불을 다시 불붙이고 서울 한복판을 아수라장으로 만드는 데 이 대통령의 단수 기질이 한몫한 것도 사실이다. 그렇다면 만약 만수인 정 회장이 오늘 살아있다면 어떻게 대처했을까. 아마도 그 특유의 억양으로 이 대통령에게 이렇게 말하지 않았을까 싶다. “해봤어?” 청와대로 가겠다고 밤마다 광화문에서 시가전을 방불케 하는 시위를 벌이는 사람들 앞에 직접 가서 계란 맞고 돌 맞을 각오하고 만나봤느냐고 되물었을 것이다.

# 정주영의 컨테이너는 터진 둑을 막았지만 이명박의 컨테이너는 ‘명박 산성’으로 희화화되며 국민과의 소통 단절의 단적인 상징이 되고 말았다. 숫자의 많고 적음을 떠나 도를 넘은 시위대는 분명 문제다. 하지만 밤마다 서울 한복판이 무법천지가 돼버리는 이 어처구니없는 상황에서 불쌍한 경찰력에만 의존해 청와대로 가는 길목만 막고 있는 것도 결코 능사가 아니다. 지금이 경무대 쳐들어오는 학생과 시민들이 무서워서 막던 1960년 4·19 시대는 아니지 않은가. 그렇다고 5공식 방법으로 거리를 싹 쓸어버리겠다는 생각은 더 미친 짓이다.

# 결국 대한민국의 수도 한복판이 밤마다 무정부 상태가 돼버리는 작금의 비정상을 정상화시키는 거의 유일한 해법은 대통령이 계란 맞고 돌 맞을 각오를 하고 시위대 앞으로 당당하게 나가는 것이다. 단수인 이 대통령은 할 수 있다. 그런 대통령에게 국민은 결코 돌 던지지 않는다. 만약 그 상황에서 대통령을 직접 위해하는 이들이 있다면 더 많은 국민이 결코 좌시하지 않을 것이다. 이렇게라도 해야 앞으로의 4년 넘는 임기를 제대로 위엄과 영이 서게 가져갈 수 있다. 대통령은 청와대 뒷산에서 촛불만 바라보고 아침이슬만 흥얼거려선 안 된다. 오히려 청와대 문을 열고 광화문으로 직접 나가라. 국민을 이기려 하지 말라. 국민 이길 대통령은 없다. 하지만 이순신 장군 동상 보면 떠오르는 한마디가 있지 않는가. ‘생즉사(生則死), 사즉생(死則生)!’ 살고자 하면 죽고, 죽고자 하면 사는 것이다.

정진홍 논설위원

[요번에]

중앙끊고 향이로 바꾼 사람인데..그 정진홍 그 사람이 그나마 쪼께 읽을 만한 글을 써요. 중앙이랑 쬐~~끔 엇박자 나게...

[살로만]

통... 조선 중앙 동아에 관심 없어서 몰랐는 데 ....한 수 배웠습니다....중앙이 사람 홀리는 요술도 부리는군요...ㅋ

[구름]

그래도 조중동은 폐간되어야 합니다. 제대로 된 노조도 없다고 하네요.
그냥 기수별로 해멱는다네요...

[Eco]

정진홍 교수는 예전에 KBS백인토론 사회를 맡으셨던 분이네요.
현재 '심야토론' 진행자보다 월등히 사회를 잘 보던 분으로 기억하고 있습니다.

"자기들에게도 떡고물 없다고 협박하는" 것 같다는데 2인.

[..]

아무리 정진홍 교수의 논조가 저렇다 해도 중앙에 있다는거 하나만으로 그분 정체성을 알게해주는 일입니다
전 저런사람이 무섭습니다
조쪽편에 서서 가끔 옳은소리하는 사람..상대를 헷갈리게 하거든요
그게 자기의 양심의 단면인지 아니면 계획된것이든지.

[전...]

그보다 저 칼럼...정주영은 만수고 이명박은 단수라는...
만수 아래 단수인 2인자가 있었다니 찰떡궁합이었겠네요.
꾀는 여우가 부리고 재주는 곰이 부린다고...아이디어가 나오면 그걸 실현할 단순무식하게 명령에 복종하는 부하 하나쯤 있음 일이 쉽죠. 그걸 이명박이 잘해냈다는 거구...
중요한 것은 그런 2인자는 절대 1인자의 그릇이 못된다는 것.
우린 그릇이 못되는 것을 저렇게 중요한 자리에 앉혀놓아 이 생고생들을 하고있는 것이네요.
진짜 어이없습니다.