필독요망)이문열 표절 완전 비교

[baker man]

퍼왔습니다!!

아래에 출처있어요/

오늘 완전 횡설 수설 저런 사람이 어떻게 작가를 했는지 의심스러움... ㅡ,,ㅡ

알고 보니 표절맨????????????????????





황석영"아우를 위하여"를 표절한 이문열"우리들의 일그러진 영웅"


황석영의 [아우를 위하여]와 이문열의 [우리들의 일그러진 영웅]은
다음과 같은 다섯 개의 핵심적인 줄거리로 요약을 할 수가 있다.


[황] -> 황석영의 소설 [아우를 위하여]
[이] -> 이문열의 소설 [우리들의 일그러진 영웅]


1) 주인공

[황] 주인공인 ‘나’(김수남)
피난지 부산의 초등학교에서 영등포의 초등학교로 전학
나는 11살이고 키는 작고 나이는 어렸지만
첫 번째 일제고사에서 수석을 차지할 정도로 총명한 아이
나는 명문중학교에 가기 위하여 과외수업도 받고,
점심을 굶는 아이들을 위하여 도시락을 하나 더 싸올 수 있을 만큼
비교적으로 여유가 있는 집안의 아들이다

[이] 주인공인 ‘나’(한병태)
서울 명문초등학교에서 어느 소읍의 Y 초등학교로 전학
나는 12살이고 키는 작고 나이는 어리지만
서울 명문 학교에서 '다섯 손가락 안에' 들 정도로 총명한 아이
나는 공부 이외에도 ‘그림그리기’를 잘하고,
아버지는 군수 다음의 고위직에 있을 만큼
비교적으로 여유가 있는 집안의 아들이다.


2) 주변 환경

[황] 전학 간 곳은 '메뚜기'라는 담임의 비호와 묵인 아래,
하우스 보이 출신 이영래가 판을 치는 곳이다.
이영래는 15살로
눈을 가늘게 찢어지고 어깨가 떡 벌어진 악동

[이] 전학 간 곳은 담임 선생님의 비호와 묵인 아래,
고아출신인 엄석대가 판을 치는 곳이다.
엄석대는 15살이 되었을 정도로
'머리통이 하나는 더 있어 뵐만큼 큰 키'와
'쏘는 듯한 눈빛'을 지닌 악동


3) 갈등 전개

[황] 나와 우리 학급의 친구들은
이영래와 그 부하들에게 부단히 억압을 받고 착취를 당한다

[이] 나와 우리 학급의 친구들은
엄석대와 그 부하들에게 부단히 억압을 받고 착취를 당한다


4) 갈등 해소

[황] 이영래의 전제군주적인 일인 지배체제가 끝장을 보게 된 것은
새로운 교생선생님이 부임을 해왔기 때문이다.
사회정의에 불타는 교생선생님에 대한 '외제나일론스타킹 사건'과
그 선생님에 대한 '영래네 패거리들의 욕설과 춘화사건' 이후,
우리들은 일치단결하여 영래네 패거리들을 몰락시키게 된것이다.

'메뚜기'라는 담임선생님은 시대착오적이며 구시대적 인물이었지만
교생선생님은 이영래의 비행을 주목하고
그의 악동짓을 퇴치할 수 있도록 도와준다

[이] 나와 엄석대와의 대결국면에서 그 갈등이 해소된 것은
내가 엄석대의 절대권력에 무릎꿇고 그의 부하가 된 것이지만,
엄석대의 전제군주적인 일인 지배체제가 끝장을 보게 된 것은
6학년 때, 새로운 담임 선생님이 부임을 해왔기 때문이다.

5학년 때의 담임선생님은 시대착오적이며 구시대적 인물이었지만
6학년 때의 담임선생님은 엄석대의 비행을 밝혀내고
그의 악동짓을 무섭게 단죄한다


5) 주제 의식

[황] '어떤 일이 있어도 정의가 짓밟혀서는 안된다'는
사회적 정의가 실현된다

[이] '어떤 일이 있어도 정의가 짓밟혀서는 안된다'..
(엄석대는 자퇴후 깡패가 된다.)


<황석영 소설,『아우를 위하여』『열애』,나남출판사,1988,참조>
<이문열 소설,『우리들의 일그러진 영웅』,민음사,1992,참조.>

----------------------------------------------------

이 상에서 이미 대부분의 독자들은 눈치를 챘겠지만, 황석영의 [아우를 위하여]와 이문열의 [우리들의 일그러진 영웅]은 단편소설과 중편소설이라는 차이만 있을 뿐, 똑같은 주제, 똑같은 구조, 똑같은 이야기, 그리고 똑같은 등장인물들의 성격에 의해서 지배를 받고 있고, 그것은 아마도 이문열이 황석영의 소설을 하나 하나 모조리 베껴갔기 때문일는지도 모른다. 황석영의 소설은 1970년대 초의 작품이고, 이문열의 소설은 1987년도 작품이다.

하 지만 어쨌거나 그 사소한(?) 범죄행위의 산물인 [우리들의 일그러진 영웅]이 ‘이상문학상’을 수상하게 되고, TV와 연극과 영화의 텍스트가 되고, 상당히 오랜 기간 동안 베스트 셀러----아직도 [우리들의 일그러진 영웅]은 가장 많이 팔리는 스테디 셀러 중의 하나일 것이다----가 되어준 것은 우리 한국문학사의 비극이 아닐 수가 없는 것이다.


- 반경환(문학평론가)





출처: http://blog.daum.net/parkmoo/4904634?srchid=BR1http%3A%2F%2Fblog.daum.net%2Fp...


===============================================================================================

그리고 뉴욕의 타임스 스퀘어에 등장한 삼양라면 촛불 요거도 좀 봐주세요. 훈훈합니다. ㅎ

--->http://nystory.ohpy.com/153528/31

[이문열이]

이 인간도 완전 또라이예요..전 아예 이 인간만 나오면 안 봐요..이런자가 무슨 글쟁이라고..중국역사 연구해서 미국에서 초한지 써서 책 좀 팔아보려고 용을 쓰네요..

[골수]

절망적입니다. 이문열을 좋아하지는 않지만 정말이지 부끄럽습니다. 아니, 어쩌면 당연한것인지도....지금의 시국을 명박이나 딴나랑와 같은 의견을 지녔으니 당연합니다. 역시 이문열 당신은 2mb입니다

[그눈]

왜그리깜빡이는지

[부동심]

한숨부터 나오네요. 도대체 썩지 않은 곳은 어딘지... 우리의 정신은 어디서 부터가 꼬여 있었던건지 고개숙여집니다. 재밌다고 대단한 작가라고 믿고 있는 아이들에게 무슨 말을 어떻게 해 줘야할지요. 답좀주세요

[2580]

오늘 2580에 나와서 자기가 한말에 대하여 쭉 설명을 하는데..
작가라 하기에 너무 앞뒤가 맞지않는 말을 하네요..
공영방송은 정권의 대변자가 되어야한다..
땡전뉴스...노땡뉴스..김땡뉴스..
그런데 왜 이땡뉴스는 안된다고 하느냐..
정권을 잡으면 인사권을 휘두르는건 당연하다.
거기에 나쁘다고 이야기하면 안된다.
이제까지 다 정권의 나팔수 노릇을 해놓고선
지금에 와서 왜 국민의 방송이라 우기는가..
대략 이런씩으로 이야기했는데
참...사람이 다시 보이네요..

[--]

이문열의 작품세계 안에서 가장 이해할 수 없는 것이 바로 '우리들의 일그러진 영웅'이였습니다. 저 썩은 정신에서 어떻게 저런 작품이 나올 수 있을까? 근데 이 글을 보니 의문이 풀리네요.

[ㅡ.,ㅡ]

사람의 아들은
도스또예프스키 까라마조프 형제 표절이랍니다.
노문학계에서는 다 쉬쉬하면서도 아는 사실이라던데요.;;;;;
완전 충격이였죠.
고등학교때 사람의 아들 읽고나서 왕팬 ㄷㅚㅆ었었거든요.
종교적 내용, 플롯 구성이 아주 흡사해요;;