이명박이 일등인 이유-객관적/공개적 사실만 나열(네이버에서 퍼 옴)

[여론조사]

여론조사의 실체



특정후보에 유리하지 않게 사실만 말하겠습니다.
그 이유는 읽어보시면 아실겁니다.
최대한 객관적으로 이미 알려진 "사실"만 쓰겠습니다.

TV에서 방송하던 여론조사에 대해서 많은 사람들이 궁금해 합니다.
"과연 진짜냐? 신뢰할 수 있는것이냐?"
결론부터 말씀드리죠.
"신뢰할 수 있으나, 여론은 아니다" 입니다.


당연히 "신뢰할 수 있는데 왜 여론이 아니냐?" 라는 의문이 드실 겁니다.
그 이유는 바로 응답률에 있습니다.

여론조사 자체는 신뢰할 수 있습니다.
이명박씨가 약 50%정도의 지지율, 이회창/정동영씨가 15%대의 지지율입니다.
즉, 지지율을 조작한 건 아니라는 말입니다.

그럼 왜 여론은 아니라고 하느냐?
바로, 응답률이 20%도 되지 않기 때문입니다.

여론조사 집으로 전화를 합니다.
다들 아시죠?


언론에서 말하는 여론조사는 평균적으로 다음과 같습니다.

1천명 조사대상.
A후보 50%
B후보 15%
C후보 10%

- 표본오차 XX% 신뢰도 XX%, 응답률 XX%


한가지 특이한 점은 우리나라 언론에서는 응답률 발표를 거의 하지 않습니다.
선거선진국인 미국의 경우, 응답률이 30%이하로 나오면 여론조사 결과를 아예 발표하지 않습니다.


위 표에서보면 1천명 조사대상이라고 나와있습니다.
이 조사대상 숫자는 반드시 응답률과 연관이 되게 됩니다.

1천명에 응답률이 50%이면, 실제 조사대상은 2천명
1천명에 응답률이 10%이면, 실제 조사대상은 1만명이 되기 때문입니다.

앞서 말씀 드렸듯이 현재 여론조사의 응답률은 작게는 12~3%에서
많게는 23~4%로 평균 20%를 밑돌고 있습니다.


즉, 5천명정도에게 전화를 걸어 그중 1천여명 정도가 응답하였다는 뜻이죠.
그 1천여명중 A후보 지지율이 50%, B후보 지지율이 15%.. 이런식으로 나타나게 됩니다.
1천명중 50%면 500명입니다.


자~ 그러면 봅시다.

5천명에게 전화걸어 500명이 A후보를 지지했습니다.
이게 과연 국민의 여론이라고 할 수 있을까요?
때문에 선진국에서는 30%이하의 응답률을 기록한 여론조사는 아예 발표하지 않는 것입니다.

"여론으로 볼수 없는 수치"이기 때문이고,
응답률이라는 것을 모르는 다수의 국민들이 그것을 여론으로 오해해서
잘못된 결과를 낳을 수 있기 때문입니다.



또다른 문제가 하나 더 있습니다.


주요 언론사는 물론 중견 언론사들이 저마다 자체적인 인터넷여론조사/핸드폰 여론조사를 실시합니다.
그런데 어찌된 일인지 이번대선에서는 그 결과를 알고 있는 사람들의 수가 극히 드뭅니다.

왜 그런 일이 발생하였을까요?


실제로 주요 언론사들은 올해대선에 지지율 조사를 했습니다.
조사기간은 짧게는 몇일에서 길게는 일주일이상을 잡고 말이죠.

큰 언론사답게 회원가입을 해야지만 투표를 할 수 있고,
굳이 회원가입을 하지 않아도 동일IP에서의 중복투표는 못하게 해두었습니다.

그런데, 조사기간이 절반도 지나지 않아 심지어 어떤 언론사는 조사시작한 당일에
여론조사를 마감해버렸습니다.
게중에는 여론조사 페이지 자체를 삭제한 곳도 있습니다.(결과를 볼수 없게 된 것이죠)

왜 그런지 궁금합니까?
전 사실만 말하기로 했으니, 그 궁금증은 직접 푸셔야 할 것 같습니다.

  

그리고 핸드폰 여론조사도 마찬가지입니다.

오전/오후 집전화의 경우 누가 받겠습니까?
어떤 계층/연령대의 사람들이 주로 받을까요?
게다가 그 응답률이 어땠습니까?

제일 위의 집전화를 통한 여론조사와 달리, 핸드폰의 경우 업무중에도 받을 수가 있습니다.
어떤 계층/연령대의 사람들이 받을까요? 응답률은?

여튼, 핸드폰 여론조사 시작을 했고 결과도 나왔습니다.
그러나 발표된 곳은 없는 걸로 압니다.

왜일까요?

이 역시 저는 아무런 말씀도 드릴수가 없습니다.
알려진 사실만 말씀드리고 있기 때문입니다.


직접 여론조사의 문제점과 그 진실에 대해서 검색해 보시기 바랍니다.
아마 깜짝 놀라시게 될거라고 장담합니다.

[여론조사]

아래 딴 글에서 제가 여론조가사 왜곡되어있다고 말한 것에 대해
왜 조작이라고 함부로 말하느냐고 이의제기하신 분....
그분 보시라고 퍼왔습니다.

[잠오나공주]

제 남편이 총각때 선거사무실에서 일한적이 있었나봐요..
제가 이 얘기해주니까.. 남편은 그래도 여론조사가 맞더라.. 하더라구요..
그래서 저희 부부.. 너무 우울하답니다.. ㅠ.ㅠ

[..]

말이 좀 안 되네요.
10%를 해도 20%를 해도 30%를 해도 결과는 거의 비슷하게 나옵니다.
결과가 그리 나오는게 의아할 뿐입니다.
아~ 대한민국!

[여론조사]

윗님 왜 말이 안 되나요.
응답률이 10,20, 30% 라고 결과가 같다면
왜 선진국에서 30% 이하는 발표를 안할까요?
30%응답률이라는 건 국민의 30%한데 물어보았다는 말이 아닙니다.
물어본 사람중에 30%만이 답변했다는 뜻입니다.

응답률에 대한 정확한 의미조차 파악하지도 못하시고
결과가 비슷하다고 어떻게 주장하시는지.......
눈을 열고 귀를 열어보세요.

[그런데]

제 생각에 한나라당쪽을 지지하는 쪽이 이번에 정권을 바꾸고 싶은 열망이 더 큰 것도 사실이니 이런 여론조사에 적극적으로 임하는 것 아닐까요?
여당쪽은 노무현을 좋아하는 사람들이 정동영을 썩 내켜하지 않은 이유도 있고... 그러나 여론조사에서 답을 안했더라도 막판에는 찍겠죠

[그건]

대부분 낮에 유선으로 장시간 할애해서 여론조사에 응하는 분들이 연세가 어느정도 있으신분들이고 이런분들은 투표도 꼭 참여하시고
여론조사에 참여안한 대체로 젊은사람들이 투표참여를 안하니 여론조사가 어느정도 맞게 결과가 나오는거 아닐까요
그러니 우리 젊은사람들 투표좀 많이많이 합시다

[..]

유선 포함 핸드폰으로 여론조사를 해야 더 정확한 수치가 나올 것으로 생각됩니다.

[실제]

mb가 28%정도..나머지 세분이 20%내외 하시다는..

[확률이야 어찌됬]

더 짜증나는건 지금 현정부의 추태입니다..

[두리번]

어찌됐든 전 뚜껑을 열어봐야 안다고 봅니다.
지금까지의 여론조사가 맞았다고 해도.
말씀하신 것처럼 고작 1000명에게 물어본것이고, 연령대등이 포함되지 않은것이고,
또 예전과 불과 5년 전과 비교 해도 지금은 많이 달라졌습니다.
인터넷의 파급 효과가
옛날 같으면, 이명박의 오리발 내밀기가 다 통했을지도 모르죠.
사람들은 티비나 신문을 통해서만 왜곡된 진실을 접할 수밖에 없었고,
하지만. 지금은 아주 많이 달라졌습니다.
아무리 나이드신 분들이 무조건 뽑아준다고 해도.

근데, 어찌된게 정치권은 아직도 구태의연한 여론조사 만 가지고 그렇게 목을 매는지요.

한쪽은 이미 대통령 다 된양 행세 하고, 한쪽은 여론조사 결과에 너무 집착해서 큰일난것 처럼 난리고요.

전 예전과 지금은 상황이 많이 달라졌기 때문에

여론조사을 100% 신뢰하기엔 힘들어졌다고 봅니다.

82만을 봐도.. 알잖아요.
이제 국민들은 그저 들려주는 애기가 아닌.
자기가 직접 검색을 해서 정보를 찾고 스스로 학습을 하는 시대 입니다.

근데 그걸 명박이가 간과 하고,
우습게 알고, 바늘로 하늘을 가릴려고 하는게죠...

동영상 보고 이것들이 과연 뭐라고 변명을 할까 궁금했는데.

차라리. 조작됐다거나,, 저건 이명박이 아니라, 클론이다.
신당이 클론을 내세웠다 했으면.. 역시 그렇군. 했겠지요.

하지만,
나경은 의원의 말은 정말. 허를 차게 합니다.

이명박의 이야기 속에, 내가 라는 주어가 빠져있다 라는 이야기. ㅋㅋ

이제야 모든것을 알것 같더군요.

검찰 수사도 이딴식으로 한거죠..

쩝 주저리 주저리