대통령님은 시민들이 자신을 잊을까봐 걱정되니보다.

[....]

그렇지 않으면 어떻게 대통령 걱정을 좀 잊고 생활해보자 맘이 들때면 어김없이 어이없는 발언을 자꾸만 하는 걸까.

대통령님은 아실까나,,,, 당신이 빨리 임기 채우고 나가 주기만을 고대한다는 것을....

올 한해 악...소리 날정도로 울 나라 서민들 살기가 아주아주 힘이 들어 질 거라는거.

내 이번 대통령 처음에 당선 되었을때 이마의 주름만큼 울나라 사람들 근심걱정 될거라는거로 아주아주 남편과 대판 입씨름 했는데....사실 모 주동에도 써 놨었는데 아짐들 그래도 요번 대통령님 편 들어주더라. 아니올시다로 내 생각을 적었건만,,,

제발 그만 입 닥치고 임기만 채우고 나가주세요.

대통령직 조기 퇴장 한다고 말한지 몇달도 채 되지 않았습니다.

고놈의 입좀 고만 놀리세요.

요런거 쓰면 추적해 들어와서 잡아갈까나....

[^^]

걱정마세요... 잡아가지 않을테니....
님 글을 읽다보니 정말 세상 많이 좋아졌어요..
지난 대선때 주름살 예측을 하셨다니
다음 정권땐 어찌될지 예측도 좀 해주삼...
노무현보다는 나을꺼란 소린 말고....ㅎㅎ

[근데]

잘 몰라서 그러는건데요.(절대 딴지 아님)

대통령 연임이 왜 갑자기 나온건가요?
그게 당장 그렇게 필요한 건가요? 제가 신문을 잘 안읽거든요.

[개헌]

근데님/
국회의원임기와 대통령임기가 따로따로 4년,5년인 것, 선거때마다 말이 있어 왔지요.
자기때부터 임기조정 하겠다는 것도 아니고(자기가 덕보는 것 아니다)
누군가는 임기조정 개헌발의를 해야 된다고 봅니다.
대통령은 헌법에 의하면 개헌발의 할 수 있습니다.
지금 안하면 20년후에 할 수 있거던요.

[뉴스안봐]

얼굴나오면 밥맛 떨어져요..
놈현애기 나오면 괜히 열받아요..
그만해요.. 우리 .. 씹는것도 귀찮아요..

[개헌이]

필요하기는 합니다.
여태 저질러놓은 일이 있는데다 경제도 엉망이고 다른 속내도 있는것이라
절대 고운 눈으로 못봐주겠지만.
노무현 미워서 무조건 개헌반대도 문제겠지요.

[왜??]

20년 후에나 개헌이 가능하다고 단언을 하시나요??
선거가 겹치는 시기가 올해만이라서요??
그 발언은 노통이 한 얘기죠...
노통.. 대단한 꼼수라고 생각합니다.
그냥 이번에 개헌 하고, 1년 일찍 사임하면 제일 좋겠습니다.
설마, 자기가 연임을 할꺼라고 착각하고 사는건 아니겠지요?
끔찍하거든요. 4년을더 노통이 대통령 자리에 있으면...

[남이 하면 불륜]

사설]改憲, 우선순위 아니다
[동아일보 2004-04-28 18:25]

......2008년은 현 대통령과 17대 국회 임기가 함께 끝나는 해다.
우리는 이에 앞서 2006년 후반기나 2007년 초 쯤에 개헌 논의를 시작해도 늦지 않다고 본다.
.....후략.

** 조선일보 2005년 2월15일 사설 ***

그러나 개헌 논의가 언젠가는 불가피하다면, 이제 그 논의 시점에 대해서만큼은 얘기할 때가 됐다고 본다. 5년 단임제를 바꿔 다른 선거주기와 맞추려면 대통령 혹은 국회의원들 중 어느 한쪽이 자기 임기를 양보해야 하는데, 참으로 기대하기 어려운 일이다. 그런데 2007년 12월 대선과 2008년 4월 총선은 두 선거 사이의 간격이 거의 없다. 만일 개헌을 하려 한다면 이번이 20년 만에 한 번씩 돌아오는 호기(好機)인 것은 분명하다.


중임제는 예전부터 말해온 소신이고, 내 소신에는 변함이 없다. 이 문제에 대해서 당에서 논의해 보겠다.
(박근혜 대표, 2004.4.29, 한나라당 당선자 연찬회)

내가 하면 로맨스 남이 하면 불륜.....

[최소공배수]

왜?? 님,
20년이란 숫자는 노통이 발언한 숫자라서가 아니라
4와 5의 최소공배수가 20이기 때문입니다.

[....]

와우~세상 좋아졌어요.

공개적으로 이렇게 나랏님에게 욕할 수 있는 세상이 되었군요.

부시도 늘 씹히긴 해요.^^

[이해안돼...]

한나라당 후보들끼리 치고 받게 하면
나쁜 대통령이 되는 건가요???
지금 연임을 하면 한나라당 후보들만 치고 받기 하게 되나요??
김영삼이랑 김대중...국민이 뽑은거 아닌가요??
어떻게 지들끼리..우리 5년씩 돌아 가면서 해 먹자 했다는건지
부정 선거라도 했다는 건지, 이해가 안돼요.

개헌 얘기는 그전부터 있어 왔던 얘기이고
대부분의 당에서도 찬성하는 걸로 알고 있는데
한나라당의...개헌 필요성도 알고 찬성이지만
그러나 지금은 안된다는 말이
더 불순한거 같아요.

[그리고]

왜??님처럼 많은 분들이 오해하시고 계시는데,
지금 개헌을 해도 현재 임기중인 대통령은 해당사항 없습니다.
차기 대통령부터 연임제가 적용 됩니다.
노 대통령이 아무리 용 써도 4년 더 못 해먹습니다.

눈에 가시같은 노무현이가 4년 더 해먹게 만들라고
이제껏 똑같이 연임제를 주장한 신문이나 한나라당은
또라이들이게요?

개헌 반대하시거나 노무현 욕을 하셔도
전후 앞뒤 사정 정확한 사실을 제대로 알고난 뒤에야 하셔야지요.
그렇게 무턱대고 욕하시는 것은 결코 옳은 일이 아닙니다.

한나라당 박근혜 대표는 노 대통령의 개헌 제의에 버릇대로 발끈하고
"나쁜 대통령~" 어쩌고하는 반응을 보였는데요.
자신의 재임중이 아니라 차기 대통령부터 연임제 하자고 말했다고 나쁜 대통령이라 매도하면
죽을때까지 평생 대통령 해먹을라고 스스로 유신헌법 만든 박대표 지 아버지는 쥑일놈이겠습니다.
이 무슨 역사의 아이러니인지....

위의 펌글에서처럼 잘 나타나있듯이 한나랑에서도 연임제 개헌을 줄곧 주장해왔습니다.
연임제는 2002년 대선후보들의 주요 공약이기도 했고,
대통령은 실지로 이 공약을 실천하려 하고 있습니다.

한나당은 지 입으로도 연임제를 줄창 주장해왔으면서
노 대통령이 제안했다는 이유 하나만으로 반사적으로 '반대'하다가,
뒤돌아서서 기억을 더듬어보니 자기들도 연임하자고 말한 전력이 생각나니까
대놓고 반대하지도못하고, 하던 버릇이 있어 찬정하지도 못하고
지금 당내 입단속하고 속앓이 하고 있는 겁니다.

내 아무리 열린 우리당이 개삽질하고 있어도,
이 기억상실환자 메멘토 한나라당한테 절대 나라 못 맡긴다.

그리고 점 세개님.
연임제 하면 한나라당 후보들끼리 죽자사자 싸우게 만들겠다는 열우당의 속셈이라는건 또 무슨 씨나락 까먹는 소리인가요?
원래 대선 후보는 당내 경선을 통해 죽자사자 붙어서 이긴 사람이 나오는 거 아닌가요?
대통령은 국민들이 투표로 뽑는거지, 열우당이 공작해서 만든뎁니까?
무슨 화성에라도 갔다 오셨나.

그리고 이번 개헌은 열우당이 제안한 것도 아니고,
대통령이 한나라당한테 들으라고 하는 소리도 아니고
국민들한테 직접 발의한겁니다.

법적 절차에 따라 이제 국회에서 표결에 들어갈텐데,
이건 국회의원들한테 개헌을 찬성하냐 반대하냐 묻는게 아니고,
국민들이 개헌을 찬성하는지 반대하는지 직접 의견을 표할수 있도록
국민투표를 실시할것이냐 말것이냐를 결정하는 절차입니다.

이건 국회의원들 자신의 이름을 거는 기명투표일텐데,
어느 의원이 국민들의 의사를 표현할 길을 만드냐 아님 원천봉쇄해서 막느냐
다 드러나게 됩니다.

여론조사를 보면(얼마나 믿어야할지 모르겠지만)
개헌은 찬성하는데, 차기정권에서 개헌하는 것이 바람직하다는 의견이 대부분입니다.
아마 개헌을 해도 연임은 차기 대통령부터 가능하다는 걸 국민들이 정확히 알면
여론조사 결과가 조금 다르게 나올거라 생각됩니다.

[왜 지금...]

대부분의 사람들이 지금 연임제에 대해서 반대의견을 내는 것은 아니지 않나요??
왜 지금의 시기인가 하는거죠. 대통령 본인이 부동산 문제 외에는 꿇릴 것이 없다고 했다면, 남은 임기 1년 동안 그 문제에 집중해서 부적한 부분을 조금이라도 성실하게 메꿔 나가는 모습 보기를 국민은 원한다고 생각해요. 본인의 업적이 뭐든 한 줄이라도 더 써 지기를 원하는 얄팍한 마음...느껴집니다.
연임제를 처음부터 생각하고 있었다면 개헌 논의를 예전에 했었어야죠.
지금 하는 것은 정말 시기 부적절입니다.
본인이 정말 좋은 의도라고 해도 곱게 안 보이거든요.

[윗글에서]

부적한--부족한

[이해...]

그리고 님 답글을 보니 많은부분 이해가 갑니다.

[개헌논의는]

대통령 된 직후부터 꾸준히 나온걸로 알고 있는데요?
자기가 덕 볼것도 아니면서
지금 시행하고자 하는 이유는 윗분들이 적어 주셨으니
다시 쓰진 않겠지만, 한나라당의(개헌 해야한다면서 지금은 안된다는)
"지금은"왜 안되는지의 합당한 설명 없는 한
그들의 태도는...
단지 노통이 얘기한 것이기에 무조건 안된다는
떼쓰기정도로 보입니다.

[no]

노무현의 노 얼굴도 보기싫다

[대통령제]

4년 연임제도가 정착되어야 되지 않나요?
국회의원은 4년인데..거기맞춰야죠.지금제도는 처음취지와는 많이 시대상황도 달라졌고
정치적으로도 비효율입니다. 비용(세금)이 많이 들어가는 구조입니다.
지금해야 다음번 대통령부터는 이게 적용되지요.
설마 노무현이 자기가 더 해먹을?려고 이거 하자 하겠어요?
욕먹을거 각오하고 총대메겠다는데....
(찬반양론이 대립되는 가운데서 찬성론쪽이 우세인걸로 압니다.)
누구든 이런얘기 적극적으로 꺼내는것 쉬운일 아닙니다.
제가 노무현의 그간 행적을 옳게 보는 사람도 아니고
적극적으로 지지는 못하겠습니만, 옳은건 옳은거죠.

[왜 지금이나면]

위에 댓글들에서 잘 나와있지만(좀 읽어는 보고 말씀하시지요),
왜 꼭 노 대통령이 지금 개헌하려하냐 예전부터 논의했어야하는거 아니냐고 하셨는데,
2002년 당시 연임제는 대선 후보들의 공통된 공약이었거든요.
종이 신문들도 미리 연임제 논의는 하지말고 2007년초에야 시작하는 것이 타당하다고
2년전에 씨부렸거든요.
박 대표도 몇년 전부터 공적인 자리에서 연임제가 책임있는 정치를 위해 꼭 필요하다고
지 입으로 몇번이고 말했었거든요.
연임제는 갑자기 하늘에서 뚝 떨어진거 아니고, 노무현이가 꼼수쓰는게 아니란 말입니다.
연임제가 충분히 설득력을 가지고 많은 사람들도 인정하고 있다면서,
왜 꼭 지금이어야하나, 차기에 개헌하면 안되냐고 반문하시는데
세상에 어느 대통령이 지 임기 몇년 줄여가면서
5년짜리 대선과 4년짜리 총선의 시기를 맞춰 개헌한뎁니까?
그럼 국회의원들이 순순히 지들 임기 줄여 대선이랑 날 맞춰주겠답니까?
그래서 5년짜리 대선과 4년짜리 총선이 만나는 2007 즈음이 아니면
또다시 20년을 기다려야 하는 것입니다.
곱게 좀 봐주세요.

[대선 공약이라...]

대선 공약... 정말 많았는 데... 왜 하필이면, 이것만 지금 꼭 지켜야겠다고 생각하는 지... 행정수도 이전비용이 그리 많이 들지 않게하겠다. 돼지저금통만으로 선거를 치를 것이다. 서민들도 잘 사는 세상을 만들겠다. 경제 성장율을 높이겠다. 정부산하 단체들을 줄이겠다. 이런 공약도 꼭 지켜주면 좋았을 텐데..

[저는]

연임제 찬성쪽인데요
국가재정도 그렇고 정치하는 사람들은 바꿔야 한다는 걸 알면서도
쉽게 못 하는것이구요
어디나 입 바른사람이 욕먹는것 처럼요

[저도]

연임제는 찬성합니다.

[착찹합니다.]

대부분의 대통령의말(?)들이 옳다고 생각합니다.
물론 실패한 정책도 있습니다. 살기어려워진 현실이 꼭 대통령때문일까요?
옳고 그름을 떠나 노무현이기때문에 싫다는..

연임제찬성합니다. 시기도 지금이 적당하다고 생각됩니다.

[그리고]

님의 말에 100% 공감입니다.죽일놈 죽일놈 하는데 누가 뽑은 대통령입니까? 지금 이 시국이 대통령이 일부러 이렇게 만든건 아니지 않습니까 ? 지금 세계흐름이 그런거지!!아버지가 못났다고 아버지 안한다 하겠습니까? 넘 ㅇ욕하지 말았으면 좋겠습니다.다른나라 사람들이 우리 국민을 보면 뭐라고 하겠습니까? 자기 나라 대통령을 욕하는 무식한 국민이라고 안할까요?

[전형적인]

노씨집안 내용이 많네요. 이론적으로는 그럴듯한...
꼼수의 대마왕이라 옳은 말도 옳게 안들리게 행동해온 것 때문에 국민들이 못믿습니다.

[ㅋㅋ]

꼼수 대마왕에...절대 공감합니다.
뭐라고..무슨말을 한들...못믿습니다..!!
꼼수 대마왕!!!

[정치가]

원래 꼼수 아닌가요?
과거에는 더하면 더햇지 덜하진 않았을텐데..
3선개헌이 전형적인 꼼수..3당합당....
지금에서야 조금 투명하고 민주적인것이지..
밀실야합의 정치..함국정치전형인데
웬 꼼수??
차라리 대통령이 무능하다고 하면 모를까??
너무 비논리로 흐르지 않았으면 합니다.

앞으로 3,4년후 지금 예상대로 한나라당에서
대통형이 나온다면 그때 판도는 어떨지 궁금합니다.
지금고 ㅏ비교해서.. 언제적에 우리나라 정치가 국민들맘에 쏙들고
칭찬할만한 존경받는 대통령이 있었나요?
다~~그물이지??
전, 기대안합니다.
단 억지 논리는 지양하고 싶습니다.
감정에 휩쓸려 잘못된 길로 호도하지는 않았으면 합니다.

[오잉?]

다른 건 다 백번 양보하구요.. 위에 어떤 님..
'다른나라 사람들이 우리 국민을 보면 뭐라고 하겠습니까? 자기 나라 대통령을 욕하는 무식한 국민이라고 안할까요? '
대통령 욕하면 무식한 국민이예요?
우째 그런 말도 안되는 생각을 하시는지.
그럼 박정희 치하에서 찍소리 않고 조용히 살다가 10.26 나고 눈물 흘리던
그 당시 국민들이 유식한 겁니까?
대통령이 잘못하면 욕 아니라 끌어 내릴 수도 있는 게 민주국가 국민의 권리입니다.
글고 다른 나라 사람들이 흉보는 게 뭐가 중요해요?
참 희한한 생각이네요.