영어 해석 좀 부탁드릴께요.

[Hi]

He was determined that Negroes must have their full civil rights, just as White people had : that they should be able to vote, to go to the same universites and schools, and to get good jobs ; and they might travel with White people and eat in the same restaurants.


여기서 He는 마틴루터킹 목사구요,
제가 해석한것 적어놓을께요.제가 하긴했는데 이상한부분이 많아요 ㅠ_ㅜ;;
: , ;    <- 이 부호들이 뭘 뜻하는지도 모르겠구...
지적 부탁드려요.


->
그는 결정되어졌다. 흑인들은 그들의 완전한 시민권을 가져야 한다고, 백인들이 가진것 처럼:
그들은 투표 할 수 있어야 하고, 같은 대학과 학교를 갈 수 있어야 하고, 좋은 직업을 가질 수 있어야 한다.
그리고 그들은 아마 백인들과 함께 여행도 하고, 같은 식당에서 밥도 먹을 수 있을 것이다.

[영어봉사]

그는 흑인들도 백인들이 가진 합당한 시민행사권 : 투표를 할 수 있는, 같은 대학과 학교를 갈 수 있는, 좋은 직업을 가질 수 있는 그리고 백인들과 같은 식당에서 먹을 수 있고 여행할 수 있는 ; 을 꼭 가져야만 하겠다고 결심을 굳게 했다.

----------------

쭉 이어진 한 문장이고요. 첨에 수동 형태로 쓰인 거 부텀 틀리셨네요. 너무 첫 문장 부터 해석 하지 말고요 끝까지 여러 번 읽어서 일단 문장 전체가 말하는 걸 이해한 다음에 하셔야 해요.

첨부터 딱 마침표 찍어놓으니까 마지막에 문장까지 해석이 뻥튀기/잘못 전달 되었잖아요. : 는 예를 들어라고 쓰인 거 같아요.

[혹시]

이책.. 영화속의 역사적 사실을 이야기한 원서 아닌가요?
대학때 공부하던 기억이 나서...^^

[이거..]

성문종합영어에서 공부한 기억이 나네요 ^^ 유명한 연설이죠??

[:;]

:은 예를 들어 리스트를 나열할 때 쓰고
;은 앞 문장의 부연 설명이나 대조적인 문장등 내용이 연관되는 완전한 문장이 옵니다.