English Grammer in Use 보시는 분들께..

[책질문]

초급편이랑 중급편 있잖아요.
근데 차이가 많이 나나요?

근처에 서점이 없어요. 퇴근하고 가면 너무 늦구....
그래서 비교해볼 곳도 마땅치 않고..
제 영어실력이 별로란 건 알지만....

초급편이랑 중급편의 목차가 같은 건데 예문만 조금 더 나오고 약간 더 깊이가 있는 스타일인가요?
만약 그런거라면 중급편 볼까 하구요... 단어가 너무 쉬운 단어만 나온다고 후기에서 본 거 같아서 같은 진도 방식이면 그냥 중급편 사서 볼까 하구요.

참고하게 가르쳐주세요...

[누가]

보는가에 따라 다르지만 본인이 보신다면 중급을 보시는 것이... 중급도 충분히 할 수 있으실 꺼에요.
어려운 단어도 없고, 설명도 그리 어렵지 않아요. 초급은 아마도 초등아이들이 쓰면 좋지 싶어요...
함 해보세요. 영어실력 별로라 시지만 "뭐,, 별로네" 하실지도 몰라요...홧팅!!!

[책질문]

근데 무슨 죄송하다는 말만 반복이예요?
환불을 해준다는 말은 없고.

[음]

http://blog.naver.com/nicekiku.do?Redirect=Log&logNo=120006768525
참고하세요~

전 영어를 못하기도 하지만...
초급을 하거든요. (중급도 책은 있어요)
초급에 나오는 문장들만 다 외워도 영어 정말 잘 할것 같아요.

[저두]

이책에 대해서 여쭤볼께 있어서요. 중급편을 잘 골라서 사긴 했는 데..영국식, 미국식이 있다고 하던데
서점엔 미국식은 아예 품절이여서 없어서 영국식으로 샀거든요. 예스 24에서..
초급은 초등학교 아이들이 보기엔 괜찮은걸까요? 사실 저두 초급을 사야할지 중급을 사야할지 고민하다가 중급으로 샀거든요.

[전]

이게 맞나 헷갈리는데..
basic grammer in use보고 지금 grammer in use보는데요.
저도 실력은 별로 였었는데 차근차근 보니까 실력이 훨씬 나아졌어요. 설명이 길거나 그렇다기보담은 단계를 밟는 수순인것 같아요. 처음에는 되게 쉽네 했었는데 헷갈리는 시제나 동사사용법, 전치사등이 많이 좋아졌거든요.
쉬워보여도 복습해가면서 하는것도 나쁘진 않은것 같아요.

[전]

중급하다가 말았었는데
초급으로 해두 괜챦을꺼 같아요.
제가 다시 책을 구입한다면 초급으로 하고 싶어요.