82식구중 의사선생님이나 보험 설계사분~~

[사과한알]

얼마전에 CI 보험 관련으로 글 올렸던 '고민중~' 입니다.
여러분들 의견대로 약관 찾아보고 설계사랑 통화하고 본사에 전화해 봐도 여전이 답이 안나오네요

보험관련 사이트에 글을 올려도 답변이 제 각각이라 어느 의견을 믿어야 할지도 모르겠구요.
그래서 이렇게 다시 질문올립니다.(자꾸 똑같은 글이라 죄송합니다)
CI보험 약관상  암은 "악성종양세포가 존재하고 또한 주위조직으로 악성종양세포의 침윤파괴적 증식이 있어야 한다" 라는 단서가 있는데요.
우리 일반인들로서는 도대체가 감이 안오는 겁니다.
쉬운말로 도대체 몇기부터가 해당되는 걸까요?
의사선생님이 계시면 답변주시면 정말 감사하겠습니다.
위의 단서가 정말 사망직전의 말기 암환자에게만 해당하는 건가요?
그리고 보험설계사분이 계시다면 주위에서 실제로 CI 보험 지급사례나 지급거부 사례를 알려주시면
제가 이해하기 쉬울거 같습니다. 답변좀 부탁드려도 될까요?

아휴~ 지금 해약하면 3백2십이 날아가게 생겼습니다.
너무 걱정되네요...
여기 저기 알아봐도 보험상품 판매하려는 분만 메일주시고...
믿을데가 82밖에 없네요..

[지나가다]

요전글이 어떤 글인지 모르는데
ci들으셨는데 해약하려고 하세요?
얼마전 후배의 친구가 갑상선암때문에 보험금을 각보험사로부터(오래전 들어놓은 암보험이 몇개 되나봐요)8천만원이나 타서 병원비(의료비도 또 따로나온다함)쓰고도 남아 작은 아파트를 하나 산다고 하던데 ...암이 죽을지경이 아니던데요. 그냥 수술하고 요즘 신나서 아파트 보러 다닌다고 하던데요. 어떤회사 상품인지 그냥 두세요.

[지나가던 의사]

아마 상피내암은 적용이 안된다는 뜻인 것 같습니다.
예를 들면, 자궁암에서 상피내암이라고 하는 곳과 대장 용정에서 일부 대장상피에 국한되어 암세포가 존대하는것.. 그런것들이요.
최소한 점막층까지는 침범해 있어야 하는 것 이라는 뜻인듯

[...]

저 아는 분이 피부에 검은 반점이 있어 제거 했는데, 의학적 용어로는 암이라는데
보험에서 암으로 보지 않는다고 들었어요. (이건 큰 병이 아니라던가?)

그래서 보험금과는 상관 없다는........

[의사]

즉 악성종양만 보험지급이 가능하다는 의미인 거 같군요...
일반적으로 비의료인들이 흔히 모든 종양이 곧 암이라고 생각하는데요...종양은 악성종양과 양성종양으로 나뉩니다...이중 악성종양에 대해서만 암이라고 부르고요..
대부분의 양성종양은 그냥 두어도 별 문제가 없는 경우가 많이 수술하지 않고 지켜보기도 하고 양성종양이더라고 수술하는 경우도 있는데 이때 양성종양의 수술시에는 보험지급대상이 안된다는 뜻으로 들리네요...

[의사]

덧붙여 말씀드리면 양성종양의 치료비 부담은 크지 않으니 자가부담하시더라도 만일의 악성종양에 대비하실려면 보험을 그냥 두시는게 낫지 않을까요?

[의사]

그러므로 쉽게 말하면 악성종양으로만 확진되면 암 몇기냐에 무관하게 보험혜택이 가능할 것으로 생각됩니다....

[사과한알]

여러분 답변 정말 감사합니다.