개편이전의 자유게시판으로 열람만 가능합니다.
매년 있는 백년만의 폭우. 실제로 백년만의 폭우는 있었는가?
세우실 조회수 : 775
작성일 : 2011-07-28 23:41:44
http://noteing.tistory.com/260
보고 있나 오세훈 시장?
근데 조사해서 글 쓰신 분의 정성이 정말 대단하네요. ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
왕은 배, 민중은 물이다. 물은 큰 배를 띄우기도 하고 뒤엎기도 한다.
- 순자 -
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
IP : 112.154.xxx.62
6 개의 댓글이 있습니다.
1. 세우실
'11.7.28 11:41 PM (112.154.xxx.62)2. ..
'11.7.29 12:12 AM (115.140.xxx.18)정말 이 정부는 언론먼저 잡기 잘했어요
3. 세우실
'11.7.29 7:46 AM (112.154.xxx.62)포스팅의 내용을 그닥 이해하고 계신 것 같지 않군요,
4. .
'11.7.29 8:03 AM (218.152.xxx.149)112.155/
위에서 제가 논하려는 주제는 "2010년 9월 21일에 내린 비가 9월 강수량 사상 100년만의 비가 맞느냐 틀리냐?"의 주제인데 왜 님은 "9월에 그만큼의 비가 내렸다고 해서 면죄부가 될 수 있느냐?"의 주제에 대해서 열심히 논하고 계세요 ? 너무 정치논리에 휩싸인 나머지 그냥 두 질문이 그게 그거인걸로 보이는 독특한 사고방식을 갖고 계시네요.
설사 후자의 주제에 대한 답변이 "NO"라고 할지라도 전자의 주제는 얼마든지 "Yes"가 가능하거든요. 반박을 하고싶으면 작년 9월 21일 비가 9월 사상 100년만의 비가 아니라는 증거정도가 반박이 될 수 있겠구요.
그리고 이런 사망자까지 내는 피해는 요번이 처음이라구요? ㅎㅎㅎ 근데 그런말할땐 인터넷 검색이나 좀 하고 해야되는거 아닐까요? 참고로 이번 7월 27일 서울 평균 강수량이 301.5mm로 역대 3위
인데, 역대 4위인 1987년 7월 27일(294mm)기사만 찾아봐도 서울 시흥동에서 산사태로 20명 사망했다고 나오는군요. 이번 비보다 좀 더 많은 (332mm)수준인 98.8.8일에도 사망자는 속출했구요.5. ..
'11.7.29 10:52 AM (175.120.xxx.240)저도 218.152님 100년만에 해석이 맞는 줄 압니다. 뉴스에서 그리 나오던데요..100년만이라는 건 이런뜻이다..라며
6. 세우실
'11.7.29 12:02 PM (112.154.xxx.62)[Why뉴스] 왜 툭하면 백년만의 폭우를 들먹이나?
http://www.nocutnews.co.kr/show.asp?idx=1873205
이 기사도 함께 읽어보시면 좋을 것 같습니다.
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N