공짜는 안된다... 이말 솔직히 웃긴 말입니다.

[음]

저도 대학등록금 정부 세금지원으로 반값 되는 것은 반대합니다.

그러나 그것이 대학생들에게 공짜로 지원되서 반대하는 것이 아닙니다.

무능한 사학들 배불려줄 가능성이 높기 때문에 반대하는 겁니다.

만약 우리나라 대학들이 건실한 교육을 제공하고 대학재정이 투명하다면 대학도 공짜로 가는 것에 찬성합니다.
그렇지 못하고 사학 재단 뒷주머니나 채워지게 할까봐 반대하는 겁니다.


흔히 보수적인 분들이 이야기 하는 공짜는 안된다. 정말 웃긴 말입니다.

노인들 지하철 이용 공짜지요. 그런데 한나라당이나 정부에서는 가만 나두고 있습니다.
공짜 안된다면서 왜 그렇게 하나요? 이거야 말로 진정한 포퓰리즘인지 나불리즘인지 하는 겁니다.

제가 만나본 재래시장 상인들만 보수적인지는 모르지만 꽤 보수적이더군요.
그런데 하다못해 재래시장에도 정부 세금이 나가고 있습니다.
재래시장 활성화 대책이 재래시장 상인들 돈으로 하는 게 아니잖아요.

그 잘났다는 환승체계, 서울 버스 적자도 수천억입니다. 그거 세금으로 메우고 있습니다.

그런 직접적인 지원만이 아니지요.

우리나라 내수시장 작습니다. 공공발주량 작아지면 수출기업 제외하고는 다 죽어나가야 합니다. 이것도 세금지원이지요.

그러면 수출기업은 세금 지원 안받습니까?
환율이 왜 이모양이고 물가가 왜 이모양인가요?
수출상품 만드는 엄청난 전기조차도 기업은 일반 서민에 비해 혜택을 받습니다.

공짜는 안된다...

솔직히 대학생들에게만 너네만 등록금 다 부담해 이딴 말 못합니다.
하다못해 정부가 대학을 압박하고 개혁해서 반값 등록금 실현해야 합니다.
그건 정부가 대학생들에게 해주어야 한다고 생각합니다.
그게 정부의 일입니다. 데모만 막는 일이 정부일이 아닙니다.

공짜는 안된다...

이말 노인네들이나 친보수적인 분들은 하지 말아야 할 말입니다.
한나라당 다수 지지자들인 노인네들이나 수조원의 정부지원 예산 받아먹는 사학들 편드는 분들도 말하면 안되는 겁니다.

한가지 더 말할까요?
건강보험 적자의 상당액이 젊은 사람들 때문에 발생하는 것이 아닙니다.
공짜 하면 안된다고 외치는 노인네들 병치레 비용으로 꽤 많이 나가고 있습니다.

이런데도 대학생들에게 공짜는 안된다. 하실 겁니까?
저는 사학 배불려 주기 될까봐 세금 지원 반대하는 겁니다.
건실한 교육과 투명한 대학재정이 유지된다면 공짜 등록금 해도 된다고 저는 생각합니다.
그래서 세금 투입되기 전에 대학개혁이 먼저라는 겁니다.

공짜... 이말 정말 웃긴말입니다.

[ㄴㅁ]

추천~!!!

[개념글]

추천합니다~!!!

[..]

노인분들 지하철 무료 이용과 대학생 등록금 반값 인하를
같은 선으로 볼 수 있나요? 님 설명은 그럴듯한데 약간 고개 갸우뚱해지는 내용이에요.

[원글]

댓글 달까 말까 고민좀 했습니다.(괜히 말싸움 하기 귀찮아서요.)

사실 ...님 댓글은 스킵해도 될만큼 그렇게 가치있게 느껴지지는 않는 데
(흑백논리가 정말 쩌네요..란 글에서 조금 웃었어요.. 헤헤.. 이렇게 나오면 싸우자는 거잖아요.)

..님글은 정말 뭐라고 댓글을 달아야 할지 모르겠더라군요.

같은 선이라...
당연히 다르죠. 이 세상에 똑 같은 게 뭐 있나요? 쌍둥이도 잘보면 엄밀히 좀 다른데...(성격이든 뭐든)

단지 공짜라는 선에서 비판한다면 같은 경우라는 거죠.

[..]

원글님 댓글 읽으니 더 어이가 없네요.
모든 비유가 조금씩 핀트가 어긋나 있어요.

[호]

나도 추천(2)
위에 분에게는 나무를 보지말고 숲을 보라고 하고 싶네요.
말 몇 마디에 엉뚱한 트집 잡지 말자고요.

[ㅇ]

저도 추천

[나름 개념글]

이번 반값 등록금 논란의 문제점을 잘 일러주는 글이라 생각이드네요.
그래서 추천...

[나도]

공짜밥이라는 단어
무상급식 이야기 나올때마다 지겹게 나온말이죠
원글에 찬성입니다