2000년도 s대 (관악)영어교육과는 어느정도의 점수???

[s]

였으면 들어갔을까요??
y대나 k대 경영계열보다 높나요???
아울러 이때는 과별 모집이었을까요??
아니면 계열별 모집이었을까요??

[dd]

정말 할일없는 아줌마들 많네....

[.]

주변에 서울대 법대도 갈 성적인데 영어교사 하고 싶어 영어교욱과 간 사람도 있어요.

[dd]

dd 115.136.170.xxx 왜 할일 없는 아줌마에요???
지인이 거기 졸업 궁금해서 그래요.
우리때랑 어떻게 다른지 알고 싶기도 하구요.

[ㅇ]

서울대야 항상 쎘지만, 그땐 사대가 엄청 뜰때라...높았을걸요?

[-]

2000년엔 사대가 뜨기 전이에요..
그리고 서울대는 농대와 사대가 점수가 낮은 편이에요.
제가 2003년에 수능 다시 봤을 때 점수가 안나와서 어문교육과로 냈었거든요.
2003년엔 계열별 모집했어요.

[흐음]

80년대에는 영어교육과는 영문과랑 비슷했어요. 경영대랑 비슷한거나 약간 낮은 정도. 농대랑 사대랑은 좀 달랐죠. 사대는 인문대랑 비슷했고 농대는 농경제만 조금 높고 나머지는 항상 논외였고. 사대 중 가장 낮은 과인 윤리교육과 이런 과가 연대 경영, 고대 법대랑 비슷하거나 좀 높았구요. 그 중 영어교육과는 농대랑 도매금으로 넘어가기엔 너무 억울한 감이 있구요, 같은 사대보다도 우월했어요. 웬만한 대부분의 인문대보다 높았어요. 2000년도도 비슷할 거라 봅니다. 사대 나온다고 선생님하려고 하지 않고 대학원, 유학 다녀와 교수한 경우 많고 판검사, 언론사 쪽도 많네요.

[영교과는]

아주 잘하는 과였어요. 영교과로 갔다가 문학에 관심이 많아서 대학원은 영문과로 가는 사람도 많았어요. 사대 중에서는 아마도 제일 잘하는 애들이었을 것이고, 영문과보다는 살짝 뒤지는 느낌. 그런데 이건 그냥 느낌이지 그렇게 차이나는 것 같지는 않아요. 제 친구는 영문과 생각했던 친구인데 선생님 되고 싶어서, 그리고 한 고등학교에서 같은 과를 두명 써주지 않았기에 영교과 갔어요. 이 친구가 영문과 간 친구보다 더 잘했어요.

[영교과는]

앗, 그런데 제 정보는 80년대 후반에서 90년대 중반정도네요.