방사능 측정치에 대해 알아두면 좋겠네요

[ㄱㄴ]

출처 - 교육과학기술부 블로그
http://if-blog.tistory.com/1047

일본의 환경방사선량이 낮은것은 지질의 특성에서 나타나는 자연적인 현상입니다. 환경방사선량은 지질특성에 따라 각 국가 및 지역마다 다르게 나타납니다.

화강암을 모암(母巖)으로 하는 우리나라와 중국, 미국, 유럽, 러시아 등이 비슷한 수준이며, 화산암(현무암 등)을 모암으로 하는 우리나라의 제주도나 일본 등은 이에 비해 낮게 나타납니다. 일반적으로 제주도의 경우 60~70 nSv/h, 일본은 20~100 nSv/h 범위의 수준으로 환경방사선량이 측정됩니다.

결론적으로 말하자면, 우리나라의 환경방사선량률이 일본 보다 높은 것은 바로 지질학적 특성 때문인 것이지요.

“방사선영향에 관한 UN 전문가 위원회(UNSCEAR)”에 보고된 2008년도 환경방사선량은 우리나라의 경우 18~200 nSv/h, 중국은 11.6~523 nSv/h입니다.

1mSv(밀리시버트) = 1,000,000nSv(나노시버트) / 자료 : 한국원자력문화재단

위 그림과 같이 자연에서도 방사선이 나오며 인체에 무해한 수준입니다. 또한 화강암/화산암 등과 같은 지질의 특성으로 지역에 따라 그 양이 다르게 나타납니다.

첫째는, 환경방사선은 측정지역의 지각성분(암석 및 토양), 지역적(해안 및 내륙) 차이 및 기상현상(강우 및 뇌우 등) 등 여러 요인에 따라 차이가 있습니다.
둘째는, 양국이 사용하는 방사선감시기가 다릅니다. 즉 우리나라의 경우는 우주선까지 측정하는 방사선감시기를 사용하고 일본은 그렇지 않습니다. 따라서 우리나라가 일본보다 우주방사선이 높게 나오는 것입니다. 참고로 우리나라의 평균 우주방사선량률은 약 36nSv/h입니다.
감사합니다.

[ㄱㄴ]

우주방사선은 뭔지.....

[...]

말 그대로 우주에서 날아오는 방사선이에요. 태양 자기장 영향을 받아 대기와 상호 작용하고, 그 결과로 오로라도 나타나고. 덕분에 극지방이 우주 방사선에 가장 많이 노출되어 있습니다.
자연 방사선은 말 그대로 방사선일 뿐인 경우가 많아요. 지금 문제가 되는 애들처럼 에어졸 형태로 흡입되어 체내 축적되지는 않는. 그냥 에너지가 몸을 뚫고 지나갈 뿐이죠. 그마저도 암 발생 위험을 높인다고들 하죠.

[제대로알자]

===============================================
... ( 220.76.185.xxx , 2011-04-30 20:03:10 )
자연 방사선은 말 그대로 방사선일 뿐인 경우가 많아요. 지금 문제가 되는 애들처럼 에어졸 형태로 흡입되어 체내 축적되지는 않는. 그냥 에너지가 몸을 뚫고 지나갈 뿐이죠.
===============================================

말 그대로의 방사선이란 뭔가요?
자연방사선은 체내축적되지 않고 몸을 뚫고 지나간다는 근거는요??

[방사선]

방사선. 에너지라구요. 에너지가 뭔 뜻인지 몰라요? 우주방사선은 에너지 그자체라구요.
근거가 뭐냐니? 방사선은 축적량을 따지지 않은 에너지 양이니까요. 제대로 알고 말하는거에요?

[...]

그리고 지금 문제 되는 애들은 그 방사선이라는 에너지를 내뿜는 방사성 오염물질이라구요. 에너지 개념이나 바로 세우시죠.

[...]

제대로알자 ( 124.28.106.xxx , 2011-04-30 20:26:36 )
말 그대로의 방사선이란 뭔가요?
자연방사선은 체내축적되지 않고 몸을 뚫고 지나간다는 근거는요??
=============================================================

[ㄱㄴ]

자연방사선도 인체에 해로운 건 마찬가지일걸요.....라돈층이 우리나라 강원도와 충북에 깔려 있는데 그곳에 폐암환자가 다른 지방에 비해 많다고 들었어요...담배도 피지 않는데도요....그래서 좀 따지는 사람들은 라돈층 없는 곳으로 고르기도 하고요....우리나라 장수지대는 대부분 라돈이 아니라 게르마늄층이라고 하네요.

[제대로알자]

====================================================
방사선 ( 220.76.185.xxx , 2011-04-30 20:32:22 )
방사선. 에너지라구요. 에너지가 뭔 뜻인지 몰라요? 우주방사선은 에너지 그자체라구요.
근거가 뭐냐니? 방사선은 축적량을 따지지 않은 에너지 양이니까요. 제대로 알고 말하는거에요?
그리고 지금 문제 되는 애들은 그 방사선이라는 에너지를 내뿜는 방사성 오염물질이라구요. 에너지 개념이나 바로 세우시죠.
====================================================

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
개념 바로 세워야 할 건 내가 아니라 님이로군요. 가서 방사선관련 기본용어 공부부터 하고 오세요. ㅋㅋ

방사선이 뭔지 조차 모르니, 그런 웃기는 헛소릴 하게 되는 거라고요. -_-;;

[...]

쯧쯧...아니, 당신입니다. 에너지 기본개념조차 모르다니 물리를 공부는 해본건지 의심스럽군요. 그리고 <자연 방사선은 말 그대로 방사선일 뿐인 경우가 많아요. > 이 말이 어디가 <자연방사선은 체내축적되지 않고 몸을 뚫고 지나간다는 근거는요?? >라고 귀결이 되지요? 과학도, 국어도 전혀 공부 안한 이상한 사람이군요. 그런 것을 보고 논리의 비약이라고 하죠.논리 공부도 안했군요.

[제대로알자]

====================================================
... ( 220.76.185.xxx , 2011-04-30 20:47:23 )
쯧쯧...아니, 당신입니다. 에너지 기본개념조차 모르다니 물리를 공부는 해본건지 의심스럽구뇽. 그리고 <자연 방사선은 말 그대로 방사선일 뿐인 경우가 많아요. > 이 말이 어디가 <자연방사선은 체내축적되지 않고 몸을 뚫고 지나간다는 근거는요?? >라고 귀결이 되지요? 과학도, 국어도 전혀 공부 안한 이상한 사람이군요. 그런 것을 보고 논리의 비약이라고 하죠.논리 공부도 안했군요.
====================================================
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
논비비약이니 국어공부 안했느니 하기 전에,
너님이 뭐라 썼는지부터 확인해 보시죠?
정신병자도 아니고;;; 바로 직전에 자신이 한 말 조차 모르니. 이거야 원.. ㅋㅋㅋ

자신이 한 말을 놓고, 국어공부 안했다는 둥 논리비약이라는 둥~
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그나저나... 왜 덤벼요? 내가 너님한테 뭐라 했기에 그리 땍땍거리며 덤벼드는 건지?
함 제대로 붙어볼래요??

에너지기본개념 모른다는 둥 물리공부 해 본 적 있는 지 의심스럽다는 둥, 헛소리 늘어놓기에 앞 서...
가서 방사선이 뭔지, 방사성물질이 뭔지부터나 알아보고 오시죠?!
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[...]

에휴...쯧. 보여 줘도 모르다니. 이것보세요. 충분히 공부 하고 덤.비.라.고.요. 공부를 안했으면 겸손하기라도 하든가. 자신이 에너지 개념도 모르고 하는 말을 지적해 줘도 모르고. 정의? ㄱ은 ㄱ이다. 한 글자도 안틀려야 정의라고 생각하나보죠? 1+2나, 그냥 3이나. 글자 틀렸다고 개념도 모른다고 하는 사람이 누구? 너무 당당해서 어이가 없네요.

[...]

그리고 전 방사성물질 언급한 적 없습니다. 설마 방사성 오염물질이랑 혼동하는 것은 당신?ㅋ

[제대로알자]

얘... 220.76.185.xxx 야... 그래서 방사선이 뭔데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

여기서 네 댓글 달렸나 페이지 새로 고치는 것도 귀찮다.
여기로 와라.

http://www.82cook.com/zb41/zboard.php?id=zoom&page=2&sn1=&divpage=4&sn=off&ss...

[...]

쯧. 이건 또 뭐? ㅎㅎㅎ...어디서 먼저 반말을. 스스로 열심히 찾아보고 공부해 보세요. 에너지가 뭔지. 난 내 소중한 시간을 이만큼 써준것만해도 대단한거네요.

[제대로알자]

얘... 너 참 답이 없다. ㅋㅋㅋㅋㅋ
남한테 공부하라기 전에, 너부터 하라구!! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
가서, 방사선이 뭔지, 방사성물질이 뭔지, 방사성오염물질이 뭔지... 등등.
방사선 관련 용어들의 기본개념부터 공부하라구!!

링크 타고 오라구. 네가 얼마나 바보인이 알려 줄테니까!!
왜?? 무식이 탄로날까봐 겁나서 못 오겠냐??
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[...]

이건 또 웬만해야...-_-

[제대로알자]

그래 오지 마라... 머리는 텅 비어서 덤빌 깜냥도 안되는 게~ 그저 게시글로나 나불나불나불~
나도 귀찮다. 피겨나 집중해서 볼란다. ㅋㅋㅋ

근데 얘... 너, 남한테 < 충분히 공부 >하라는 둥 < 공부를 안했으면 겸손하기라도 하든가 >라는 둥
덜 떨어진 네 자신을 전혀 알지 못하고 웃기는 소리 늘어 놓고 있는데 말이다.

그래... 충분히 공부한 네 답변 좀 들어보자!

1. 방사선이 뭐냐?
2. 방사성물질이 뭐냐?
3. 방사성오염물질이 뭐냐?
4. 에너지가 뭐냐?

어디 한 번 < 충분히 공부 >한 네 답변 좀 들어보자! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

너 말이지... 지금, 떠들면 떠들수록 네 무식이 뽀록 나면서 네 꼴이 우스워지고 있다는 것도 모르지??
가서 공부를 하던가 말던가... 건 너 알아서 하고. ㅋㅋㅋ
게시판에 헛소리만 늘어 놓지 마라.
참 보기 그렇다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[긴수염도사]

미국 암협회에 따르면 자연상태에서 나오는 방사능은 원전에서 나오는 인공방사능과는
달리 이온화 되지 않은 저에너지 방사능이라 인체에 해를 주지 못한다고 합니다.

물론 아주 강한 자외선에 장기간 노출되는자, 우라늄 광산에서 일하는 사람, 많은 량의
라돈가스를 오랫동안 흡입하는 사람도 암발병 위험이 있다고 합니다.

좀더 자세한 내용은 다음 웹페이지를 참고 하시기 바랍니다.
http://www.cancer.org/cancer/cancercauses/othercarcinogens/medicaltreatments/...

이온화된 인공 방사능의 량과 자연계의 이온화되지 않은 방사능의 량을 비교해
원전에서 나온 방사능도 얼마간은 인체에 해를 주지 못한다는 주장을 하는
원전 사업자들이나 일본 옹호자들의 말에 현혹되시지 마시기를 바랍니다.

[제대로알자]

220.76.185.xxx 야~ 4가지 질문 중 단 하나도 설명 못 하고 자폭이냐?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그럴걸 왜 나대가지고~ ㅋㅋㅋ
하긴... 지가 몇 분 전에 내뱉은 말조차 기억 못하곤,
지가 내뱉은 말을 놓고, 논리비약이라는 둥 국어공부도 안했다는 둥~해대는 애한테 뭘 기대하겠냐마는~
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[제대로알자]

================================================
긴수염도사 ( 76.67.96.xxx , 2011-04-30 21:42:15 )
미국 암협회에 따르면 자연상태에서 나오는 방사능은 원전에서 나오는 인공방사능과는
달리 이온화 되지 않은 저에너지 방사능이라 인체에 해를 주지 못한다고 합니다.
================================================

자연상태에서 나오는 방사능이 이온화 되지 않은 저에너지 방사능이란 내용의 출처는 어딘가요?
링크된 페이지에선 그같은 설명을 찾아 볼 수 없군요??

<자외선, 적외선, 가시광선>이 이온화 되지 않은 방사선이란 설명은 있지만...
자외선과 적외선 그리고 가시광선만이 자연방사선의 전부는 아닌데 말입니다?

[긴수염도사]

제대로 알자/ 잘좀 읽어 보시고 글을 올리시는 것인지요?

그리고 자연계 방사능은 원자에서 전자를 빼앗아 올 정도의 에너지를 갖지 않는
이온화 되지 않은 저에너지 파라는 것은 이공계 공부를 제대로 한 사람들에게는
붕어빵에 붕어가 들어있지 않다는 것과 같은 상식 입니다.

[제대로알자]

=======================================
긴수염도사 ( 76.67.96.xxx , 2011-04-30 23:42:21 )
제대로 알자/ 잘좀 읽어 보시고 글을 올리시는 것인지요?

그리고 자연계 방사능은 원자에서 전자를 빼앗아 올 정도의 에너지를 갖지 않는
이온화 되지 않은 저에너지 파라는 것은 이공계 공부를 제대로 한 사람들에게는
붕어빵에 붕어가 들어있지 않다는 것과 같은 상식 입니다.
=======================================

글이 길어... 제가 놓쳐 못 읽은 부분이 있다 생각된다면 알려 주셨음 하네요? -_-;;
링크해 주신 글의 어느부분에,
<자연상태에서 나오는 방사능은 이온화 되지 않은 저에너지 방사능이다>라는 내용이 있다는 것인지???
링크해 준 글은 오히려, <이온화 된 자연방사능>과
<이온화 된 자연방사능이 미치는 위험성>을 설명하고 있는데 말입니다?

또, <자연계 방사능은 원자에서 전자를 빼앗아 올 정도의 에너지???를 갖지 않은 이온화 되지 않은 저에너지파라는 것> 또한,
전 모르니, 그걸 알고 계신 듯 말씀하시는 님이 설명해 주시거나?
그에 대해 설명된 사이트 등을 알려 주셨음 합니다?
이과 아닌 문과 출신이라 그런지,
그같은 내용이 이공학계 사람들에겐 붕어빵에 붕어가 들어 있지 않은 것과 마찬가지로의
상식으로 자리 잡혀 있다는 내용 또한 생경하기만 합니다?
그러니. 아시는 분께서. 설명해 주시지요??

[제대로알자]

===============================================
... ( 220.76.185.xxx , 2011-04-30 21:52:01 )
............................................
네가 질문한 1~4는 기본개념. 대단한 것도 아냐. 그런데 난 네가 그것을 어떻게 이해하고 있냐가 궁금해서 자꾸 답글 달아봐. 어떻게 이해하고 있길래 저렇게 용감하게 말할까 싶어서. 진심으로 네가 이해하고 있는 것이 고차원이라면 너야말로 게시판에 풀어놔.
............................................
===============================================

얘... 너 앞 서 어떤 헛소릴 늘어놨는 지 궁금해 찾았다 알게 됐는데..
앞 서 구글에 그 웃기는 블로그 만든 매뉴일이 너였구나..
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
솔직히 좀 놀랬다..
왜냐면 앞 서... 너한테, 방사선과 그에 관련된 용어들의 정의와 개념에 대해.. 난 이미 설명해줬었거든.

아무 것도 모르고 웃기는 헛소리 하는 네게. 이미 알려줬었다고.
처음, 틀렸다는 지적을 해 줬고.. 틀렸단 지적 받은 후 열라 찾아 다시 정리해 올린 것도 또 틀렸기에 틀렸다 지적하면서.
제대로 알려 줬었잖아?! 초딩도 이해할 수 있을 정도로 쉽게 풀어 설명해 줬었잖아~ ㅋㅋ
그제서야 다시 검색질 해선, 용어들 새로 정리해 문제의 블로그에 올렸더만...
올린 꼴 보아하니, 그 개념들을 이해하지 못했음이 여지 없이, 여전히. 보여지더군. ㅋㅋㅋㅋㅋ

내가 <어떻게 이해>하고 있는지, 이미 알면서... 뭘 새삼스레 궁금해서 답변 단다는 걸까나??
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
하긴, 몇 분 전에 지가 한 말 조차 기억 못하곤..
내가 한 주장이라며 논리비약이라는 둥 비아냥 대던 네 대책없는 머리에 뭘 기대하겠냐마는.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

근데... 너 정말 싸가지 없다.
난 일전에, 네 질문들에 대해 몇 시간이나 투자해서 친절히 설명해줬었는 데!!
(난 그 때 네게 화도 안냈고 비아냥대지도 않았고 네 머리가 지독하게 나쁘다는 사실 조차 지적하지 않았었는 데!!)
내가 간단한 질문 두 개 한 것만으로...
내가 뭘 어쨌는데?? 너처럼, 너한테 뭘 잘 모른다며 비웃길 했냐? 공부 좀 하라 조롱거리길 했냐?
달랑 질문 두 개 했을 뿐인데!! 그것도... 네가 사용하는 단어들을 어떤 의미로 사용한 거냐 물었을 뿐인데!!
대뜸 발끈해선, 비아냥 거리고 조롱하기부터 하다니.
정말 싹아지 더럽게 없다 너~ ㅋㅋㅋ

하여튼. 너같은 애들 때문에 <방사능좀비>란 조롱도 나오는거다.
이건 뭐... 친절하게 대해줘봐야 소용이 없다니까.
<머리가 나쁘면 심보라도 좀 고와>보라구!!