진행자 교체가 정치 탄압인가요?

[그냥]

방송국은 계절 또는 적절한 시기가 되면 진행자를 교체하기도 하고,

프로그램을 폐기하기도 하는것 아닌가요?

어째서 저 사람들이 진행하는 프로는 폐지를 하거나 진행자를

교체하면 말들이 많은지 모르겠네요.

그리고 타워패리스 산다는 서민을 이렇게 옹호하는 이유가

뭔지 모르겠습니다.

[..]

타워팰리스 얘기만 안쓰셨어도... 공감해드릴려고 했는데;;;

진행자교체가 정치탄압은 아니죠
서태지, 이지아 기사도 정치적 수에 의해 밝혀진 거라는 음모론을 마냥 믿기도 어렵고요

하지만, 그런 의심이 나올 수밖에 없게 사회가 굴러가는 책임은
현재 여당과 대통령에게 있습니다

[z]

진행자교체가 정치탄압은 아닌데, 하는 짓거리가 의심스럽게 하면서 의심하지 말라 그러면 안되죠. 그동안 의심스러웠던게 결국 사실로 드러난게 한두가지가 아니고요.

[jk]

그 진행자가

노무현 정권 마지막 국민과의 대화를 진행하던 사람이었던게 문제죠....
노무현 대통령 앞에서 사회봤다는 이유로 꾸준히 탄압한 것이니까요.

[이]

막장정부는 노통과 관련된거면 죄다 뿌리뽑을려고 GR하는거 안보이세요?
멍박이는 노통에게 엄청난 컴플렉스가 있는 사람이에요
이런말한다고 잡아간 사례도 엄청 많죠

[말씀하신대로]

정치적 견해가 다르다는 이유로
진행자까지 교체하는 것이
지금의 정부입니다

사실 정치적 견해말고 교체할 이유가 뭐가 있나요??

[사랑이여]

엠비시 내부의 인사문제에서 보인 형식논리를 믿는 것 보니 눈에 보이는 것이 전부라고 생각하지나 않는지 모르겠네요.

프로개편으로 진행자를 바꿔야겠다는 것은 전적으로 내부 인사문제이긴 해도 그동안 정연주 KBS 사장이나 에술계 수장들을 쫓아낸 경우 그 형식논리는 다분히 정치적인 잣대를 들이댔던 사례들에는 어떻게 생각하길래 엠비시 프로 진행자 교체에 대해 그렇게도 문제의식이 없을까 하는 의아함이 드네요.

현 정권의 민주주의의 절차적 정당성이 결여된 무수한 사례들을 들면 그 이면이 보이는데도 말이죠잉!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
보이는 것만이 앵무새처럼 되뇌는 것만이 진실이 아닌 이유랑께요!