방사능질문요(기상청관련)

[.]

노르웨이와 독일기상청 참고로 어제 오늘 방사능 한반도 덥는다는 신문기사도 보고
시뮬레이션도 확인했는데,
아래 보라색울렁증님이 올려주신 방사능비 검사에서는 불검출이 나왔잖아요.(서울)
(사실, 그 검사자체도 신뢰를 해야 할지 잘 모르는 상황이긴 합니다)

그러면 독일, 노르웨이기상청이 틀리고 우리나라 기상청이 맞게 예보한거라는 말인가요?
그렇다면, 세슘, 제논, 등등  시뮬에 있던 정보도  맞지않은 정보가 아닌가요?
어제,오늘 실제는 방사선이 많이 노출되지 않았다는 건가요???

신문기사와 뉴스(엠비씨)에서도 관련 보도가 있었는데 정확한 해명언급이 있어야 할 거 같아요.

[...]

이나라 언론이 언론이던가요~ 관보 된지 좀 된걸로 아는데영

[깍뚜기]

시뮬은 시뮬이고,
방사능 검출은 실측한 거지요.
(실측 방법이 타당하고, 수치를 왜곡하지 않았다는 전제하에)

[.]

민간인이 방사능비 측정한 것도 분명 있을 거 같은데요. 혹시 보신 분 있으시면 꼭 자료 올려주세요~~

[ㅁ]

http://nsic.kins.re.kr/nsic/pds/noticeView.do?topmenu=12&leftmenu=155&mode=VI...
아까 올린 것은..17오전-18일 오전 검사치고요....18일오전-19일오전비는 검사중에 있습니다...시뮬에선 18일 저녁이후에 한국 일부 온다 했지요..그래서 후자것을 봐야 합니다..결론....기다려봐야함

[음...]

지난7일 제주도빗물은 3시간마다 측정하지않았나요...
3시간마다 측정가능한걸 왜 하루나 지나서 발표하는지...
미리 조심할수있는 부분일텐데요...쩝

[.]

네.답변주셔서 감사합니다.

[ㄱㄴ]

이번에는 각 지역 방사능 측정치가 변동 없었어요.....아마 지난번에는 비가 와서 그런 거 같기도 하고

[ㄹ]

애저녁에 정부관련 발표를 신뢰한다면
노르웨이니 독일이니 다른나라 기상청이 뭔 소용이랍니까
안타까울 뿐입니다

[.]

고농도 방사능비라고 했는데,공기보다도 양이 적게 검출되는 것은 조금 의외인거 같아요.
저도 하도 많은 자료를 여기저기서 보다보니, 헷갈리고 그러네요.
실제 정말 어느 정도 오염이 된 상태인지,언론이 너무 말을 안하고 있으니 답답할 뿐입니다.
앞으로 대책이나 가능성이라도 비춰져야 국민들이 방향이라도 잡지요. 에휴,,

[말을 제대로]

안해주니...뭔가 뒤가 엄청 구릴것이라는 생각이 들고....그러니 더욱 불안하고...이렇게 민심만 흉흉하지요..--;;

[쿨잡]

우리 기상청에서 아무 말이 없는 것은 필시 해줄 수 있는 말이 (자료가) 없기 때문일 겁니다. 어쩌면 지금 몇몇 과학자가 머리 쥐어 뜯어가며 저런 시뮬을 만들고 있는 중인지도 모르죠.

[매뉴얼]

쿨잡님 말씀대로 시뮬은 어디까지나 시뮬입니다. 측정치를 일단은 신뢰해 보심이 어떨지요. 휴대용 측정기가 동이 날 정도로 모두들 갖고 있는데 인터넷 수치와 다르다면 벌써 얘기가 나왔지 싶습니다. 지표풍의 경우 변수가 많다고, 최대치를 가정하여 보여주는 것이라고 시뮬 하는 곳에서도 말하고 있으니까요. 실측을 국제표준기준에 맞게 않고 있다는 주장이 나오긴 합니다만...그래도 실측치가 시뮬보다는 현재를 가장 잘 반영한 결과가 아닐런지요..