여성상위시대가 오려나 봅니다.

[똘똘한여자.]

십년전에 잘 아는 만신이 앞으로 몇십년 뒤에는 여자들이 더 설레발치고 더 소리크게낸다...그분의 상식과 용어로서의......했었어요.
정말로 그렇게 되려나 봅니다.
여성판사의 비율이....ㅎㅎㅎㅎㅎ
이제는 룸싸롱 모임 없어지겠죠.
경제 정치에서도 두각을 내보이면 좋겠네요.

제가 말하는 내용과는 상관없는 부장판사의 여성판사에대한 예의법이라는데,,,,아직까진 여성판사들이 얼마나 속상한일이 많았을까 싶어요.

[똘똘한여자.]

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=143&aid=000...

[ㄴ]

성적대로 임용되니 여성의 판사 비율이 높은거죠.
로스쿨에서 나와 바로 임용 안되고 나중에 지들 맘대로 임용하면
여자 판사 안뽑을걸요?
안뽑고 말고요. 뽑는 사람 맘이잖아요. ㅎ

[환성]

초등학교 여교사 수가 남성에 비해 압도적으로 높듯 공직은 여성들이 사실 엄청 유리하다고 봅니다. 기본적으로 남성의 경우 20대 젊은 나이에 몇년씩 군에서 썩어나오니 .....

[사실]

확실히 점수만을 가지고 심사하는 건 여자들이 우위에 있는 것 같아요..똑같이 연수원에 들어가도 요즘 성적이 여자들이 좋기 때문에 판사 비율이 높아진것 같고요..
그러나 공직말고 그 외에 사기업에서는 점수만을 보지 않기때문에 아직도 여자는 불리한 건 사실이지요..그러니 여자들이 더 공직에 몰리는 거라고 생각해요.
위에분은 초등교사가 여자가 많은건.. 남자들이 그 만큼 지원을 안하기때문에 그런거라고 생각은 안하시나요?! 교대는 입학할때부터 남자한테 가산점을 주는데도 공직은 여자가 유리하다고 말하는건 좀 어불성설인것 같아요.

[환성]

전 여성을 깍아내리기 위해 그렇게 말씀드린게 아닙니다. 공직은 남성의 경우는 군에서 몇년씩 공부할수 있는 여건이 안된다는 의미에서 말씀 드리는 겁니다.

[환성]

기분 나쁘셨다면 사과 드립니다..

[음..]

140명중 50명이면 여성들 능력이 부족한거죠.. 뭐가 차별이라는건지..ㅎ
남자는 군대라는 엄청난 압박이 있는 반면 여성은 아무것도 없는데..(실제 사시같은 경우는 10년 생각해야 하거든요..)
언제쯤 한국여성들은 개념을 탑재할런지..

[..]

여자가 많아지면 좋지않나요? 단지 한나라당 여자의원들 같지만 않으면..
특권의식이나 뚫리기힘든게 좀 완화도 될듯
암튼 정말 바껴야한다고 생각해요