영어 해석 한 구절이 막혀서..

[...]

 CNN 기사인데요. 마지막 한 구절을 해석을 못하겠네요.

 여기 영어 고수님들의 도움을 청합니다.

 

 On what grounds are Knox and Sollecito appealing their convictions for murder,

 sexual assault, possession of weapon, interfering with a crime and theft ?

   

 녹스와 쏠레씨또는 무슨 근거로 그들이 저지른  살인, 성폭행, 무기소지 그리고(interfering 이하)에 대한

 유죄 판결에 대해 항소하려는 것인가요?

 

 위 문장에서  interfering with a crime and theft 를 어떻게 해석해야 하는지 모르겠습니다.

[과객]

interfere with엔 위증하도록 증인을 설득한다는 의미가 있어요. 그것도 재판을 간섭하고 방해하니까요.

[원글]

interfere with가 위증을 하도록 증인을 회유하거나 협박하고 바른 증언을 못하게 협박한다는 뜻이

있는 것은 알겠는데 with 뒤에 사람(someone)이 오는 것으로 아는데 위 문장은 그게 아니라서..

[과객]

with 뒤에 사람만 오지 않아요. 그래서 범죄와 절도 위증죄도 함께 저질렀다는 의미가 되는 듯 한데요.

[...]

이 사람들 범죄 목록 중의 하나가 interfering with a crime (scene) 입니다. 그리고 절도도 저질렀다는 거죠. 범죄 현장 조작이니까 우리 나라에선 범죄 증거 인멸 또는 은폐 쯤에 해당되는 죄겠네요.