17살 때 ㄱ씨는 40대인 ㄴ씨를 처음 만남.
성적인 관계를 맺으며... 73회에 걸쳐 9억4천만원 받음
ㄱ씨는 조건만남’이라 대가성이 있으므로 대가 없는 증여가 아니고 증여세 대상이 아니라 주장
법원은 단지 성매매 대가에 해당한다고 할 수 없고 오히려 교제하며 금전을 증여받은 것이라 보는 것이 타당하다며 세무소가 승소
https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/1091745.html#ace04ou
정말 싫다
17세 만나는 40대도 싫고
73회나 만난 17세도 싫고
그러면서도 세금 안내게해주겠다고 사건수임한 변호사도 싫고
와 한 번 만날 때마다 1300만원 꼴로 받았네요.
돈 없을텐데 어찌 내나
실제가 더 소설같네
어떻게 증여세관련된건가했더니 아버지사업자금or 합의금명목으로 5억이라.....
저 여자는 앞으로 어떤일을 할까 싶네요
저리 쉽게 돈버는 법을 알아버렸는데..
미성년 만나는 저 새끼는 백만 번 당해도 싸고,
저 년도 어린게 미친년일세....
남자한테는 수 억을 빌려달라고 했고, 나중에는 합의금이랬다가....성매매 댓가라고 했다가...
썅년 중에 썅년.
국가도 대단하다. 저런 논리라면
나라에서 채무 탕감 해준 것도, 증여세 물려야 되지 않나요?
친족간 빌려주고 안 갚으면 증여세 물리듯이
쪽수가 많으면 탕감해주고, 덮어주고, 소수면 지독하게 받아내기.
저런애들이 그렇죠뭐
고빠들한테 용돈 받는 언니들 조심해야겠네요
저정도 액수면
17세가 아니라 둘사이에 어른이 낀 걸수도. (포주랄까)
고등 때?
미모와 몸매가 출중한 듯.
와중에 세무서가 끼어서 세금내라는 게 제일 웃픔
포주여?