지금 갑자기 환율 급등 이유가 뭐죠.

[…]

혹시 아시나요?

원자재와 환율은 반대로 하더니 지금 같이

오르네요.

[....]

이재명이 무슨 지원금이다 하면서 현금 뿌리면
두어달 뒤 귀신 같이 환율이 팍팍 올라요.
돈을 찍어서 이리 뿌리면 환율 폭등한다는건 경제학 교과서에 나와요
이 정부 B급 대통령 심기땜에 팩트는 아무도 언급 하면 안됨.

[ㅌㅌ]

전쟁의 영향도 있긴한데 보통의 경우는 통화 스와프를 하죠.,근데 이재명은 미국장관에게 요청을 했는데 면전에서 사실상 거절 당함( 미국연준의장 한테 물어 봐라고 답변 미 연준의장은 쿠팡 전사외 이사 김범석 절친임), 그리고 환율이 이러함에도 돈을 풀어 대는 영향도 있고 이재명을 공격 할려는게 아니라 진짜로 일을 못해요.,.아니 사람을 잘못쓴다고 해야 하나 나라를 경영 하다 보면 진짜 눈에 안보이는 소소해 보이 지만 잘못 다루면 큰일 나는 일들이 많은데 그런 소소하지만 중요한 일들을 이재명 정부사람들이 일을 못하죠..실제 실무를 잘하는 인사를 쓰기 보다는 본인이랑 친한사람 같은 이념 공유하는 사람만 써서 그런듯..

[........]

엔화 약세 때문 아닐까 싶어요.

[. .]

간신배랑 자기 소송맡았던 변호사들애게 보은인사하니 나라가 어찌 되겠어요? 찬중행보 마국이 얼마나 정보 빠삭한데 그걸 왜 모르겠어요? 눈먼 민주당 지지자들만 모르지. 유시만, 매불쇼, 김어준 나쁜거에요. 이들에 놔맡긴 지지자들이랑. 이재명 이럴줄 몰랐어요? 어찌 저리 막산이를 자기편이라 뽑아주고 싸워주고 미화하고. 감민석같은 아웃되어야할 정치안도 극찬했죠? 그러고 배신때렸다 부들부들. 호남도 지역이기심애 몰표주지말고 사럼좀 보고 뽑아요

[ㅗㅗ]

220님 너무 말잘하심. 완전공감

[리밸런싱]

https://m.blog.naver.com/mellery/224319181832

[ㄱㄸ들은]

윗님의 바클레즈 보고서나 최근 나온 bis보고서는 개무시하고
주구장창 연기금이 지수부양한 거 아니다.
환율과 관계없다고 협박조로 얘기함.
아이구 저러니 주식방송보고 그게 다 인줄 알죠.
12시 거기. 올초에도 있었던 연기금의 초과비중을 몰랐을까요?
연기금 리밸런싱에 대해 언제부터 언급하던가 물어보고 싶네요.

[바클레이즈 보고서]

바클레이즈(Barclays)의 보고서는 한국 국민연금(NPS)의 리밸런싱 유예 조치가 단기적으로는 연금의 수익률을 높였을지 몰라도, 결과적으로는 금융시장의 변동성을 키우고 외국인 자본 유출을 초래한 '증폭기(Amplifier)' 역할을 했다고 강하게 비판하고 있습니다 [1.1.2, 1.2.2].


​해당 보고서의 핵심 분석 내용을 요약해 드립니다.

​1. 리밸런싱 유예의 시장 왜곡 효과
​안정판에서 증폭기로의 전락: 국민연금은 당초 원화 약세 완화와 시장 충격 방지를 목적으로 리밸런싱을 유예했으나, 바클레이즈는 오히려 이 결정이 시장의 하락과 상승 압력을 제대로 흡수하지 못하게 만들어 변동성을 더욱 증폭시켰다고 지적합니다 [1.1.1, 1.1.2, 1.2.2].

​외국인에게 비용 전가: 국민연금이 정상적인 리밸런싱을 수행했다면 매도했어야 할 물량을 시장에 내놓지 않으면서, 그 리밸런싱 요구가 외국인 투자자들에게 전가되었습니다 [1.1.2, 1.2.2]. 이로 인해 외국인의 대규모 매도가 유발되었고, 이는 다시 국내 주식시장과 외환시장에 큰 충격을 주는 악순환이 발생했습니다 [1.2.2].

​2. 구체적인 수치와 영향력 분석
​수익률과 리스크의 대가: 국민연금이 리밸런싱을 중단함으로써 올 상반기 약 21.7%의 높은 수익률을 기록했지만, 정상적인 리밸런싱을 수행했을 경우(11.1%)와 비교하면 위험 관리보다는 수익 추구에 편중된 운용이었다고 평가합니다 [1.1.2, 1.2.2].
​환율 압박: 국민연금의 리밸런싱 공백은 외국인 투자자의 자본 유출을 촉발했으며, 이는 달러 수요를 급증시켜 원화 가치 하락(원화 약세)의 주요 원인이 되었습니다 [1.1.2, 1.2.2].

​3. 향후 전망: 7월 리밸런싱 재개의 중요성
​정상화의 강도가 관건: 바클레이즈는 7월부터 시작되는 리밸런싱 재개의 강도가 향후 시장 변동성을 결정할 핵심 변수라고 강조합니다 [1.2.2, 1.3.1].
​소극적 대응의 위험: 만약 국민연금이 시장 충격을 우려해 리밸런싱을 소극적으로(매우 완만하게) 수행할 경우, 오히려 코스피의 과열 지속, 외국인 추가 자본 유출, 원화 약세라는 부작용이 지속될 수 있다고 경고합니다 [1.2.2].

​결론적으로 바클레이즈는 국민연금이 시장의 자산 배분 원칙을 무시하고 수익률만을 쫓는 행보를 보였으며, 이로 인해 발생한 시장의 비정상적인 쏠림과 변동성의 대가를 개인 투자자와 외국인 투자자가 떠안고 있다고 진단하고 있습니다 [1.1.2, 1.2.2].

​국민연금 리밸런싱이 시장에 미친 영향
​이 영상은 국민연금의 리밸런싱 유예가 한국 주식시장과 외환시장에 미친 구체적인 파급 효과와 바클레이즈의 분석 내용을 다루고 있습니다.