https://biz.chosun.com/real_estate/real_estate_general/2026/05/26/O4S4MB2GQFG2...
세상에 이렇게 뻔뻔하고 후안무치한 사람들도 많네요. 혈세로 20년 편안히 살았으면 그 동안 인생의 대책을 세웠어야지, 정부만 믿고 무뇌아로 살았으니 세금으로 다 알아서 해달라? 저런걸 성명서라고 내고 사람들의 빈축을 사는 수준에 혐오가 생길 지경이예요.
집 없는 사람들이 한둘도 아니고, 정부 장기임대주택 임대조건에 못 맞췄거나 여의치 않아서, 본인 돈과 대출로 전세 사는 사람들 입장에서는 기함할 만한 노릇입니다.
사실 저거 모든 분양전환 임대에서도 일어나는 일들이죠.
영구임대 외에 재건축에 의무적으로 지어야하는 임대들은 토지조건부던 지분식이던 다른방식으로 임대+소유 방식으로 가야해요.
정부가 임대는 늘리면서 임대의 관리는 나몰라라 하니까 문제예요.
염치도 없는 인간들이에요.
선례를 만들어 버리는거라 절대 해 주면 안돼요.
입주민들은 "2007~2009년 당시 서울시가 '시세 20%대 보증금으로 20년 안정 거주
ㅡ이때 서울시장 누구였나요?2007년때도
보증금이 시세20%수준이었단거네요.
자꾸 얼토당토 떼를 쓰니 임대그지 란 말이 계속 나오는 겁니다.
강일지구 지지해달라고 글 올렸던데
댓글이 다 부정적이니 글 삭제한 것 같습니다.
20년간 혜택 받는 동안 뭘 하고 정부에 자기들만 특혜 달라고 징징징.
제 동생도 오래전 상암 임대 들어가서 몇 년 살다가 용인에 분양 받았어요.
상암과 다른 곳도 장기 임대 만기가 돌아 오는 군요.
20년 특혜 받고 이것저것 더 더 더 요구하는 것은 이기적인거죠.
선례를 만들면 안 됩니다.
조그마한 차이로 저 살뜰한 혜택 대상도 안 되는 사람들 천지삐까리인데.
원래 임대가 그렇습니다. 싸게 살아서 좋다구요?
무주택자 유지조건이라 싸게 집살 기회도 잃습니다.
08년에 둔주가 4.5억이요.
20년동안 뭐하고 앉아 있다가 이ㅈㄹ...
거주기여도? 어이가 없네요.
임대 좋다는 사람들.
똑바로 현실직시하길.
때로는 적당한 가난이 세상사는데 도움이 된단다
임대+소유는 뭐예요? 미쳤어요? 로또를 임대주택 살았다고 주게?
그럼 20억 집을 단돈 몇 억에 20년 살고 싸게 주라고요?
본인은 세금 얼마 안 낸다고 말을 막하시네요.
에효.. 전 아예 임대 주택 반대합니다. 임대가 결국 자립을 막아요. 차라리 저걸 그냥 일반 분양으로 쭉 돌려서 공급 늘이는 게 주택 가격 안정에 훨씬 도움이 되요.
읽다가 열받아요
그 사람들
분양받은 사람들 재산가치까지 생각해주나~
폭락을 지들이 왜 걱정해 ㅋㅋㅋ
헤드라인만 봤는데
2007년에 3억
보증금이었어요?
신기하네 그때 저 돈이면 왠만한 집 살 수 있었을 텐데
시세의20퍼라는 글 있는
거 보니 3억 밑이겠죠??
단지들 엄청 많은데 임대는 단지중에서도 일부 인거죠?