주식으로 받음 되는거지
자기들회사인양 너무 심하네요
안주면 회사일도 안한다고 단체로 데모나 하고 ㅉ
주식으로 받음 되는거지
자기들회사인양 너무 심하네요
안주면 회사일도 안한다고 단체로 데모나 하고 ㅉ
이러니깐 오너입장에선 일만 하는 로봇이 낫겠네요.
주주가 되니
곱게 보이지 않네요.
실적 한창 좋을 때
생산라인 중단이라뇨. 아무리 일부라 해도요.
그러면 클라이언트들이 참 좋아하겠네요.
납품일 맞추는게 얼마나 중한디...
삼성 믿을 수 있겠나요??
진짜 뭐하는짓인지.. 로봇으로 바꿔도 할말없죠..
생산라인중단으로 잠깐 생산 못하는 걸로 끝나는 게 아니라
만약 반도체 라인이 멈추면 재가동에 한 달 넘게 걸려 손실이 수십조 원대로
하이닉스 대비 직원들 박탈감에 대한 호소 아닐따요?
하나부터 열까지 다 비교네요....그냥 하이닉스로 보내드려요...
칼안든 강도가 따로 없는듯요. 며칠 중단했다 다시 돌리면 손해가 30조 정도라고요....
하이닉스는 반도체만 있죠
삼전은 백화점입니다
같다고 생각하세요?
그리고 절이 싫으면 중이 떠나면 됩니다
이직하면 갈 곳 없는 것도 아니고
박탈감?
그럼 다른 회사의 노동자들은?
우리나라 다른 자동차 노동자들이 현대 자동차같이 대우 해달라고 저런 적이 있나요?
"우리도 더 달라"…SK하닉, 삼전 성과급에 판 더 키운 현대차 '30%'
https://v.daum.net/v/20260419152016486
이렇게하면 나라가 엉망이 될겁니다
삼전 노조도 너무하지만, 현차 노조는 진짜 할말하않이네요.
하이닉스 대비 직원들 박탈감에 대한 호소 아닐까요? 2222
삼전 주주들 중 다수가 하이닉스 주주이기도 할텐데
신기하게 하이닉스는 성과급으로 1인당 7억 받는데도 아무런 말이 없고
삼전에 대해서는 반대 의견이 분분한 것도 이상해 보이긴 합니다만.
동종업계인 하이닉스 대비 직원들 박탈감에 대한 호소 아닐까요? 2222
삼전 주주들 중 다수가 하이닉스 주주이기도 할텐데
신기하게 하이닉스는 성과급으로 1인당 7억을 받는데도 하이닉스 주주들이 아무런 반대가 없고
삼전에 대해서는 반대 의견이 분분한 것도 진짜 이상해 보이긴 합니다
하이닉스의 성과급 금액은 지나쳐 보이지 않는가봐요??
아니면 선점 효과 같은걸까요?
하이닉스가 1인당 성과급을 이렇게 많이 받는 것이 실적에 근거한 거라면
삼전도 실적에 근거하면 지금까지 받았던 것보다 많이 받아야 마땅하다고 보입니다
그런데도 기사들을 보다 보면
사측에서는 반도체 부문(메모리와 비메모리) 외의 나머지 부문들(휴대폰, 가전 등)에 대한 형평성까지 고려하라고 하는 것도 이상해 보여요
왜냐하면 휴대폰 부서는 지난 몇 년 동안 실적(?)에 근거해서 성과급을 삼성전자 계열사 중에서는 최고 비율로 계속 받아왔는데
그럴 때에 반도체 부문에서 형평성 운운하지는 않았거든요
제가 보기에는 반도체 업종을 삼성전자가 독점이라서기도 했고, 그나마 반도체 직원들이 순하기도 해서 가만히 있었던 것으로 보이긴 해요
그런데 하이닉스라는 경쟁자가 출현했고 그들이 성과급을 요구하는 거를 보면서 정신을 차리긴 했는데, 이 와중에 정신을 좀 잘못 차려서,
실적 발표할 때는 반도체 부문 전체로 묶어서 발표하면서
왜냐면 같은 제품군이니까요
(휴대폰 같은 완전히 다른 제품군이 아니니까요)
성과급에 대해서는 메모리만 최고로 받게 해달라, 로 같은 편(?)조차 내치는 모양새인 것도 이상하구요
아무튼 하이닉스 성과급으로 시작되어 삼성전자 반도체 성과급 사건이 어떻게 끝날지 궁금합니다
아, 저는 하이닉스 주주예용
동종업계인 하이닉스 대비 직원들 박탈감에 대한 호소 아닐까요? 2222
삼전 주주들 중 다수가 하이닉스 주주이기도 할텐데
신기하게 하이닉스는 성과급으로 1인당 7억을 받는데도 하이닉스 주주들이 아무런 반대가 없고
삼전에 대해서는 반대 의견이 분분한 것도 진짜 이상해 보이긴 합니다
하이닉스의 성과급 금액은 지나쳐 보이지 않는가봐요??
아니면 선점 효과 같은걸까요?
하이닉스가 1인당 성과급을 이렇게 많이 받는 것이 실적에 근거한 거라면
삼전도 실적에 근거하면 지금까지 받았던 것보다 많이 받아야 마땅하다고 보입니다
그런데도 기사들을 보다 보면
사측에서는 반도체 부문(메모리와 비메모리) 외의 나머지 부문들(휴대폰, 가전 등)에 대한 형평성까지 고려하라고 하는 것도 이상해 보여요
왜냐하면 휴대폰 부서는 지난 몇 년 동안 실적(?)에 근거해서 성과급을 삼성전자 계열사 중에서는 최고 비율로 계속 받아왔는데
그럴 때에 반도체 부문에서 형평성 운운하지는 않았거든요
제가 보기에는 반도체 업종을 삼성전자가 독점이라서기도 했고, 그나마 반도체 직원들이 순하기도 해서 가만히 있었던 것으로 보이긴 해요
그런데 하이닉스라는 경쟁자가 출현했고 그들이 성과급을 요구하는 거를 보면서 정신을 차리긴 했는데, 이 와중에 정신을 좀 잘못 차려서,
실적 발표할 때는 반도체 부문 전체로 묶어서 발표하면서
왜냐면 같은 제품군이니까요
(휴대폰 같은 완전히 다른 제품군이 아니니까요)
성과급에 대해서는 메모리만 최고로 받게 해달라, 로 같은 편(?)조차 내치는 모양새인 것도 이상하구요
아무튼 하이닉스 성과급으로 시작되어 삼성전자 반도체 성과급 사건이 어떻게 끝날지 궁금합니다
삼성도 반도체만 잘 나가지 나머지 회사는 그저 그래요
성과금 못 받는 삼성 직원도 많아요
반도체만 그렇게 달라고 하는거예요
동종업계인 하이닉스 대비 직원들 박탈감에 대한 호소 아닐까요? 2222
삼전 주주들 중 다수가 하이닉스 주주이기도 할텐데
신기하게 하이닉스는 성과급으로 1인당 7억을 받는데도 하이닉스 주주들이 아무런 반대가 없고
삼전에 대해서는 반대 의견이 분분한 것도 진짜 이상해 보이긴 합니다
하이닉스의 성과급 금액은 지나쳐 보이지 않는가봐요??
아니면 선점 효과 같은걸까요?
하이닉스가 1인당 성과급을 이렇게 많이 받는 것이 실적에 근거한 거라면
삼전도 실적에 근거하면 지금까지 받았던 것보다 많이 받아야 마땅하다고 보입니다
그런데도 기사들을 보다 보면
사측에서는 반도체 부문(메모리와 비메모리) 외의 나머지 부문들(휴대폰, 가전 등)에 대한 형평성까지 고려하라고 하는 것도 이상해 보여요
왜냐하면 반도체 부문과 나머지 부문들은 제품군이 완전히 다르잖아요
삼성계열사로서 엮여 있긴 하지만 각자 다른 상품을 팔아서 매출과 영업이익을 낸다는 말이죠
그러니 휴대폰 판매 실적으로 성과급을 줄 때 반도체 직원들에게 나눠줘야 한다는 것도 웃긴 말이고, 반도체 실적이 잘나온다고 휴대폰에 성과급을 나눠줘야 한다는 것도 웃겨요
실제로 휴대폰 부서는 지난 몇 년 동안 실적(?)에 근거해서 성과급을 삼성전자 계열사 중에서는 최고 비율로 계속 받아왔는데
그럴 때에 반도체 부문에서 형평성 운운하지는 않았거든요
제가 보기에는 반도체 업종을 삼성전자가 독점이라서기도 했고, 그나마 반도체 직원들이 순하기도 해서 가만히 있었던 것으로 보이긴 해요
그런데 하이닉스라는 경쟁자가 출현했고 그들이 성과급을 요구하는 거를 보면서 정신을 차리긴 했는데, 이 와중에 정신을 좀 잘못 차려서,
실적 발표할 때는 반도체 부문 전체로 묶어서 발표하면서
왜냐면 같은 제품군이니까요
(휴대폰 같은 완전히 다른 제품군이 아니니까요)
성과급에 대해서는 메모리만 최고로 받게 해달라, 로 같은 편(?)조차 내치는 모양새인 것도 이상하구요
아무튼 하이닉스 성과급으로 시작되어 삼성전자 반도체 성과급 사건이 어떻게 끝날지 궁금합니다