명적명, 이재명이야말로 반란행위를 한 매국노
2026.04.14
이재명이 X에 쓴 이스라엘 비난 글이 외교문제로 비화되고 국내에서도 논란이 심화되고 있다.
일국의 대통령의 손가락 장난질이 국격을 훼손하고 불필요한 외교문제를 일으켜 국익을 손상시키고 있음에도 불구하고 이재명은 자신의 실수를 사과, 반성하기는커녕 2차, 3차, 4차에 걸쳐 기름을 더 붓고 있고, 좌파진영은 국익을 위한 고도의 전략이라며 이재명을 실드치고 있다.
4월 10일, 이재명은 X에 팔레스타인 선전 계정 @Jvnior가 올린 영상을 인용하며 “IDF(이스라엘군)가 팔레스타인 어린이를 고문한 뒤 옥상에서 던졌다”고 주장했다. “사실이라면 어떤 조치가 있었는지 알아봐야겠다”며 “유대인 학살이나 위안부 강제와 다를 바 없다”고 이스라엘(유대인)의 민감한 감정을 건드리는 비유까지 덧붙였다.
그러나 그 영상은 현재 진행 중인 이스라엘/미국-이란전과 무관한 것으로, 2023년 10월 하마스가 이스라엘인 1,200명을 학살하고 250명을 인질로 잡았던 사건이 있은 후, 이스라엘이 2024년 9월 19일 요르단강 서안지구 카바티야에서 팔레스타인 무장 세력과 교전 중 사살한 시신을 IDF 군인들이 옥상에서 밀어내는 장면이었다.
이 사건은 단순한 “잔혹 행위”라기보다 “극도로 긴장된 도시 전투 상황에서, 윤리와 법을 넘어서버린 현장 판단의 결과”였지, 이재명이 말하는 것과는 많이 다르다. 이는 살아 있는 어린이를 고문, 학살한 것이 아니라 교전 중 사망한 적군의 시신을 유기한 행위였음이 밝혀졌고, 이스라엘도 진상을 조사하고 관련자들에게 첵임을 물었던 사건이다.
이재명은 이러한 사실을 확인해 보지 않고 “이스라엘이 9·11 테러를 저질렀다”는 음모론과 AI 의심 콘텐츠 등을 반복적으로 퍼뜨리는 가짜뉴스와 음모론의 온상인 @Jvnior 계정을 그대로 신뢰하는 것처럼 공유했다. 그것도 홀로코스트 추념일 전날에 홀로코스트에 비유했으니 이스라엘이 발끈하지 않을 수 있을까?
이재명은 4월 6일, 국무회의에서 “가짜뉴스를 의도적으로 퍼트리는 것은 반란 행위나 다름없다”고 말하고, 전시 상황에서 국정을 혼란에 빠뜨리는 적군의 수법이라며 강도 높게 비판했다.
4월 10일, 본인이 X에 올린 게시물은 가짜뉴스였고 이스라엘을 비난하기 위한 의도가 분명했음으로 이재명의 주장대로라면 이는 ‘반란행위’에 헤당한다. 가짜뉴스는 반란이라고 규정한 대통령이 정작 본인이 그 반란의 당사자가 되고 있다.
이재명의 게시 글에 이스라엘은 즉각 반발했고, 이스라엘 외무부는 “홀로코스트를 경시한 발언”이며 “용납할 수 없다”는 성명을 발표했다.
4월 11일, 이재명은 이스라엘의 항의에 대해 수습할 생각은 하지 않고 이스라엘을 더 자극하는 발언을 이어나갔다. “끊임없는 반인권적, 반국제법적 행동”, “전 세계인의 지적을 되돌아보라”, “내가 아프면 타인도 아프다”라며 보편적 인권을 내세우며 자신의 발언을 정당화했다.
국내 언론들과 국민들이 진중하지 못하고 국격을 훼손하고 국익을 해치는 행위라고 비판이 빗발치자, 이재명은 “사욕을 위해 국익을 훼손하는 자들을 매국노라 부른다.” “매국 행위를 하면서도 사욕을 위해 국익을 해치는 것이 나쁜 짓임을 모르는 이들도 많다. 아니 알면서 감행하는 것인지도 모르겠다.”, “심지어 국익을 포함한 공익추구가 사명인 정치와 언론 영역에서도 매국행위는 버젓이 벌어진다.”고 오히려 비판자들을 매국노로 몰아붙이는 파렴치함을 보였다.
그런데 이재명의 발언은 국익에 1도 도움이 안 되는 매국행위이다.
이재명과 좌파 진영 사람들과 언론들은 이재명의 발언은 이란에게 호의적으로 보여 원유 수송을 원활히 하는데 도움이 되도록 하는 고도의 전략에서 나온 것이라는 궤변을 늘어놓는다. 그러면서 마침 이란이 실질적으로 한국 소유인 선박 한 척을 호르무즈 해협 통과를 허가했다는 사실을 거론한다. 마치 이란이 이재명의 X에 올린 이스라엘 비난 게시물을 보고 이런 조치를 한 것인 양 말하며, 이재명의 고도의 전략이 먹힌 것처럼 설레발을 친다. 하지만, 이 선박은 호르무즈를 지나 페르시아만으로 들어가는 빈 배이지, 원유를 싣고 나오는 선박이 아니라서 원유 수급에 아무 도움이 되지 않는다. 이란이 원유를 가득 싣고 페르시아 만에서 머무는 우리 선박들에 대해 호르무즈 해협 통과를 허가했다면 그나마 그럴 듯하지만, 빈 배가 호르무즈 해협을 통과해 페르시아만으로 들어가 보았자, 미국/이스라엘-이란전이 격화되면 해협이 오히려 위험에 빠질 수 있을 뿐이다.
지난 8일, 걸프협력이사회(GCC) 소속 6개국(사우디아라비아, UAE, 쿠웨이트, 카타르, 오만, 바레인)과 요르단의 주한 대사들이 국회를 찾아 한국에 중동산 원유를 최우선으로 공급하기 위해 노력하겠다는 뜻을 밝혔다. 그러면서 이들 대사들은 이란의 민간 시설 공격에 대한 국제사회의 규탄에 한국이 동참해 줄 것을 요청했다.
원유를 들여오기 위해서는 원유를 파는 나라들과 공감대를 형성하는 게 가장 중요한 것 아닐까? 그런데 석유를 수출하는 나라들이, 우리나라가 석유를 수입해 오는 나라들이 한 목소리로 이란을 규탄해 달라고 요구하고 있다. 하지만, 이들의 요청에 한국이 응답했다는 뉴스는 보지 못했다.
이재명이 이스라엘/미국-이란전과 무관한 GCC 소속 6개국에 이란이 민간 시설을 폭격한 것에 대해 규탄하고 사실에 근거해 이스라엘도 함께 비난했다고 하면 국익을 위한 것이라고 할 수 있겠지만, 이란이 이재명의 게시 글 때문에 설사 한국에 호의적이 되었다 하더라도 원유를 공급하는 국가에 척을 지게 되면 선박이 이란의 도움으로 호르무즈 해협을 통과한다고 해서 무슨 소용이 있나? 한국은 이들 국가에서 원유를 수입하는데 이 국가들이 한국에 원유를 안 팔겠다고 하면 어떻게 하나?
이스라엘/미국-이란전은 어떻게 하든 결론이 날 것이고, 그렇게 되면 전쟁 전 상황으로 돌아가게 될 것이다. 이후에 이스라엘과 GCC 소속 6개국은 한국을 어떻게 바라보게 될까?
이스라엘과 세계 각지의 유대인들은 홀로코스트 추념일 전 날에 이재명이 홀로코스트를 빗대 이스라엘을 비난한 것을 쉽게 잊을까? 유대인들은 나치의 전범들을 끝까지 추적해 심판대에 세우고, 이스라엘에 반하는 세력에 대해 장기적으로 직간접적인 보복을 하는 것으로 유명하다. 미국 정치계에 영향력이 막대한 유대인들이 이재명의 게시 글에 대해 어떤 생각을 할지 걱정하는 건 내가 오버하는 것일까?
이란의 폭격으로 일상이 엉망이 되고, 이를 방어하기 위해 한국산 무기를 대거 사들였던 UAE 등은 이란의 폭격에는 침묵한 채 이스라엘만 비난하는 이재명에 대한 감정이 어떨까? 이들의 감정이 개인 이재명에게만 머물고 국가(한국)로 전화되지 않았으면 하는 걱정을 왜 내가 해야 할까?
어느 모로 보나 이재명의 최근 일련의 이스라엘 관련 발언들은 장기적으로 우리나라에 좋은 영향을 미치지 못하고 국익을 훼손하게 만들 수 있다.
누가 반란행위를 했으며, 누가 사익을 위해 국익을 훼손한 매국노인가?
더 웃긴 건 이재명의 뻘짓을 옹호하는 좌파 진영의 모습이다. 민주당 의원들, 진보 인사들, 진보 언론들이 “대통령의 인권 신념을 잘못 이해했다”, “이스라엘의 반인권적 행태를 지적한 것”이라며 이재명을 비판하는 사람들을 되레 인권의 보편성도 이해 못하며 이재명의 국익을 위한 고도의 전략도 간파 못하는 우둔한 사람으로 매도한다.
이들은 지난 3월 27일, 유엔이 이스라엘의 폭격을 비난하는 결의문을 채택할 때는 한국은 기권했다는 사실은 알까? 유엔 대사가 영어도 잘 하지 못하는 이재명의 선거법 위반을 변호했던 변호사이다. 왜 저 때는 기권해 놓고 이제 와서 혼자서 쇼를 하는 것일까?
윤엔 결의 때는 기권하고 저렇게 이스라엘을 비난하는, 그것도 가짜 뉴스를 근거로 홀로코스트 추념일 전날에 홀로코스트를 빗대 유대인(이스라엘)을 비난하는 글을 이재명이 왜 올렸는지에 대해 이재명을 실드치는 사람들은 해명해 보기 바란다.
세계가 함께 하는 자리에서 사실에 근거해 외교적 수사로 이스라엘의 폭격을 비판하고 중단해 줄 것을 요구하면 될 일을 자신이 무슨 세계적 지도자나 된 듯, 영향력이 큰 듯이 왜 나대냐고? 하는 짓을 보면, 트럼프와 윤석열을 섞어 놓은 듯하다.