노력으로 선천적 재능을 따라잡을 수 있을까. 국제적 권위의 심리학 학술지인 ‘심리과학’은 최근 과학계의 해묵은 논쟁을 잠재울 수 있는 연구 논문을 발표했다고 인터내셔널뉴욕타임스(INYT)가 16일 전했다.
논문의 결론은 아무리 노력해도 선천적 재능을 따라잡기 힘들다는 것이다. [출처:중앙일보] https://www.joongang.co.kr/article/15282870
전체성과에서 노력이 차지하는 비중
게임 - 노력 26%, 재능 74%
음악 - 노력 21%, 재능 79%
스포츠 - 노력 18%, 재능 82%
교육 - 노력 4%, 재능 96%
직업 - 노력 1%, 재능 99% (기사에서는 빠진 내용)
자기가 잘하는 걸 해야돼요.
자식도 잘하는 걸 시키구요.
직업99%는 어떤뜻인가요
자기직업에서 두각을 발휘하는, 탑인사람은
노력보다 타고난다는건가요
그러니까 천직이라는게 있다는거지요?
원논문은 2014년 Psychological Science 메타분석 논문임. 여기서 96%, 99%의 뜻은 “선천적 재능”이 아니라 의도적 노력(deliberate practice)으로 설명되지 않은 것을 의미함. 이전의 실력, 경험, 환경, 동기 등 광범위함. 노력아니라 다 타고난 재능이라고 절대 쓰여있지 않음
직업(professions)은 컴퓨터 프로그래밍, 군용기 조종, 축구 심판, 보험 영업 종사자들이 대상인 논문들이었고, 모든 직업에 일반화되는 의미 아님
74% 79% 82%
선천적 재능은 더 높았을 것 같아요
누구나 노력한다고 김연아 될 수 있는 거 아니잖아요 그리고 사람들이 스포츠나 음악 같은 재능은 쉽게 인정하는데 공부재능을 인정을 못 하죠 누구나 고등과정 정도는 공부하면 서울대 갈 수 있고 의대 갈 수 있다 믿는 사람들이 여전히 많으니까요.
그래야 사교욱도 받는거고 그래야 공부 못 하는 나의 아이가 내가 애한테 준 유전자 때문이 아니라 애 탓을 할 수 있는거니