박상용 회유 전화 다음날, 이화영 진술 바뀌었다…6월 조서 타임라인 최초 추적
2023년 6월 18일 '부인' → 19일 박상용 전화 → 21일 진술 변화…법무부 감찰·재판 조서로 인과관계 확인
법무부 감찰, 6.18 검사실 영상녹화실서 이화영-김성태 단둘 대면 확인
이화영, 보고 날짜를 '7월 29일'로 특정…그 시각 이재명은 국회에 있었다
이해찬 전 대표까지 겨냥…동북아평화경제협회 압수수색 2차례, 신명섭 구속
검찰, 매일경제에 수사 내용 흘린 뒤 김성태 증인 출석…'언론 플레이' 수순 드러나
2026-04-01 06:
38:55
박상용 검사의 회유 녹취가 공개된 뒤, 논란은 '누가 먼저 제안했느냐'에 집중됐다. 녹취보다 더 결정적인 증거가 있다. 2023년 6월 한 달간 작성된 이화영 전 경기도 평화부지사의 진술 조서다. 탐사보도그룹 워치독이 재판에 공개된 조서를 날짜별로 추적한 결과, 박상용 검사의 회유 전화와 이화영의 진술 변화 사이에 인과관계가 확인됐다.
6월 18일까지, 이화영은 버티고 있었다
2023년 6월 한 달간 이화영 부지사의 피의자 신문 조서는 여덟아홉 차례 작성됐다. 거의 매일이었다. 6월 18일 조서를 보면 박상용 검사가 "이재명 지사에게 방북 비용까지 처리해 줄 사람이 쌍방울 그룹의 김성태 회장이라고 명시적으로 보고를 드렸다는 것이지요"라고 추궁했다. 이화영 부지사는 "제가 어떻게 도지사에게 쌍방울이 방북 비용을 대신 내준다, 이런 노골적인 워딩으로 보고를 하겠습니까"라고 답했다. 2019년 국제대회에 북한이 참석한 경위도 "김성태의 일방적인 생각"이라며 선을 그었다.
같은 날 법무부 감찰이 확인한 사실이 있다. 박상용 검사실 영상녹화실에서 박상용이 빠진 채로 이화영과 김성태가 단둘이 만났다. 일요일이었다. 오후 2시부터 밤 10시 가까이까지 붙잡혀 있었다. 검사가 자리를 비운 사이 피의자와 공범이 검사실 안에서 마주 앉은 것이다. 김광민 변호사는 김성태가 이화영을 설득하는 역할을 했을 것으로 본다. 이한이 변호사도 이날 참석했지만 이 대면에 대해 어떤 문제 제기도 하지 않았다.
그래도 이화영은 인정하지 않았다. 하루 뒤인 6월 19일, 박상용 검사가 서민석 변호사에게 직접 전화를 걸었다. 이미 보도된 녹취의 통화다.
"가까운 사이도 아닌데 사면 받겠냐"
이 전화에서 박상용 검사는 형량 거래만 시도한 것이 아니었다. 이화영과 이재명의 관계를 흔드는 발언도 했다. "이화영 씨는 이재명 씨랑 그렇게 잘 아는 사이도 아닌데" "자기 비리를 알고 있는 사람을 어떻게 사면해 주겠냐"는 취지였다. 이재명을 믿고 버텨봤자 보호받지 못한다는 압박이다.
김광민 변호사는 이 발언에서 다른 것도 읽어냈다. 이재명의 방북을 위해 이화영이 온갖 위법적인 일을 벌였다는 것이 검찰의 공소 논리다. 그런데 정작 수사를 지휘한 검사 본인은 둘이 그렇게 가까운 사이가 아니라는 걸 알고 있었다.
박상용 검사가 녹취에서 약속한 내용 중에는 타부서 수사 건도 포함돼 있었다. 박상용은 수원지검 형사6부와 공공수사부 두 개 부서가 전원 투입된 사건에서 한 부서의 평검사에 불과했다. 김 변호사는 "타부서 수사까지 본인이 핸들링하겠다고 한 이상, 최소한 수원지검장선에서 승인이 있었다고 봐야 한다"고 말했다.
변호인 없는 조사, 그리고 진술 변화
6월 19일 전화 이틀 뒤인 21일, 조사가 진행됐다. 변호인이 배석하지 않았다. 설주한 변호사가 일방적으로 사임하고 나간 뒤, 이한이 변호사가 들어오기 전 공백기였다.
이날 이화영 부지사의 진술이 달라졌다. "김성태가 북한에 준 돈은 대북 비즈니스 성격도 있었겠지만, 동시에 이재명 지사의 방북을 성사시키려는 성격이 있었다는 점을 인정합니다." 사흘 전 "김성태의 일방적인 생각"이라며 부인하던 것과 다른 내용이다.
박상용 검사가 원한 수준에는 못 미쳤다. 박상용이 요구한 것은 '이재명이 시킨 것'이라는 지시 진술이었다. 이화영은 그 선은 넘지 않았다. 김광민 변호사는 "부지사 나름대로 '이 정도면 됐다'고 생각했겠지만, 박상용 입장에서는 턱없이 부족했다"고 했다. 6월 22일 김성태와의 대질신문, 추가 압박을 거쳐 6월 30일 최종 조서가 작성됐다.
이화영이 심어둔 함정
이후 조서에서 이화영 부지사는 이재명 지사에게 보고한 날짜를 2019년 7월 29일 오전 10~11시경으로 특정했다. 시각까지 콕 집었다.
2019년 7월 29일자 연합뉴스를 보면, 이재명 경기도지사는 그 시각 서울 여의도 국회 의원회관에서 정성호 의원과 정책토론회에 참석 중이었다. 기사 게재 시각이 오전 10시 30분이다. 경기도청에 있지 않았다.
김광민 변호사에 따르면, 이화영 부지사는 조서 작성 도중 변호인 접견을 요청했다. 수사 동행 변호인이었던 이한이 변호사에게 "이 날짜에 이재명 관련 기사가 검색되는지 찾아봐 달라"고 부탁했다. 2차 국제대회 귀국 후 첫 출근일 아침에 보고했다는 스토리를 만들되, 이재명의 알리바이가 성립하는 날을 골랐다는 것이다. 재판에서 이 주장을 했으나 이한이 변호사가 증인 출석을 거부해 증거로 인정받지 못했다. 김 변호사는 "이번 국정조사에서 이한이 변호사가 반드시 이 부분을 밝혀야 한다"고 했다.
이해찬까지 겨냥한 압박
이화영 부지사가 흔들린 배경이 하나 더 있다. 검찰이 이해찬 전 민주당 대표까지 겨냥했다. 이해찬 전 대표가 사장이던 동북아평화경제협회를 두 차례 압수수색하고, 후원자 명단을 확보해 고액 후원자들을 개별 수사했다. 시행업을 하는 한 후원자에게는 "회사 다 망하게 하겠다"고 압박해 허위 진술까지 받아냈다. 사무총장이었던 신명섭씨는 실제로 구속됐다.
이화영 부지사에게 이해찬 전 대표는 '노동 삼총사' 시절부터 함께한 정치적 아버지였다. 백정화씨는 "남편이 가장 가슴 아파했던 부분"이라고 했다. "저분의 정치적 이미지를 몰락시키는 걸 막으려고 많이 고민했던 것 같다." 검찰은 이해찬 관련 쪼개기 기소를 20건이나 예고했다. 이재명을 지목하지 않으면 이해찬까지 수사하겠다는 뉘앙스였다.
매일경제 단독, 그다음 날 김성태 증인 출석
2023년 7월 17일, 매일경제가 '이화영 진술 번복' 취지의 단독 기사를 냈다. 17개 언론사가 뒤따랐다. 실제로 이화영은 진술을 완전히 번복한 것이 아니었다. 알리바이 함정을 심으며 검찰의 요구를 거부하고 있던 상황이었다.
김광민 변호사는 검찰의 수법을 설명했다. "공식 브리핑을 하면 피의사실 유출이 된다. 특정 언론사에 단독을 슬쩍 준다. 나머지 기자들이 부장검사를 쪼면, 기자들의 요청에 의한 확인이라는 핑계로 간접 브리핑이 이루어진다."
매일경제 보도 다음 날인 7월 18일, 김성태가 법정에 증인으로 출석했다. "쌍방울이 방북 비용 대납을 요청받은 사실이 있다"고 진술했다. 보도로 분위기를 띄우고, 바로 다음 날 김성태를 등판시켰다.
백정화씨는 법정 풍경도 증언했다. "재판 끝나고 나오면 박상용 검사가 기자들 앞에서 브리핑을 했다. 한번은 기사가 토시 하나 안 틀리고 똑같아서, 어떤 기자한테 '똑같이 쓸 거면서 왜 타이핑 치세요?'라고 했더니 멋쩍어하더라."
김광민 변호사는 당시 재판 분위기를 보여주는 사례를 하나 더 꺼냈다. 이화영 부지사에 대한 세 번째 구속영장이다. 검찰은 세 건을 병합 기소하면서 각 건마다 별도 영장을 6개월씩 쳐서 총 18개월 구속을 유지했다. 세 번째 영장 사유는 증거인멸교사였는데, 검찰이 스스로 제출한 입증계획표에 따르면 이 혐의의 재판은 이미 끝나 있었다. "끝난 재판 사유로 영장을 치는 게 말이 되느냐고 기각을 주장했지만 영장이 나왔다"고 김 변호사는 했다.
시민단체는 31일 박상용 검사를 모해위증교사 혐의 등으로 공수처에 고발했다. 국회 국정조사 특위는 김성태 전 쌍방울 회장, 서민석 변호사 등을 증인으로 채택했다. 백정화씨도 증인으로 채택됐다. 김광민 변호사는 "국정조사를 거쳐 독립된 특검이 이루어져야 한다"고 말했다.
한편 백정화씨는 3월 2일부터 매일 아침 6시 50분에 집을 나서 국회 앞에서 이화영 석방을 촉구하는 1인 시위를 이어가고 있다. 가석방 자격 요건을 갖추기 위해 아파트 공매를 감수하면서까지 수억 원의 벌금과 추징금을 납부했다. 전세금은 여전히 압류 상태다. 현재 요양보호사로 일하며 생계를 꾸리고 있다. 이화영 전 부지사가 수감된 지 3년 7개월째다.
Copyright ⓒ 시민언론뉴탐사. All rights reserved. 무단 전재 및 재배포 금지.