1. ㅇㅇ
'26.3.23 1:20 PM
(211.193.xxx.122)
올해안으로 해결됩니다
걱정 1도 하지마세요
2. ㅇㅇ
'26.3.23 1:21 PM
(1.234.xxx.226)
애초에 집값을 잡으려고 한 문재인 정권의 잘못임.
집값은 시장원리에 따라 내버려 뒀어야죠.
이미 잘못끼운 단추, 손 안댈 수 없으니... 이재명이 풀면 좋긴하겠지만...
3. 하면 된다.
'26.3.23 1:23 PM
(218.39.xxx.130)
걱정 1도 하지마세요 22222
모두 너무 오른 집값이 정상이 아니라 느끼고 있어서
대통령의 의지와 같이 해결 되리라 응원합니다.
4. ...
'26.3.23 1:23 PM
(118.235.xxx.14)
모든 물가가 오르는데 어떻게 집값이 안오르겠어요
모든 물가 지표가 다 녹아 있는 게 부동산인데
더구나 대한민국 원화만 똥값되고 있는 건 분명한 사실이고.
인플레 헷지로 내집 한채는 있어야죠
5. 김ㄴㅂㅈㅂㅈㅇ
'26.3.23 1:25 PM
(121.162.xxx.158)
-
삭제된댓글
시장원리 내버려두면 사람들이 가만있나요
부동산은 심리이고 욕망 가장 거대하고 강렬한 욕망이라 공산국가 되지않는한 어렵다고 봐요 무슨 짓이든 해서 돈 벌테니까요
무요지역 막아놓으면 노원같은 곳이 몇억씩 뛰잖아요
무슨 수로 막나요
한국인 욕망은 누구도 몸건드립니다
6. ㅇㅇ
'26.3.23 1:25 PM
(211.193.xxx.122)
집에 돈이 몰리면 나라 발전속도가 거북이 걸음같이됨
나라가 빨리 발전하려면 돈은 생산적인 곳으로 가야함
그렇게 만드는 것이 정부의 할일임
가정도 마찬가지임
7. 김ㄴㅂㅈㅂㅈㅇ
'26.3.23 1:27 PM
(121.162.xxx.158)
시장원리 내버려두면 사람들이 가만있나요
원망할 대상이 필요하고 책임전가할 대상이 필요한대요
부동산은 심리이고 큰 욕망 가장 거대하고 강렬한 욕망이라 공산국가 되지않는한 어렵다고 봐요 무슨 짓이든 해서 돈 벌테니까요
주요지역 막아놓으면 서울 외곽이 몇억씩 뛰잖아요
무슨 수로 막나요
한국인 욕망은 누구도 못건드립니다
8. ...
'26.3.23 1:33 PM
(211.36.xxx.155)
그니깐요.. 막을 수 없는 물결 같아요.
안정화되길 바래요.
집없는 사람 서러워서 살겠나요 이거...
9. 그래도
'26.3.23 1:35 PM
(117.111.xxx.4)
-
삭제된댓글
공급 많을 땐 집값이 좀 잡혔던거 같아요
10. ...
'26.3.23 1:37 PM
(202.20.xxx.210)
사람들이 착각하는 게 돈은 나만 없는 거.. 길거리에 상가.. 건물... 집들 다 주인이 있습니다. 원화는 계속 풀리고 물가가 오르는데 집 값만 내리는 게 더 이상한 거죠.
11. ᆢ
'26.3.23 1:39 PM
(219.241.xxx.152)
-
삭제된댓글
잡기 힘든게 아니라 올리는 거죠
공급 막고 규제
노무면 문재인 같은 방법으로
집값 치솓았어요
민주당은 바보라 모를까요?
올려서 세금 걷으려는 거죠
12. 움
'26.3.23 1:39 PM
(175.213.xxx.244)
원래..
코트를 벗게 하는 방법은
강한 바람이 아니라
따듯한 햇빛인데..
왜 민주당은..사람들이 자꾸 코트를 다시 여미게 만들고
패딩까지 준비하게 만드는지..
답답합니다..
역대급 슈퍼예산인데..
부동산으로 그 자금 안 흘러갈 재간이 없어요..
13. ᆢ
'26.3.23 1:39 PM
(219.241.xxx.152)
-
삭제된댓글
잡기 힘든게 아니라 올리는 거죠
공급 막고 규제
노무현 문재인 같은 방법으로
집값 치솓았어요
민주당은 바보라 모를까요?
올려서 세금 걷으려는 거죠
14. ᆢ
'26.3.23 1:41 PM
(219.241.xxx.152)
잡기 힘든게 아니라 올리는 거죠
공급 막고 규제
노무현 문재인 같은 방법으로
집값 치쏟았어요
민주당은 바보라 모를까요?
올려서 세금 걷으려는 거죠
없는 사람들도 그 돈으로 복지한다니 좋다하고
벼락거지 되는 줄 모르고
15. ㅇㅇ
'26.3.23 1:44 PM
(211.235.xxx.191)
민주당만 정권 잡으면 이래요
잠시 윤돼지때는 집값 이렇게 오르지 않았어요
사람들의 욕망을 억제하고 혼만내고 규제하니까
민주당이 부동산 망치는거에요
16. 리먼때
'26.3.23 1:44 PM
(223.38.xxx.32)
대폭락 하는거보면 외부요인으로 언제 어떻게 될지 모르죠
특히 전쟁으로 앞일을 어찌알겠어요
17. 음
'26.3.23 1:53 PM
(136.52.xxx.152)
지금 신축 공급의 낌새가 1이라도 보이나요?
오세훈도 말만 박원순 욕하지
소셜믹스 등등(한강뷰 임대배정없이 관처안해준다했던가요) 공곱의지 없습니다.
우리나라 솔직히 살기 좋지 않나요?
살기도 좋고 공급도 기미가 없는데 떨어지기가 쉽나요
18. 작년10월ai답변
'26.3.23 2:20 PM
(211.219.xxx.62)
???? 1. 양도세 중과 유예 종료 (2026.5.7
즉, 지금은 "양도세 부담이 줄어든 마지막 기간"이기 때문에, **유예 만료 직전(2025년 하반기~2026년 상반기)**에 매도 물량이 집중될 가능성이 높습니다.
과거 사례 비교 (2020~2022):
2020년 중과 시행 직전에도 신고가 급증과 일시적 거래량 증가 후 단기 조정 사례가 있었음.
하지만 실제 가격 급락은 ‘세제 종료’보다는 금리 급등과 경기 둔화가 맞물릴 때 나타남.
요약 평가:
매도 압력↑ (공급 일시 증가)
가격 하락 가능성: ‘중간 이상’, 단, 유예 종료 직전 한시적 공급 증가 후 단기 조정 형태일 가능성이 높음.
---
???? 2. 장기임대주택 8년 만기 자동말소 (2018년 등록 → 2026년 만기)
배경:
2018년 등록한 민간 장기임대(8년형) 다수 → 2026년에 일괄 만기 도래.
자동말소 시점에 종부세 합산, 보유세 증가, 양도세 혜택 소멸 → 세부담 급증.
따라서 만기 전 매도 압력 증가 예상.
수량 추정:
2018년 등록분이 가장 많았던 시기 중 하나.
수도권 약 15만호 이상 중 절반 이상이 서울·인근 수도권 집중 (약 7~8만호 추정).
실제 시장에 **동시에 매물로 나오는 건 일부(2~3만호 추정)**지만, 유형이 대부분 중소형 아파트라 수요층이 존재.
영향:
종부세·보유세 부담 회피 목적 매도가 늘면서
→ 2026년 상반기 전후로 중저가 단지·임대 다주택자 보유 물량 위주 공급 증가 예상.
요약 평가:
매도 압력↑ (세금 부담 회피 목적)
가격하락 압력: ‘중간’, 특히 중저가·임대 다주택자 물량이 많은 지역에서 영향력 큼.
---
???? 3. 두 요인 동시 도래 (2026년 전후 시장 영향 종합)
항목 영향 시점 지역별 영향
양도세 유예 종료 매도 압력 ↑ (일시적 공급 증가) 2025.10~2026.5 집중 전지역 (특히 다주택자 밀집지역: 강남·서초·송파)
장기임대 만기 매도 압력 ↑ (세부담 회피) 2026.1~2026.12 중저가 위주 (은평·노원·강서·구로·영등포 일부)
➡ 결합효과:
2026년 전반기(1~5월)에 매물이 한꺼번에 증가할 가능성 높음 →
단기적인 “공급 우위 국면” → 거래량 감소 + 호가 하향 조정 압력 예상.
---
???? 4. 단, 실제 하락 여부는 ‘수요·금리’ 변수에 달림
변수 2026년 시나리오별 영향
???? 금리 (기준금리 2% 이하로 인하 시) 매수세 회복 → 공급 증가 효과 완화
???? 금리 (3% 이상 고착 시) 매수 위축 → 매도 증가 + 가격 하락 심화
???? 정부정책 (세제완화 유지 여부) 완화 지속 시 하락폭 제한
???? 경기·소득 (실질소득 정체 시) 실수요 위축 → 가격 조정 압력 ↑
---
???? 종합 결론
구분 평가
매도 물량 증가 가능성 ★★★★☆ (높음)
가격 하락 압력 ★★★☆☆ (중간 정도)
실질 하락 폭 지역별 차이 큼. 강남권은 완만 조정(±5%), 외곽·중저가 지역은 -5~10% 가능성
영향 시기 2025년 4Q ~ 2026년 2Q (특히 2026.1~5 집중)
즉:
두 이벤트는 시장의 **단기적 조정(매물 증가·호가 하향)**을 유발할 수 있지만,
전반적인 가격 하락세 전환은 금리·정책·수요심리가 맞물려야 현실화됩니다.
현재(2025년 하반기)는 완전한 하락 국면보다는 "매물 누적→호가 정체→단기 조정 가능" 단계로 보는 게 합리적입니다.
지금시장은 금리상승과 전쟁후 유가급등 기조 유지가 최대관건으로 떠오름
유가상승시 부동산하락은 과거 데이터에도 나옴
19. 흠
'26.3.23 2:24 PM
(220.118.xxx.65)
애초에 잡는 게 아니니깐요.
집값이 바퀴나 모기도 아니고 잡는다고 잡혀지나요?
20. ...
'26.3.23 2:40 PM
(1.237.xxx.38)
과천 김수현 생각은 일부 생각인줄 알았고 설마설마했는데 요즘에와선 그럴수도 있겠다
다수 민주당 생각이였고 암묵적 룰이였구나
카더란데 돈도 얼마 없던 민주당 인사 아들 수십억 강남 집 샀다는 말이 있어요
그 자금이 어디서 났냐는 의문과 함께
자기들은 그러면서
저 민주당 뽑은 사람이지만 부동산은 정말 맘에 안들어요
21. .,.
'26.3.23 4:14 PM
(39.125.xxx.67)
집값을 잡는다는 발상이 잘못됐다고 생각해요. 하물며 돈을 풀어서 유동성이 넘치고 모든 물가가 오르는데 어떻게 집값만 내리겠어요.
22. ...
'26.3.23 5:13 PM
(122.37.xxx.211)
맞아요 돈을 너무 많이 풀어가지고 유동성이 넘쳐 흐르죠. 집값만 내리는건 불가능 같아요. 집값이 떨어지진 않을 것 같아요. 다만 폭등하는건 막아야..
23. ...
'26.3.23 9:21 PM
(211.243.xxx.59)
못잡는게 아니라 안잡는거겠죠