표절인지 아닌지 판단 좀 해주세요

[ㅇㅇ]

시그널 표절이라는 글 링크입니다

https://theqoo.net/hot/4035334834

 

이에 대해 어떤 분이 이런 댓글을 달았더군요

ㅡㅡㅡ

용감하시다

저글보고 표절이라고 용감하게 글쓰시네

격세추흉? 유튜브에 있다니 번역기 돌려 제대로 표절증거 제공하시지요

그리고 원어가 있고 한글번역 달아야지요

 

드라마에서는 아이디어 구조 분위기 유사상으로 표절이라 하지 않는다네요

ㅡㅡㅡ

 

이게 진짜 그냥 유사한 정도인 거예요?

[ㅇㅇ]

저도 저 정도면 거의 카피 아닌가 했는데
이미 준비되있던 댓글 알바들인지 똑같은 장면도
어디가 똑같냐고 난리 난리 피더니
그냥 뭍혀 버린거 같더라구요

[ㅇㅇ]

역시나 부부가 비슷

장항준은 몇 년 전 캄보디아 여행 예능에서
인성 제대로 본 이후로 노 관심

참 세상 쉽게 사네

[...]

너무 비슷하네요

[표절판정]

나면 뭐하나요
이미 돈은 다해먹었고 출세했고 비슷한거라 우기면 될일
아님 원작자한테 돈 좀 챙겨주면 무마되잖아요
서태지를 비롯 예전 가수들 하는짓 보면 답나오죠

[저도]

표절이라고 한다면 시놉의 표절 정도이라고 생각함
주인공이 형사이고 과거의 형사와 무전으로 사건을 해결한다
말고는 딱히 배꼈다고 보기는 어렵다고 생각해요.
시그널을 보고 좋아하셨던 분들이라면
과거의 형사와 현재의 형사가 무전으로 소통하며
범인을 잡는다에 열광한 것이 아니잖아요.
사건의 에피소드 속에 관계라는것이 있고
조진웅과 피해자가 된 첫사랑 그녀
박해일 형과 조진웅의 관계
조진웅과 어린 박해일의 관계
그런 서사들이 시그널의 인기 비결이었다고 생각하거든요.
홍콩드라마를 전체적으로 본 것이 아니라
전반적으로 다 배꼈는지는 알수 없지만
유툽에서 주장하는 장면만 봐서는
표절이라고 말하기 어렵다고 생각해요.

[이런]

이런 설정이 소설에 너무 흔해서 서로서로 참고하고 그래도 그러려니 하는 것 같아요. 우리나라 "동감'인가 시간 넘나드는 유지태 나온 영화도 비슷한 거 많았는데 그냥 그러려니 보고요. 원 작가들도 다른 작가 참고해서 만들고.. 표절당했다고 생각되는 작가가 나서서 주장하지 않는 한 문제되지 않는거죠.

[과거와]

무전으로 소통하는 스토리는 그 전에도 있었어요.
2000년 영화 동감..
영화 시월애는 무전은 아니고 우체통으로 소통하죠.
시그널이 홍콩 드라마 표절이라면
그 홍콩 드라마는 동감의 표절이죠.

[ㅇㅇ]

사건들속의 에피소드들은 우리나라에서 벌어진 실제 사건들을
모티브로 한거잖아요
그 사건 사건 풀어나가는 과정에 열광한거구요
각색이 너무 좋았죠 특히 화성연쇄사건이요

장항준 영화 잘되서 축하하는판에 굳이 김은희 작가 끌고 나와서
비난하는글들은 왜그러는거에요
잔치상에 재뿌리는 심정인가요

[표절을]

표절이라 하지 못하고.. 유희열 수준인데요?
프리퀀시 동감 기타 타임슬립물들 설정 비슷한거 누가 모르나요?
많이 다른것들 끌고 와서 물타지 말고

저 두작품만 얘기해봐요. 저게 전부 다 우연적 유사성이라고요ㅎ

피해자가 항의 안한다고, 이미 출세했다고 끝?
다들 느끼는게 있어요. 이런글들 보면 양심의 가책은 느낄런지ㅉ

[ㅇㅇ]

위의 표절 아니라 하는 사람들 만약 소속사 사람 아니라면 한심하네요
소속사 직원이라면 밥벌이니 이해하겠는데
그것도 아닌데 명백히 표절을 아니라 우기다니
위의 더쿠 글 다 보고도 아니라고??
에휴 ㅎㅎㅎ

[홍길동인가]

표절을 표절이라 못하고.
운좋은 부부

[....,...]

저정도면 복붙이죠
저도 시그널2앞두고 1재정주행했는데 조진웅에 표절에 짜능나요