https://www.kyobit.com/news/articleView.html?idxno=3897
이번에 친구 아이가 마침 인천대에 입학해서
옆에서 학종수시로 넣고 면접까지 다 곁에서 지켜봤는데요.
학종도 내신 등급이 중요하다고 하는 소리 많이 들었는데
현실은 그게 아니구나 했거든요..
(내신등급 더 좋은 친구보다(같은학교) 친구 아이가 붙길래)
친구는 자기 애가 면접을 잘봐서 그런거라고
아무리 등급이 좋아도 면접에서 어버버 하면 뽑겠냐고 하던데
저 기사를 보니
면접이고 등급이고 그냥 교수들 뽑고 싶은애 뽑는게 수시종합아닌가 싶네요.
합불 통보만 할께 아니라
학생부70% 면접30%이런식으로 점수를 준다면
학생부평가점수랑 면접점수 가점을 다 공개하면 어떨까요?
어버버하면 안뽑는건 맞는데요
인천대는 저거 쓰레기 양아치죠
공공의대 거론되는 학교예요
음서제도처럼 쓰이기 딱 좋을듯
국립대 좋아하네
이래도 수시가 공정한가요?
오죽할까 싶어요.
국립대도 저런데
특히 요즘 인천대는 언론에 오르내린 대학인데
그래도 붙은 아이 내려 치기하는건..
학종은 다 없어져야 하고 정시 확대로 누구나 같이 보는 슈능으로 대학 갔으면 좋겠어요
저희도 올해 입시 했는데 피말랐어요
저흰 인천에 사는데 인천대가 잘하는 애들은 보험으로 들고 못하는애들은 상향써서 전교생 대다수가 인천대 쓰는 상황이었는데 힘빠지네요
말도 못하죠.
지방대이긴 하지만 저 아는 사람 하나도 어휴
중소기업 서류컷도 안될 사람이 집안 좋아 학벌 세탁 착착하더니
30대 후반에 교수되더라고요.
지방 사립대는 정말 뒤져보면 하다다 할듯요 (물론 자기 실력으로 간 사람도 알아요. 이런 실력있는 교수들이 더 많긴하겠지만)
사립에서 살려보려고 국립 만들면서 그 안에 있던 사람을 그대로 써서 그런거 같아요.
마치 친일파를 요직에 그대로 등용한거 처럼.
문제가 있어 개혁을 할거면 문제들은 척결하고 다시 시작해야 함을 또 배우네요
교수임용도 비리, 수시입시도 비리.. 거기 진짜...
원래 사립 후기대였다가 시립이었다가 2013 국립대 된 거예요.
교수질이나 교직원질도 국립대 이전에 된 사람들과 차이 많이 날거예요.
그나저나 토목공학 올해 신입생들은
이래저래 맘이 불편하겠네요
사립 시립 국립이 된 거였군요.
요즘 완전 떡상한 학교였는데..가대와 더불어.
토목하고 싶으면 건설환경공학과가 더 적합
뉴스에 나온 건 도시공학과여서 토목 얘기하면 떨어뜨리라 한 듯 하네요