네~
제가 이런쪽은 좀 느려요
당장 실생활에 필요한 것도 아니라서
남들처럼 빠르게 사용해보고 경험해보는 것에
좀 무관심한 편이에요.
둘다 앱 설치해서
같은 질문을 해봤는데
일단 분위기는
말투나 대응 방식, 반응이
쳇지피티는... 유쾌발랄 소녀 느낌
제미나이는... 차분한 중년 느낌
쳇지피티는 질문 답에 대한 일장연설이 좀 많은 느낌이고
두리뭉실 하거나 살짝 간과하는게 있거나 잘못된 설명을
하는 부분이 좀 있었어요.
제미나이는 같은 걸 질문했을때
차분히 설명해줬고 바뀐 정보도 알려줘서 조금 도움이 되었어요
따로 검색해서 찾아보니 제미나이가 말한 내용이 맞더라고요.
둘다 무료로 간단한 거 질문한 거긴 하지만
둘 중 조금 더 간단명료 체계적인게
제미나이였어요. 저한테는..
오늘은 좀 기분 상해서
쳇지피티랑 채팅을 해봤는데
전 그런 감정적인 건 별로 위안이 안돼더라고요
Gpt는 하나 물어보면 그 담 유료 하라해서
제이나이 써요
좀 영어식 문장의 답변이라서 이상해요
저는 제미나이가 멀쩡하게 잘못된 정보를 주는 걸 두번이나 경험했어요. 사전에 어느 정도 알고 확인차 검색했었는데, 아무 것도 모르고 그대로 했으면 다른 길로 갔을지도. 똑같은 내용으로 챗지피티를 해보니 그런 문제가 없었고 저는 챗지피티가 더 친근감 있게 느껴지더라구요. 생각을 더 잘 이끌어낸다고 할까요
그런 거 반영 되어서인지
챗지피티에서도
문투 원하는대로 체크하도록 되어 있더라구요.
그런데
기본적으로
챗지피티는
내 말투 판박이이긴 해요.
존대가 아니더라도
차분하게 했음. 식으로만 써도 차분한 중년 느낌,
가볍게 던지면 즉각 촐랭이로 변하기도 하고..
내 글 수준이나 질문에 따라 글 퀄리티가
바로 차이나고..
제가 최근에 이 두개 놓고 같은 주제로 대화해봤는데. 저도 챗지피티가 훨씬 낫던데요.
일장연설은 일단 기본적으로 둘다 많은데. 미사여구, 쓸데없는 소리 빼라고 한뒤 대화하면
챗지피티가 더 편안한감이 있더라구요.
그리고 정보는 둘다 잘못된 정보 너무 태연하게 줘서.
그냥 친근감은 챗지피티가 더 큰듯.
제가 최근에 이 두개 놓고 같은 주제로 대화해봤는데. 저도 챗지피티가 훨씬 낫던데요.
일단 쓸데없는 말은 기본적으로 둘다 많은데. 미사여구, 쓸데없는 소리 빼라고 한뒤 대화하면
챗지피티가 더 편안한감이 있더라구요.
그리고 정보는 둘다 잘못된 정보 너무 태연하게 줘서.
그냥 친근감은 챗지피티가 더 큰듯.
저는 채팅으로 했고
둘다 같은 말투로 썼는데
기본적으로 대응하는게 다르더라고요.
근데 진짜 내 스스로 정보를 좀 잘 알아야지
안그럼 잘못된 정보를 너무 태연하게 설명하니까
확신하면 안됄 거 같았어요.
이게 무료라서 그런건지 아니면 정보 오류가 아직은 많은 건지 모르겠지만...
요즘 둘다 유료버전이라 일부러 비교하려고 같은 내용 입력하고 결과값을 보고 있는데 컨설팅에서는 챗지티피가 훨씬 현실적이네요.
결국 챗지피티 말대로 실행하려 하는데 제미나이는 자료가 다음날 한꺼번에 없어진 경우도 있고 감정적으로나 현실적으로 사람에 대한 이해도가 높은건 확실히 챗지같아요.
맥락에 대한 이해도가 높아 정말 깜짝 놀랄때가 많아요.
이 맥락이해도로 인해 친근감이 더 높은 느낌.
요즘 둘다 유료버전이라 일부러 비교하려고 같은 내용 입력하고 결과값을 보고 있는데 챗지티피가 훨씬 현실적이네요.
결국 챗지피티 말대로 실행하려 하는데 제미나이는 자료가 다음날 한꺼번에 없어진 경우도 있고 감정적으로나 현실적으로 사람에 대한 이해도가 높은건 확실히 챗지같아요.
맥락에 대한 이해도가 높아 정말 깜짝 놀랄때가 많아요.
높은 맥락 이해도로 인해 친근감을 더 느끼는 듯.
지피티 말투 그때그때 달라요.
어떤 땐 세상 자상하고 어떤 땐 되게 무뚝뚝해요.
아무것도 안 건드렸는데 혼자서 변해요.
성격이 다르고 한계도 분명히 있어요.
제미나이는 좀 신중한 느낌...챗지피티는 좀 마음편한 친구같은 느낌...
하지만 둘다 100프로 믿으면 안됨.