1. 풉
'26.1.15 8:10 AM
(118.235.xxx.40)
민간자본이 돈 못 벌게 하겠다?
공공성 좋아하는 오세훈이 한강버스는 초짜 민간에 맡기고 손실은 서울시가 보존 아녜요??
2. 118
'26.1.15 8:12 AM
(98.31.xxx.183)
필수품과 사치품의 차이 아닌가요?
필수품을 민영화하랴는 이재명이 진짜 문제인거 같습니다만?
3. ㅎㅎㅎㅎ
'26.1.15 8:16 AM
(118.235.xxx.40)
그동안은 뭐 했대요?
한강버스라면서 그건 사치품이예요?
오세훈은 왜 시민들 세금으로 사치품을 질렀대요?
4. 오세후니
'26.1.15 8:17 AM
(118.235.xxx.212)
거니처럼 지인회사 몰아주고 돈 받든지 할랑가?
니가 시민을 생각할 리는 만무하고
5. 진짜
'26.1.15 8:19 AM
(223.38.xxx.198)
니가?????????
6. 118
'26.1.15 8:20 AM
(98.31.xxx.183)
필수품 사치품 이해를 못하신듯
버스 => 모든 시민이 이용하는 필수품 공공의 성격
한강버스 => 공공의 버스라인과 겹치지 않은 특수 서비스 민간사압자가 한강버스 사업을 힌다면 공공의 자원 투입없이 노선 확충 서울시는 임대료 이익을 공공버스라인에 투자할 수 있음
이건 모순 된 행동이 아님
7. 98
'26.1.15 8:20 AM
(118.235.xxx.40)
사치품 뜻을 모르는 듯
8. 사치품 한강버스
'26.1.15 8:24 AM
(118.235.xxx.40)
:2024~2025년 사이 운항 중단 등으로 인한 손실금이 2년간 약 42억 원으로 추산되지만, 집중호우·결빙 등 기상 변수로 실제 손실은 이보다 크게 늘어날 수 있습니다.
재정 구조: 서울시 예산이 사업비 대부분을 부담하고, 민간사업자에게 손실 보전을 지원하는 ‘준공영제’ 방식으로 운영되어 시민 세금이 투입될 가능성이 높다는 비판이 제기됩니다
9. 웅
'26.1.15 8:35 AM
(211.234.xxx.251)
진짜 사모펀드..
이거 다 중국돈이에요.
중국이 우리 알짜 산업들 다 사들이고 있는데
이거 막아야해요.
10. 118
'26.1.15 8:38 AM
(98.31.xxx.183)
오세훈 뻘짓한거 맞아요 그런데 지금 문제는 그게 아니라
공공시설에 민간 자본이 들어간 해악이잖아요
한강버스 파업해도 평범한 국민에겐 아무 피해 없다는 거
11. 그니까
'26.1.15 8:41 AM
(118.235.xxx.40)
여태 뭐 했냐고요!
외국 사모펀드가 사고치는 게 한두번이 아닌데
여태 뭐하다가 갑자기
잘해봐요
똥 쌌으면
치우는 것도 있어야지
12. 118
'26.1.15 8:46 AM
(98.31.xxx.183)
그보다는 현재 사모펀드가 서울시장 흔들어
본인들과 정치색 맞는 시장 올리려고 저러는 거란
생각을 하는게 맞죠
사모펀드와 결탁한 세력이 범인
13. 그러니꺼
'26.1.15 8:52 AM
(118.235.xxx.28)
님은 누굴 흔들고 싶은거예요?
14. 118
'26.1.15 8:56 AM
(98.31.xxx.183)
-
삭제된댓글
밀고 싶은 사람 없고 뭐든 공공의 중요성을 다들 이 기회에 얼았으면 하는 거죠
결국 지금 남은 선택지가 서울시가 비싼 값으로 사모펀드오부터 버스회사를 되사는게 답인데 그럼 돈이 얼마나 깨지는 건가요
있을 때 잘하자는거
15. 118
'26.1.15 8:58 AM
(98.31.xxx.183)
공공의 중요성을 다들 이 기회에 얼았으면 하는 거에요
남은 선택지가 서울시가 비싼 값으로 사모펀드오부터 버스회사를 되사는게 답인데 그럼 돈이 얼마나 깨지는 건가요
송전망 민명화 막자는 가
16. 욕하고싶다
'26.1.15 9:07 AM
(223.38.xxx.165)
ㅁㅊㅇ
한강버스가 버스냐?? 파업할일 없다니??? 운행도 못하고있어 멍청아 한강 강물에 세금을 들이부었다고!!!!!
17. ....
'26.1.15 9:19 AM
(98.31.xxx.183)
욕하고싶다'26.1.15 9:07 AM (223.38.xxx.165)
ㅁㅊㅇ
한강버스가 버스냐?? 파업할일 없다니??? 운행도 못하고있어 멍청아 한강 강물에 세금을 들이부었다고!
ㅡㅡㅡ
한강버스 파업해도 서울시민 발 안묶인다는 거랑 헷갈리신듯
한강 강물에 세금 들이붓는거요? 이재명이 배임죄 없앨거라 오세훈도 질렀나보죠
18. ㅋㅋ
'26.1.15 9:23 AM
(118.235.xxx.147)
한강버스에 관련 업력하나 없는 듣보잡 업체 꽂아놓고
사고 계속 나고 운영안되도 덮고 담보없이 수백억 대출해주고
망하면 다 뒤집어쓰게 드러운짓 잔뜩해놓은 오세훈이
할말은 아니죠 저게 ㅋ
지가 꽂은거 아니니 욕하는거로밖에 안보여요
19. 선거
'26.1.15 9:27 AM
(211.177.xxx.170)
다가오는데 지지율은 떨어져 국힘에서 팽당할거같아 그런데 싸논 똥ㅈ은 한가득인데 버스까지 파업해 뭐라도 해야하니 쇼하는 중
20. 118
'26.1.15 9:54 AM
(98.31.xxx.183)
그거 대장동 이재명에 그대로 적용가능한데 그거 좀 까주사죠?
수중 버스라는게 우리나라 최초일텐데 업력있는 회사가 일을 후 있어요?
21. ㅋ
'26.1.16 2:08 AM
(118.235.xxx.77)
제대로된 관련업력 조차 없는 신생업체라는게 문제자나요
운수업은 커녕 선박건조 경험도 없고 한강버스 업체로 선정되고
나서야 법인등록한 업체라던데 거기다 200억 넘게 납품도
안받고 준거 비난하는거지 수상버스 업력없는걸로 누가 욕해요?
글구 이재명 까고 싶으면 이재명 옹호글 가서 님이 까세요
저는 오세훈글엔 오세훈만 깔거니까요
22. 118
'26.1.16 3:32 AM
(98.31.xxx.183)
님도 한강버스 글 가서 까세요
사모펀드가 버스회사 싹쓸이 한 후 지자체 상대로 협박하는건데 여기에 왜 한강버스를 끌고옴?
23. ㅎㅎ
'26.1.16 10:34 AM
(118.235.xxx.53)
오세훈이 저런말 할 입장이 못된다구요 지가 싼 똥이나 치우라구요
오세훈 관련 글에 오세훈 과오 얘기하는게 갑자기 이재명 들고
나오는 님이 보기에 너무 이상해요?
제가 대장동이며 이재명 얘기했어요? 님이 웃기게 엉뚱한 얘기했자나요
24. 118
'26.1.16 10:57 AM
(98.31.xxx.183)
서울 시장으로 당연히 할 수 있는 말이지
그럼 한강버스 사업 하나 계획대로 안됐다고
모든 구조적 문제에 발언은 하지 말라는 거에요?
말도 안되는 주장 하지마세요
