머스크 “의대 가지 마라, 3년 내 대체된다”

[…]

https://v.daum.net/v/20260109152207413

 

"지구상에 있는 모든 외과의사 수보다 훌륭한 외과 수술을 하는 옵티머스 로봇이 더 많아질 것"

"로봇이 3~4년이면 거의 모든 인간보다 낫고, 5년이면 비교 자체가 안 될 것"

[이미]

수술 로봇을 꽤 운용중이죠. 수백킬로미터 떨어진 곳에서 원격으로 진행하기도 하는 수준.

[......]

의사가 아예없어지진 않겠지만 최소 70프로는 줄 듯요

[..]

의사가 줄어들 정도면 다른 직업군은요?

[꽤]

빠른 시간내에 대체 될거라고 봅니다.

[..']

애 낳지 마세요. 딩크로 사시길
온 직업이 로봇화 된다니 과도기에 있는 세대들은 너무 힘들듯.

[...]

구글 전ceo 에릭 슈미트는 의사는 AI가 대체되지 않을 것이며 결국 인간이 최종 판단을 이끌어야 된다.
AI의 대부 제프리 힌턴은 인공지능을 사용한 의사가 더 효율적으로 되는거지 절대 대체 될 수 없다.
의료는 잘못되면 책임을 져야하는 영역이라 완전히 기계를 앞세우진 못하죠.
의사들이 활용하겠죠.

[..]

로봇이나 기계가 인간이 아프다는 부위를 한번 스캔한 후 약을 처방하든지 수술을 하든지 해주는 날이 곧 올 거 같아요.

[몰라서요]

의료는 잘못되면 책임을 져야하는 영역이라 완전히 기계를 랖세우진 못하죠
================================
혹시 어떤 책임을 지는건가요?
만약 그렇다면 그 책임을 AI회사가 지는걸로 옮겨오는건
안되는건지 갑자기 궁금해서요

[..]

그런데 현재 의사들이 수술에 대해 책임을
지고 있나요?

[...]

머스크는
2030년엔 AI가 모든 인간의 지능을 합친 것을 능가한다고 확신한다. 라고 하는데
2030년은 아닐지라도 우리세대에 AI가 우리를 능가하는 날이 오긴 할 모양.

[.....]

법적인 부분에서 그런듯요.
부작용,위험등 환자가 이해했는지 책임도 Ai가 법적 주체가 될 수 없고,
소송이나 처벌이 불가한 점.
판단의 주체가 되지 못하는 점.
결국 책임의 주체는 인간에게 귀속된다는 점.

[기술때문이]

아니라 보험사 소송 법규때문에 못해요. 자율주행 시작한지 언젠데 아직도 완전자율주행 못하잖아요.

[책임]

책임의 주체라고 하니 이런게 생각나네요
비행기 사고로 가족이 죽으면 항공사 직원이 1차 책임이 있다해도 최종 책임자는 항공사가 되고
군대간 자식이 훈련중 사망하면 1차 책임은 훈련교관이 되겠지만
최종책임자는 국 방부(국가)가 되고
회사에서 업무상 사망해도 상급자가 1차 책임이라해도
회사가 최종책임자가 되듯
AI 의료사고도 사회적으로 어떻게 합의가 될진 모르겠지만 AI회사가 최종책임자가 되면 안되는건가 하는 생각이 드네요
자연인인 의사가 책임을 지나 (어떤 책임인지 모르겠지만)
AI 회사가 지나 의료사고는 어떤 확률로 생길수밖에 없을것이고
그 책임을 누가지냐하면 회사가 못 질 이유는 없을거 같은대요
자율주행 로봇 자율주행자동차에 사람이 사고가 나면 누군가 책임을 질거 아닌가요?
사람이 아니니 책임을 질수 없다고 하진 않을거니까요

[크루즈기능]

켜놓고 졸음운전 하다가
교통사고 나서 서있는 차량과 충돌했다는
기사도 있고
대머리 치료약이나
만들라는 댓글도 있는 것 보면,
컴퓨터가 변화시킨 일상처럼
급격한 변화가 있는 곳도 있고
변화가 더딘 곳도 있을 것 같아요

[이렇게]

떠들어대면서도 의대증원에도 얼광하는건 뭐임?

[……]

그나마 기피과 필수과가 제일마지막까지 남을듯

[대폭 감원]

증원무새들 아닥하고
무능 복지부 정신 좀 차리고

[앞뒤가]

안맞네
이렇게 떠들어 대면서도 의대 증원에도 열광하는 건 뭐임?2222
심보 고약한 멍청이들이죠.