혹시 한국에서 임대 아파트 꺼려 하는 이유가 있는지요..
싱가폴은 절대다수 국민들이 60년짜리 임대 공영주택
살아요.. 근데 주차장에 벤츠 BMW 많이 보입니다 ..
물론 프라이빗 콘도도 있지만 정부 공영임대주택이 입지가 더 좋은데 ...
일인당 국민 소득 9만불짜리 나라인데 임대주택 거부감이 전혀 없어요. 그리고 주식 투자 엄청 한다는 ...
혹시 한국에서 임대 아파트 꺼려 하는 이유가 있는지요..
싱가폴은 절대다수 국민들이 60년짜리 임대 공영주택
살아요.. 근데 주차장에 벤츠 BMW 많이 보입니다 ..
물론 프라이빗 콘도도 있지만 정부 공영임대주택이 입지가 더 좋은데 ...
일인당 국민 소득 9만불짜리 나라인데 임대주택 거부감이 전혀 없어요. 그리고 주식 투자 엄청 한다는 ...
시설이 다르겠고
제일중요한 민도때문이지요
아파크 아니래도 싸고 아무나 다오는곳
왜 진상이 가장 많겠어요
거긴 사회주의라 가능
빈부격차 엄청 나요. 돈 많은 외국인들도 많이 살아서
부자들은 임대아파트 안 살죠.
어느 나라나 임대는 ㅜㅜ
임대아파트가 많이 들어서면 자신들이 살 수 있는 기회가
없어진다고 생각하고 임대 아파트가 많이 생기면
집값이 내려간다고 생각해서요.
아예 싱가폴처럼 나라자체가 작으면 포기하는데 어떻게 좀 더 노력하고
대출내면 될 거 같아서요.
우리나라랑 국가사회시스템 자체가 달라요.
싱거폴이 왜 기준이 되야 하는지요?
싱가폴이 임대아파트에 거부감이 없으니까 우리도 없어야 하는 건가요??
싱가포르 임대주택은 토지는 국가소유이며 구입 시점으로부터 99년간 임대(lease)를 보장하는 형태로 공급된된다. 일정 기간 거주 후에 시장 가격으로 매매가 가능하여 사실상 소유와 비슷한 개념이다.
그러니 막 쓰지 않는데 우리나라 임대주택은 남의 거니까 막 쓰고 관리가 잘 안 돼요...
싱가포르 임대주택은 토지는 국가소유이며 구입 시점으로부터 99년간 임대(lease)를 보장하는 형태로 공급된된다. 일정 기간 거주 후에 시장 가격으로 매매가 가능하여 사실상 소유와 비슷한 개념이다.
그러니 막 쓰지 않는데 우리나라 임대주택은 남의 거니까 막 쓰고 관리가 잘 안 돼요. 그거 내가 재판매 가능하면 그렇게 쓰지 않겠죠.
싱가포르 임대주택은 토지는 국가소유이며 구입 시점으로부터 99년간 임대(lease)를 보장하는 형태로 공급된된다. 일정 기간 거주 후에 시장 가격으로 매매가 가능하여 사실상 소유와 비슷한 개념이다.
그러니 막 쓰지 않는데 우리나라 임대주택은 남의 거니까 막 쓰고 관리가 잘 안 돼요. 그거 내가 재판매 가능하면 그렇게 쓰지 않겠죠. 옆집에서 공공기물 이상하게 써도 한소리 할거고요. 같은 아파트인데도 임대동 가면 복도에 잡짐에 벽에는 애들 발차기로 자국에 난리도 아님. 신축 몇 년만 되어도 팍팍 노후되고 더러워져요. 다른 동에 비해서요.
싱가포르 임대주택은 토지는 국가소유이며 구입 시점으로부터 99년간 임대(lease)를 보장하는 형태로 공급된된다. 일정 기간 거주 후에 시장 가격으로 매매가 가능하여 사실상 소유와 비슷한 개념이다.
그러니 막 쓰지 않는데 우리나라 임대주택은 남의 거니까 막 쓰고 관리가 잘 안 돼요. 그거 내가 재판매 가능하면 그렇게 쓰지 않겠죠. 옆집에서 공공기물 이상하게 써도 한소리 할거고요. 같은 아파트인데도 임대동 가면 복도에 잡짐에 벽에는 애들 발차기로 자국에 난리도 아님. 신축 몇 년만 되어도 팍팍 노후되고 더러워져요. 다른 동에 비해서요.
집 매매할 때도 세 안 좋은 집이 깨끗한데 임대는 그정도를 초월해요.
싱가폴처럼 할려면, 처음부터 아파트를 나라가 지어서 국민들에게 임대해야햐죠.
우리나라는 민간 건설사에 땅 팔고 민간 기업이 아파트 짓고 국민이 최종 그 비용을 다 낸거에요.
이런 글 넘 답답. 사람사는 곳 다 비슷해요. 저런건 국가재건할때 애초에 했어야 가능한 일이에요. 그랬으면 우리도 강남, 비강남없이 살았겠죠. 유럽도 오스트리아 임대주택 보편화된 나라는 2차대전 끝나고 주택은 대부분 임대로 공급해 사회적 표준이 된거에요. 한편으로 영국같은 다들 돈벌어 자기집 사거나 렌트해살지 임대주택 들어갈 생각 안해요. 임대주택인 카운실 하우징은 우범지대되고 그 주변 집까지 가격 떨어져요. 사람사는 데 다르지않아요
전혀 안 비슷합니다. 싱가포르는 잘사는 북한이에요.
싱가포르는 잘사는 북한이에요.
싱가폴은 작은도시국가 외국인이 대다수 토지통제가 필요
일본의 경우 사회민주주의 형태
전국 어딜가나 정부나 지자체가 관리하는 공공임대주택이 기본
같은평수라도 소득에 따라 임대료가 천차만별
한국의 경우 천민 자본주의 국가
땅크기가 제주도 절반도 안되는데다가 우리같은 민주주의국가가 아니잖아요.
싱가폴 독재국간데 찬양하려고요??
공산주의 독재주의 배급 원하면 그런나라 가세요
임대줄 때 패널티나 쫓겨나는 걸 잘 정해야지
진짜 대책없는 사람들이 들어오면 지역이 힘들어져요.
저희 아파트 임대 호실에 덩치큰 발달 장애 남자 청소년 둘 있는 집이 왔는데집에서 둘이 고함지르고 가끔은 부모가 둘을 아파트에 풀어두더라고요. 나뭇가지로 위협하고 다녀서 애들이 놀이터를 잘 못 나갈 정도로 무서워했어요.
임대줄 때 패널티나 쫓겨나는 걸 잘 정해야지요. 피해끼치거나 더럽게 쓰는 거에 대해서요.
진짜 대책없는 사람들이 들어오면 지역이 힘들어져요.
저희 아파트 임대 호실에 덩치큰 발달 장애 남자 청소년 둘 있는 집이 왔는데집에서 둘이 고함지르고 가끔은 부모가 둘을 아파트에 풀어두더라고요. 나뭇가지로 위협하고 다녀서 애들이 놀이터를 잘 못 나갈 정도로 무서워했어요.
임대줄 때 패널티나 쫓겨나는 걸 잘 정해야지요. 피해끼치거나 더럽게 쓰는 거에 대해서요.
진짜 대책없는 사람들이 들어오면 지역이 힘들어져요.
저희 아파트 임대로 덩치큰 발달 장애 남자 청소년 둘 있는 집이 왔는데집에서 둘이 고함지르고 가끔은 부모가 둘을 아파트에 풀어두더라고요. 나뭇가지로 위협하고 다녀서 애들이 놀이터를 잘 못 나갈 정도로 무서워했어요. 벗방 bj도 소득없늣 청년으로 들어와서...에휴
공공 좋아하는데 공공의 현실은 주인이 없다는 의미.
주인있는 전세도 내 집 아니라고 얼마나 함부로 쓰나요?
공공주택들 많아지면 아주 가관일 거예요.
거기는 그게 룰이잖아요.
한국은 그렇지 않으니 신축 아파트 좋아하는거고.
82보면 꼭 민주당 정책 떠보는 글이 힌번씩 올라오네요
물어나봅시다
님 혹시 집있어요? 아니면 전월세 사세요?
본인은 자기집 가지고 있으면서 다른 사람들은 임대가 어때서 그러는거면 님은 정말 나쁜 사람입니다
지금이라도 정책을 적절하게 변형하면
임대로 부동산 불 끌 수 있겠죠
대통 말마따나 입지 좋은 곳에 민간처럼
(커뮤니티까지) 잘 짓는다면
민간에 대한 수요가 덜할 거에요
정부의 의지 문제죠
임대 아파트도 차이가 있어요
비싼 것도 있고 ...
님부터 평생 임대 사세요
님도 평생 임대 사심 되겠네요
님부터 평생 임대 사심 되겠네요
50년 공공임대 살아요.
전 너무 좋아요.
평생 살려고요.
원글님부터 들어가 사세요
좋으신분들은 평생 사심 되겠네요
남보고 살라하진마시구요