실거주 목적으로 상급지에 산다는 이유로
동네북이 당연한건가?
10억이 올랐건 30억이 올랐던
팔지 않으면 단돈 1만원도 손에 쥐는게 없는데.
30억이 올랐으면
집팔때 거기에 맞게 양도세 내잖아요
돈풀면
물가오르고 집값오른다고 반대한 사람들한테 뭐라했나요
돈풀어야 내수경제 산다고
민생지원금 좋은거라고 박박 우겨대더니
민생지원금 2차까지 다 받아놓고
그 결과는 못받아들이겠고
돈풀고
임대만 공급하는 정책펼치는 사람들이 책임져야지
민주당2번 집값폭등하는거 지켜봐놓고도
또 뽑았으면서
그책임을 엄한 서울 집있는 사람들한테 책임지라니,,,
미국은 구입가격으로 보유세 매기잖아요
그게 낫죠
그냥 집값이 저절로 올랐다고 보유세 왕창 올리는게 정상ㅅ이예요?
공짜로 받는데 눈이 멀어서 다들 너무 이상해요.. 남의 재산이 다 자기것인것처럼 나눠쓰려고 하고 있어요 당당히 요구하구요 다들 이상해진것 같아요
50억 넘는집만 한다던데
원글 집 얼만대요
1. 배가 아프잖아요.
2. 내 주머니에서 나가는 돈이 아니잖아요.
3. 그지들이라 세금 내본 적이 없어서 세금으로 몇천씩, 억단위로 매년 뜯기는 이들의 심정을 이해 못하잖아요.
4. 부자들에게 세금 뜯어주는 수령님 만세잖아요.
아마도 양도소득세 계산시 보유세 공제하여 과세표준잡지않을까싶네요
누가 집값 올려달랬나...
민주당이 올려놓고 또 보유세라니
국민위한다면서 못잡아 먹어서 달달 볶아요.
강남사람들이
집값올려달라고 오씨 뽑았는데 뭔소리?
공급을 확대해야죠. 사는집 팔것도 아니고 오르는거 좋지도 않고 양도세 상속세로 반은 빳기는데 보유세 올리면 곤란하죠. 지금도 세금에 대출금에 소비기ㅡ 위축되있는데.
반포 내가 갖고 싶어서요
실거주 목적으로 상급지에 산다는 이유로
동네북이 당연한건가?
10억이 올랐건 30억이 올랐던
팔지 않으면 단돈 1만원도 손에 쥐는게 없는데.
30억이 올랐으면
집팔때 거기에 맞게 양도세 내잖아요
돈풀면
물가오르고 집값오른다고 반대한 사람들한테 뭐라했나요
돈풀어야 내수경제 산다고
민생지원금 좋은거라고 박박 우겨대더니
민생지원금 2차까지 다 받아놓고
그 결과는 못받아들이겠고
돈풀고
임대만 공급하는 정책펼치는 사람들이 책임져야지
민주당2번 집값폭등하는거 지켜봐놓고도
또 뽑았으면서
그책임을 엄한 서울 집있는 사람들한테 책임지라니,,,
22222222
집값올려놓고 삥뜯는것 같아요
남이 가진게 배가 아파서 다 같이 망하자라는 심보죠
집값 내리면 손실보존해주나요?
보유세는 이중과세
민생지원금 2차까지 다 받아놓고
그 결과는 못받아들이겠고
돈풀고
임대만 공급하는 정책펼치는 사람들이 책임져야지
2222222
살때가격으로 보유세 이게 맞죠.
실거주 한채 집값 오르면 뭐가 좋아요?
민생지원금은 끝없이 받고싶고
남들 집값은 망했으면 좋겠고
망하면 어데서 뜯어 받으려고
집값 올랐다 떨어지면 걷어간 보유세 다시 돌려줄 것도 아니면서..
집값이 떨어질 리가 없다고 생각하나봐요
서울강남 집 없지만
살땐 비싼 취득세,
팔땐 더 비싸진만큼 양도세만 내면 되는게 맞죠.
깔고앉은 집에 보유세를 올리면
다수의 피해자들이 생기니까요.
하지만 또 이렇게 하면 집들을 안팔거고요.
완전 부동산 정책 진퇴양난 헬입니다.
서민이나 중산층이나.
40% 소득세도 안내고 집 없는 사람들
배 안아프게 하려고 그러죠.
내 배 안아프자고 같은 서민들 돈 뺏자는 나쁜 심뽀.
이를 이용해 표팔이 하려는 정치
40년전에 집 사서 한 번도 이사 안가고 평생 대출금 갚고 살아온 은퇴자들이 무슨 죄인가요?
평생 성실히 40년간 출근하고 4대보험 내며 살아오신 일반국민인데
이제 은퇴연령에 소득도 줄어드는데
사는 집 올랐다고 쫓겨나는게 정상인가요?
40년전에 그 집 수준의 집을 팔고 다시 살 수 있어야 오른거죠.
돈 풀어대서 물가 오르고 집값 올라 팔고 비슷한 수준의 집도 못 사는데
팔때 양도세도 안내게 장기보유특별공제가 있잖아요.
1주택자는 장기보유 하면 세금 거의 감면 입니다.
50억 넘는집만 한다던데
원글 집 얼만대요
ㅡㅡㅡㅡ
거지한마리 또 저러네요
거지 근성들은 맨날 저소리
1. 배가 아프잖아요.
2. 내 주머니에서 나가는 돈이 아니잖아요.
3. 그지들이라 세금 내본 적이 없어서 세금으로 몇천씩, 억단위로 매년 뜯기는 이들의 심정을 이해 못하잖아요.
4. 부자들에게 세금 뜯어주는 수령님 만세잖아요.
집값이 얼만데요?
집은 있고
집값올랐음,불로소득으로 봄.
그래서 팔 때 양도소득세 내쟎아요.
1주택 양도세 없어요. 거의.
그럼 자동차세는 왜 매년 내게 할까요?
그리고 다른 나라들은 도대체 왜 집값의 1프로 이상을 보유세 부과할까요?
고소득 직장인들 아무리 수입 많다해도 세금 거의 절반을 떼가는건 말이 된다고 생각하세요?
인간적으로 근로소득 아니고 5년만에 10-20억 벌었으면 좀 내라.. 어떤일을 해도 근로소득으로 20억 벌수 있는 일이 있음? 반포에 20억 넘게 오른아파트 수두룩한데 그게 집주인이 잘해서 그만큼 번거임? 분석적으로 이만큼 오를거라고 생각하고 영끌한거임? 그냥 어쩌다 보니 그렇게 오른거면 응당한 보유세 내고 보유세 부담러우면 파시고. 그리고 강남 반포 집값 오른거는 풍부한 사회 인프라가 원인이기도 한데 이런 사회인프라는 국가에서 투자한거임
윗님 논리대로라면 집값 오른 전국의 집소유자는 모두 내야죠. 작게든 크게든 올랐을거고 국가에서 사회인프라도 더 투자했을테고요. 비율로 계산해서 같이 내야죠?
지금도 집 소유하면 재산세 매년 냅니다
보유세 올리라고 할 때 보유세는
부자들만 내는 종부세를 말하는걸테고요
세금 왜 내죠?
팔기전엔 자기 돈 되는것도 아닌데 보유세 올리는거 말이 말이ㅜ안됩니다
취득세 양도세 각종 세금 다 내는데 더 올리는게.. 이거 살고 있는 사람이 올리는 것도 아니잖아요. 지금도 월급쟁이는 힘들어요 제발 말이 되는 세금정책을 폈으면 좋겠어요. 다른 방법으로 집삾을 잡아야죠
불로소득이니까
남들은 뼈빠지게 일해서 겨우 최저임금 받으며 입에 풀칠하고 사는데
가만 앉아서 강남산다는 이유로 수십억씩 올라 예정수입이 그리 늘었는데
입닦고 산다는건 용서할수 없는일이지요.
불로소득세 라고 해야죠.
지하철 노선도 보세요. 강남은 얼마나 촘촘하게 잘 깔아 놨는지.. 지하철 노선값이라 생각하세요. 그에 비해 강북이나 경기는 지하철이 안좋잖아요. 지하철 놓는데 세금이 얼마나 많이 들어갑니까? 경기도나 서울 외곽도 지하철 놓이면 집값 올라가잖아요.
그러니까 애초에 좋은 시설이 몰빵된 세금 사용값이라 생각됩니다. 그리고 10년 살면 세금 많이 감면 받으니까.. 불로 소득에 대해서는 따로 종부세라는 세금을 낼 만 하다고 봅니다.
다른 세금 생각해보세요. 소득세, 이자소득세, 미국주식 양도세, 다.. 얼마 안되는 돈에도 칼같이 세금 걷어 갑니다.
모닝보다 벤츠가 더 많이 걷어갑니다.