1. ㅎㅎ
'26.1.2 3:09 AM
(182.54.xxx.194)
쉽게 쉽게 말씀 하세요
이재명이 싫다는 거지요?
윤석열이 좋다는 거지요?
그렇게 말씀 하셔야지
2. 노인천국
'26.1.2 4:21 AM
(211.235.xxx.13)
2008년 도입장기요양보험 등 수명언장...
3. 노인들
'26.1.2 5:13 AM
(104.28.xxx.15)
국회의원도 노인들이디보니 표장사하는 듯요
줄이자하면 지금 혜택받는 노인들 다 죽고니서 몇십년 일하면서 세금낸 세대가 또 희생당하겠죠
지금 개정해야 할 건 해외재산 죄다 찾아내고 신고하게 해서기초연금 대상자 선정헤야 해요. 제산이
국내에 없다고 기초연금 대상자가 말이 되나요?
그리고 해외에 집 있으면 국내와 공평하게 1순위지격 주면 안되고요
4. ㅁㅁ
'26.1.2 5:31 AM
(112.187.xxx.63)
결국 손을 좀 보긴해야지요
체계가 좀 이상한 구석도 있고 ,,,
일례로 오억 내집일땐 받던 연금 그집팔고
사억대 전세들어가며 끊기기도 ,,,
지인보니 자가에 월 수백 수입에 빵빵한데 왜 나오는지 모르겠다는이도
있거든요
같은업종 같은 수입 형제는쌓인 현금덕에 안나오는거같고
5. ...
'26.1.2 5:43 AM
(112.187.xxx.226)
우리 옆집 노인네는 기초연금 받으려고
재산을 다 자녀 앞으로 돌리고
통장에 돈 안두고
늘 현금 가지고 다니세요.
통장은 노인일자리 돈받는 것만 남겨놨대요.
6. ㅇㅇ
'26.1.2 6:23 AM
(118.235.xxx.159)
정말 돈 돌려놓고 이런건 비양심적이죠
여유있는데 받는거니
이러면 결국 받아야 하는데도 못받는 사람이 나올수도 있을텐데
제도 개선하고 그러면..
7. ㄱㄴㄷ
'26.1.2 6:50 AM
(120.142.xxx.17)
그런 비양심적인 사람들은 다른 데서 자기복을 떼이는거죠. 세상에 공짜는 없더라구요.
국민연금도 못받는 사람들에게 많지도 않은 돈을 주는건데 그걸 뭐라하지 맙시다.
8. 음
'26.1.2 7:11 AM
(218.150.xxx.232)
부정수급보다
세상에 힘든 사람이 더 많을걸요? 제주변엔 그래요.
아무리 아파트 값 고공행진이라구해도
내집 한칸 얻기 어려운것도 현실이고요
저도 다주택자지만 기초수급 건드리는것보다
보유세 올리는게 맞다고 생각합니다.
9. ..
'26.1.2 7:11 AM
(133.32.xxx.105)
국민연금도 못받는 사람들에게 많지도 않은 돈을 주는건데 그걸 뭐라하지 맙시다.
____________________
국민연금 10원이라도 받으면 기초연금 못받게 해야죠
많지도 않은 돈 65세이상 국민 70프로한테 퍼 줄 필요가 있을까요
10. ..
'26.1.2 7:12 AM
(133.32.xxx.105)
보유세 올리고 전월세 비용 올리는 게 나아요
11. 나참
'26.1.2 7:27 AM
(220.122.xxx.247)
지금도 보유세 많이 내서 허리가 휘어지는 노인입니다.
투자때문이 아니라 남편 직장 따라다니다 다주택이 되고 양도세때문에 팔지도 못 해요.
기초연금 70% 주지말고 더 낮춰야된다고 생각해요.
50%정도로.
12. 본문 중
'26.1.2 7:34 AM
(180.71.xxx.43)
"기초연금 도입에 힘입어 노인빈곤율은 2024년 35.9%로 낮아졌다. 더 극적인 변화는 노인 자살률에서 나타났다. 70대와 80세 이상 자살률은 2016년 인구 10만 명당 각각 62.5명, 83.7명에서 2024년 35.6명, 53.3명으로 떨어졌다."
같은 내용도 다른 제목으로 썼다면 반응이 달라졌을까요?
기초연금 도입 10년만에 노인자살율 35프로 이상 감소.
라고 하면
여전히 같은 댓글이 달릴지요.
노인이니 자살율이 높든말든 괜찮은 건가요?
13. 악순환
'26.1.2 7:37 AM
(180.69.xxx.40)
세금 내는 인구 대비 기초연금 수령 인구가 너무 많아요.
한부모 가정지원 출산지원 65세이상 대중교통 무료 등등
재원 충당하려니 부동산 집값 띄어 세금 징수하는거고
부동산 양극화 심화로 빈부격차는 더 심해지고
14. ditto
'26.1.2 7:39 AM
(114.202.xxx.60)
-
삭제된댓글
그 돈이 그 돈인 것 같아요 기초 연금을 받을 정도라면 생계가 어렵다느 건데 저 돈 30만원을 4050자식들이 내주냐 나라에서 주냐 그 차이인 듯.
15. 반대
'26.1.2 7:59 AM
(106.102.xxx.99)
국민연금은 내가 낸 만큼 받는건데 그거 받는다고 기초연금을 늙어죽을때까지 주는건 너무한것같아요
기초연금 받는 사람들 생계가 어렵지도 않아요
다들 있는집서 받던데요
서울에 집가지고 있어도 받아요
집없고 현금자산도 없고 젊어 냈던 국민연금 60만원 받으니 못받아요
이게 말이 되나요?
16. 부동산 천국
'26.1.2 8:16 AM
(121.168.xxx.246)
이게 많이 이상해요.
부동산 7억 넘는 집 있으면 받을 수 있는데 현금 2억 조금넘게 있으면 못받아요.
중위소득이 3억 안 넘는거로 알고있는데 7억 집 있으신 분이 받는건 너무하지 않나요?
암튼 정부가 부동산 있는 사람들에게 너무 호의적입니다.
17. ㅡㅡㅡ
'26.1.2 8:47 AM
(1.225.xxx.212)
재원을 어디서 만들어야 하는지??
늘어나는 역이민, 중국인귀화 막을수도 없고...
18. ...
'26.1.2 9:11 AM
(223.38.xxx.42)
몇 년 지나면 생산인구보다 기초연금 수령 인구가 더 많아질 듯
19. 그래요
'26.1.2 10:24 AM
(218.50.xxx.169)
"기초연금 도입에 힘입어 노인빈곤율은 2024년 35.9%로 낮아졌다. 더 극적인 변화는 노인 자살률에서 나타났다. 70대와 80세 이상 자살률은 2016년 인구 10만 명당 각각 62.5명, 83.7명에서 2024년 35.6명, 53.3명으로 떨어졌다."
모든 결정엔 득과 실이 있죠. 저런 결과치라도 없이 해마다
수십조를 나라에서 쏟아내면 그게 국가예요?
근데 하위 70% 기준이다보니 이젠 부부기준 400가까이 소득이 있는 가구에게도 지급이 되고, 앞으로 노인 인구는 기하급수적으로 늘 것이고, 젊은 납세자 수는 팍팍 줄 것이고.
다 아는 이니 알고 있는 건데, 정치적으로 표계산땜에 못한다는 거잖아여.
이젠 좌파, 우파 떼고, 현실적으로 봐야 결국 나도 살고 너도 사는 겁니다
20. 기초연금을
'26.1.2 10:25 AM
(218.50.xxx.169)
받은 정도라면 생계가 어렵다 라는 전제가 착각이죠.
하위 70%면 기초연금 수급 되니까요.
하위 70% 폭 넓게 잡은 이유? 정치적 표계산.
21. . . .
'26.1.2 10:29 AM
(1.237.xxx.240)
하위 20프로 몰아 주든지
금액 줄여 다 주든지
70프로가 뭡니까