범위가 좁아지고 과목도 줄고
한정된 범위에서 학생들을 줄을 세워야 하니
치졸하게 낼 수 밖에..
차라리 과목수를 좀 늘리거나 범위를 늘리거나 해서
적당한 수준의 문제가 나오면 그게 낫지 않을지
예전에는 모두가 투자하지 못했지만
지금은 너도 나도 교육에 투자하고
여자들을 미모순으로 줄을 세워야 한다면
예전엔 뷰티산업이 지금처럼 발달안되어 자연미인 식별이 쉬워서 줄세우기 쉬웠으나
요즘처럼 쫙 성형을 하고 오면
상당히 줄세우기 곤란하니 치졸한 잣대를 들이댈수 밖에없을거 같네요
뇌는 성형이 안되니
고등 전체 범위가 적나요?
수학도 범위 줄었어요
사교육 내신땜에 잘하는애는 킬러문제땜에 학원
그냥 학력고사로 줄세우는게 낫지 싶네요
그냥 학력고사로 줄세우는게 낫지 싶네요 22222
학력고사 같은 단순 암기식 공부가 요즘같은 세상에 뭐가 필요한가요 학력고사 세대면 50대 이상인데 진짜 언제적 얘기를 하는지
차라리 줄 세우려면 수능으로 줄 세우는거죠 수능 범위가 줄어서 어려워진 건 맞지만 지금 선진국 어느나라에서 단순 암기식 시험을 내서 대학 입학을 줄세우기 하는 나라가 있나요
학력고사 단순암기가 정말 나쁜거 맞나요? 공부의 기본은 암기죠. 일단 지식을 집어넣어야 결과가 도출되죠. 제가 보기엔 30년전 학력고사보고 서울대 들어간 사람들이 요새 수능보고 서울대 들어간 사람들보다 똑똑하던데. 그들이 요새 애들보다 부족한건 영어실력밖에 없어요.
그리고 핵심은 수능이냐 학력고사냐가 아니라 과목수를 늘리자는거죠. 이과라고 사탐을 시험 안본다는게 말이 안돠죠 그 반대도 마찬거지고.
수능 벌써 30년째인데 언제쩍 학력고사 이야기를 하나요.
어차피 내후년부터는 문이과 구분없이
국영수사과한 전과목수능입니다.