'콩GPT'의 화려한 답변, 실제 통계와 대조해보니...

[...]

[팩트체크]'콩GPT'의 화려한 답변, 실제 통계와 대조해보니...

 

국산 콩 생산량 8만 3천 톤 답변, '전체 생산량' 아닌 '가공용 물량'과 혼동한 듯
"전분당은 Non-GMO" 발언도 사실과 달라 'DNA 미검출' 등 기술적 문제라면 이해 가능
콩 수입량 100만 톤 언급은 과거 데이터 기반한 개략적 수치... 농식품부 "수정 자료 낼 것"

 

 

 

이재명 앞에서 모르면 모른다고 하면 안되구요

몰라도 아는것처럼 대답만 술술 하면

차관까지 승진 가능합니다 ㅋ

 

 

http://www.farminsight.net/news/articleView.html?idxno=15712

[이게]

이게 대체 뭔 일입니까?

대통령 앞에서 질문 몇개 대답 잘 했다고 승진이라니요.

[애쓴다]

국무회의를 실시간으로 볼 수 있어 얼마나 재밌나몰라. 새로운 세상이 열리는 기분이더만. 큰 그림을 봐라 좀 ㅉㅉ

[이학재나]

이학재 쉴드 못치겠으니 콩국장 까는 겨? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

[ㅇㅇ]

이건 뭐 수학시험에 숫자 잘 적어냈나 점수매겼다고 생각하는 듯
국정보고가 숫자 암기하기 대회인줄 아시나봐요
숫자가 얼마나 틀렸나 그거 찾는다고 엄청 애썼을듯ㅋㅋ

[...]

아무말도 못하고 딴소리만 해대는 건 괜찮나 봄?ㅋㅋㅋ

[118.235]

암기 잘한다고 모범사례라며 칭찬 받고 2단계 승진 얘기까지 나오는거잖아요 ㅎ

[...]

이 기사 잘썼네요

[편집자 칼럼]'콩GPT' 변상문 식량정책관이 스타가 된 씁쓸한 이유
http://www.farminsight.net/news/articleView.html?idxno=15703


'콩GPT'의 탄생 과정을 지켜보면 실소를 금할 수 없다. 변상문 정책관이 관련 숫자를 그토록 완벽하게 외우고 있는 것은 그가 유능해서라기 보다는 그가 속한 조직이 저지른 거대한 정책 실패를 수습하느라 피가 마르도록 대책 회의를 반복한 결과일 뿐이기 때문이다.(사실 담당 국장이라면 저정도 수치는 특별히 외우려 노력하지 않아도 반복해서 관련 문서를 접하기 때문에 자연스럽게 내재화 한다고 봐야한다)
....
단순히 몇 가지 숫자를 잘 대답했다고 해서 유능한 관료가 되는 것은 아니다. 진정 유능한 공무원이라면 대통령 앞에서 앵무새처럼 수치를 읊으며 '콩GPT' 노릇을 할 게 아니라, "무리한 콩 증산 정책으로 시장이 왜곡되고 예산이 낭비되고 있으니 궤도를 수정해야 한다"고 직언을 했어야 옳다.

숫자 뒤에 숨겨진 정책 실패의 그늘은 보지 못한 채, 겉보기에 화려한 대답 실력과 '콩GPT'라는 별명에만 열광하는 지금의 분위기가 씁쓸하기만 하다.

[근데요]

이정도도 못하는 사람이 님 정권에서는 부지기수라서요

[움]

아놔..
성과를 내야지 승진을 시켜주는거지.
이게 먼가요.
관련 업무를 잘 알고만 있다고 승진시켜주는 일반직장 아무데도 없어요..
관련업무 파악도 못한 사람은 징계나 감봉처리 라면 모를까요.
업무 파악하고 있다고 승진?
이래서 철밥통 소리가 나오는겁니다.
성과가 있어야지..

[...]

이게 그분의 일 잘한다는 기준이죠.
그래서 본인도 일 잘하는 척 방송으로 쇼하는 중...
유능한 정치인이면 일 해서 수치와 체감 결과로 보여주면 될 것을.
제품은 별론데 마케팅만 그럴싸한 회사 같아요.
우린 세금으로 그 사람들 월급주고 있으니 냉정하게 봐야죠.

[ㅇㅇ]

까려고 참 노력하에요. 언론과 리박들.