하이닉스가 더 좋다고 한지 얼마 안되서 메모리 쇼티지 나서 가격표도 제공 안한다며
삼전도 좋다고 하더니 최근에는 하이닉스가 더 힘이 없네요
특별한 이유가 있는건가요?
또 한가지
기업들이 비용대비 ai도입효과에 의문을 품어서 마소 주가가 떨어졌는데요
이게 마소에 국한 된게 아니라 본질적으로는 ai전체 시장의 수익성에 대한 의심 아닌가요?
ai시장이 전체적으로 꺼질 수 있는 포인트가 아닌가요?
그래서 엔비디아는 떨어지긴 했지만 오라클이나 구글등은 올랐잖아요
저는 기업이 ai시스템을 도입함으로 인건비를 얼마나 아낄 수 있냐가 도입기의
ai수익성 판단 근거일거라고 생각했거든요
그걸 모르니까 세력이 개미를 떨군다고 상상속에 판타지 같은 이야기를 하곤하죠. 금액으로 치면 워렌버핏이 세력일까요? 그런데 워렌버핏은 일년에 몇번 거래하지도 않습니다. 단기 등락은 다름아닌 봄날이 오는데 꽃샘추위 오는것과 같습니다. 같이 우왕 좌왕하는 물고기떼의 움직임과 같습니다. 매일 아무도 답할수 없는 질문에 휩쌓이면 주식 못해요. 주식 책 10권쯤 읽고 깨닳아질때 비로서 QQQ 장기투자가 가능해집니다. 그것도 매일 질문이 생겨서 어려우면 자식에게 증여하고 내가 어찌할수 없게 만들면 됩니다.
지금 그 질문들은 거래에 약간의 불편함만 있어도 사라질 의미없는 질문입니다.
1.일일 등락 정보를 내가 안보면 생기지 않을 짊문
2. 중여한 자식불러서 누구야 오늘 주가떨어지니 팔아야될거 같다. 어머니 왜그러세요 쫌. QQQ는 그냥 나뚜믄 올라요. 저 바빠요. 전화하지마세요.
3. 오늘 나의 질문거리를 글자로 적어 놓으세요. 그렇게 근심한 이유도 적으세요. 내가 그 뉴스보고 그런 마음이 들었다라고 한달만 해보시면 크게 깨닿게 됩니다.
지난 주에 어느 유튜브에서 들은 건데,
하이닉스 주가가 힘을 못 내는 이유로
내년까지 꽉 차 있는 계약을 얘기하더라구요.
계약이 확정됐으니 상단을 더 뚫고가지 못한다구요.
반면 삼성전자는 아직 계약이 확정된 게 아니니
반도체 가격 상승에 따라
이익이 늘어날 수 있을거라 예상해서 더 좋게 보는 거래요.
이해가 되실까요?
암튼 그 전에는 하이닉스 계약이 꽉 차서 주가가 더 오른다고 했거든요. 살짝 말의 뉘앙스가 달라졌더라구요.
음 저도 주린이라 글로 쓰려니 좀...
인건비 절감효과는 아직 모르겠지만 대대적인 감원 뉴스를 보면 절감효과는 클것같아요. 문제는, 인간을 인공지능으로 대체하는 비용이 인건비를 상쇄하고도 남을 정도로 너무 크니까 여러가지 말이 나오는것 같아요.
인간은 이미 갖춰진 인프라에서 나오는 밥을 먹으면 되는데 인공지능에게 밥을 주려면 인프라를 처음부터 깔아야하니 돈이 너무 많이 드는거죠.
구글은 오라클+엔비디아+마이크로소프트처럼 인식되는것 같아요. 인프라 깔때 필요한 돈은 현재 버는 돈으로 충당 가능하고 또 자기 스스로가 그 인프라가 되기도 하고 인프라가 다 깔린 후에는 하던 일로 계속 돈을 벌수있고요.
일단 반도체에서는 구글 V 엔비디아 구도라서 국장에서는 삼전 V 하이닉스처럼 여겨지니 엔비디아가 주춤하니까 하이닉스가 주춤한것 같아요.