굳이 따지자면 어느쪽이 학습적으로 잘할까요?

[궁금해요]

두 아이 키우고 있어요. 

한 아이는 너무나 성실하고 매사에 야무진 스타일. 

정말 인생이 걱정이 안되는 아이지만 머리가 딱히 좋지는 않은거 같아

웩슬러 검사를 해보니 역시나 (나쁘지는 않음. 상위 13%수준) 

 

한 아이는 잔머리가 기가 막히고. 센스 있는 타입.(본인이 중요하다고 생각할때만)

성실하지는 않고 게으른데 약아서 게으른건 아니고 체력이 약해서 게으른 스타일.

웩슬러는 상위 1프로 수준이나 항상 허당이라 (소소한 생활적 챙김을 못하는 타입) 걱정 중

 

굳이 따지자면 학습적으로 전자와 후자, 두 아이  중 어떤 아이가 더 잘할까요? 

 

 

[음]

누가 동기부여가 더 강하게 되느냐에 따라 다름

[동기부여는]

한 부모에서 자라느라 동기부여는 비슷할거 같아요

[..]

현재의 성향이 유지된다는 전제하에
1번은 어느정도 기복없이 중상위 유지 예상
2번은 현재로서는 모른다 입니다.
2번 아이의 경우 동기부여나 정서적 자극이 큰 영향을 줄것 같아요.

[음]

동기부여가 어떻게 같나요
아이를 겉낳지 속낳지 않았는데
어느날 갑자기 부모가 의도하지 않은 동기부여가 되어 옵니다
그게 선생님이었는지 친구였는지 자기가 본 유튜브나 뉴스였는지 몰라요

[ㅇㅇ]

동기부여는 쌍둥이도 다를 수 있을걸요
웩슬러도 어느 정도 이상이라면 딱히 기준이 되긴 힘들구요
15프로 나왔는데 설의 상위권으로 졸업했어요

[당연]

전자죠
공부는 머리가 아주 나쁘지 않은 이상 성실함이 가장 큽니다
머리 아무리 좋아도 책을 펴서 보지를 않는데 무슨 소용인가요?
머리좋고 게으르고 체력 약한 아이 키웁니다
딱 중학교때까지만 잘합니다
고등부턴 안되어요
책을 펼치지않아요