대기업 낙수효과는 없다는게 여러 연구결과와 통계입니다.

[..]

 

대기업정책 내세우면

낙수효과가 있다는 여러분들.

좀 찾아보고 그런 글 올리세요.

2000년대 초반 → 2020년대

상장 대기업 영업이익률: 약 3% → 8~10%

가계 실질소득 증가율: 거의 0% 수준

무슨 낙수효과가 있다는거임?

세수가 목적이면 법인세 세수나 확 올리라 하세요.

내국인 고용도 장기적으로 증가가 아닌 감소가

눈에보이는데.

이재명 만물설이라니.

못한다는게 아니고 과하게 굴지 마세요.

 

그리고 다른 내수시장 살릴 정책이 윤돼지때랑

별반 다르지 않다는거 문제 아닌가요?

[...]

제가 거기 총수를 싫어합니다만
SK의 경우 성과급 그들끼리만 잔치하지않아요.
1,2차벤더들도 받습니다.
원글님은 어떤 업종에 근무하시는지 몰라도 그나마 남아있는 제조업들이 뭘로 먹고 사는것 같으세요?

[..]

아! 이번에 대기업 그리 밀어주고 돈쓰는데
그들은 대한민국에 고용말고 재투자는 하나요?

[낙동강]

그럼 그나마 돌아가는 산업을 멈추게 하나요?

[...]

재투자 안하면 지금 굴러가고 있겠나요.
고군분투하고 있어요.
죽창들기가 취미신가요.

[..]

sk잘하네요.
그나마 남아있는 제조업들이 동반상승하던가요?
가격후려치기는 여전할텐데요.
기술이나 안빼가면 다행이고.
공장도 이제 해외로 빠져나가니 협력업체들도 같이 나가야 겠고
아니 이미 많이 나갔죠.

이제 대기업 밀어주고 폭죽 다 떠뜨렸으니
다른 분야에 눈좀 돌리겠죠.
저같이 보는시각도 필요한거 아닌가요?

무조건 잘 했다며 추앙해대는것보다.

[낙수효과가]

우파 경제이론이예요. 레이건과 대처가 있던 1980년대의 공급자이론이요. 법인세 감면해주고 노조 부담 줄여주자는 거죠. 다들 잊으셨나 봅니다.

총수요 중심의 경제이론이 득세하던 최근까지는 공급자이론은 틀린거라고 여겨져왔어요. 그런데 코로나로 공급망 붕괴를 겪으면서 수요진작 중심이 아닌 공급자우위 정책으로 가야하는건가? 갸우뚱하는 움직임도 있어왔죠.

이제 앞으로 AI를 중심으로 한다면 그야말로 공급자우위 우파 경제정책으로 움직여야할 수도 있겠네요..

AI 투자를 위해 고용감축도 받아들여야 하고 기업의 투자진작을 위해 법인세도 깎아주고요.

[그럼]

건설경기는 왜 살리재요? 낙수효과없으면 건설이고뭐고 냅두면 알아서 돌아가게해야지
지금 제조업 살리는거 안보여요?
그리고 앞뒤 안맞게 민생지원금 반대하며 동네상권에 쓰라는거 마트에서 못쓴다고는 그 난리는 왜 치구요?
그냥 냅두면 알아서 돌아가요?

[...]

다른 분야 어디로 돌릴까요.
말씀 좀 해보세요.
어디 자원이 많아서 개발이라도 할래요.
기후조건이 좋아서 농사에 올인이라도 할까요.
뭐할래요.

[..]

뭐래 누가 멈추라 했나요?
너무 극단적이시네.
재투자는 뭐하는지 물어봤잖아요.
몰라서.

[낙수효과가]

대기업중심 정책이 낙수효과가 없다는 의견에 대해 죽창들기라는 덧글이 달린다는게 놀랍네요.

[..]

재투자 하고는 있네요.
재투자는 하고는 있지만, 규모는 줄고 ‘국내 비중’은 빠르게 낮아지고 있습니다.
즉, 대기업이 돈은 많이 버는데 그 돈의 절반 이상이 해외로 흘러가고, 국내 투자율은 20년 새 절반 수준으로 감소했어요.

그나마 감사해야겠네요.

[...]

원글님 글에 어디 질문이 있어요?
다른얘기도 해볼까요
님들 좋아하는 개성공단 돌아갈때 경인지역 영세 제조업체들 죽어났어요.
거기 닫으니까 영세업체들 또 풀칠하며 살아갑니다.
자리 앉아서 왜곡된 통계자료나 검색하며 비판하지마요.

[주식투자]

주식투자만 하더라도 낙수효과가 얼마나 큰지 알텐데.

삼성전자, 하이닉스, 현대차 1, 2차 협력사 실적 한 번 보세요.

대기업들이 주문 많이 낼 때와 안 낼 때 실적 차이가 얼마나 큰데.....

예를 들어 삼성전자 1차 협력사 모임인 협성회 기업들이

삼성전자와 어떻게 커왔는지도 한번 공부해보세요.

[..,]

ㄴ 네 그런데 안타깝게도 낙수효과는 없다네요.

[한국대기업]

죽이면 뭐 원글님 나라가 한국 먹기 좋을거 같아서 그럽니까?
그런거같네.

[..,]

댓글에 재투자 하냐고 물어봤잖아요.

[..,]

저는 마치 여기 회원분들이 다 대기업 다니시는거 마냥
대기업 위주의 정책을 너무 좋아하시니 답답하네요.
제조업을 살리신 다는데 대기업 제조업 말씀하시나요?
모든 제조업이라면
공장부품 납품업체가 호황이어야 하는거 아닌가요?

[쿡선장12]

님 말씀에 백프로 동감합니다
법인세 올리고 부자들 부자세 부가합시다
낙수효과 제대로 한번 봅시다
님 천재

[원글의 오류]

낙수효과이론이 옳다 그르다..그게 의미가 없어요.

지금 삼성전자/현대자동차/엔비디아
그리고 SK하이닉스

저 기업들의 공통점이 AI 잖아요.
AI시대에 여기서 더 뒤쳐지면 진짜 나라 골로가는거니 대장주들 밀어주고 있는겁니다. 산업이 혁명을 했잖습니까 지금.

그냥 방구석에 누워있는 40대 후반 아줌마인 저도 알겠는데..지금 구시대의 낙수효과이론을 여기에 갖다 붙일 그런 사안이 아니라고요.

낙수 그런거 바라지말고 나라가 본격적으로 AI밀어줄테니 개인이 기업에 직접 투자하라고 계속 알림을 주고 있잖아요.

[ㅇㅇ]

특별히 대기업 밀어주기 하고 있다고 보이지 않는데요. 오히려 분수효과 노리고 저소득층 지원 정책 나오면 미친듯이 까여서 가루가 될 지경인데..

[..]

극단적으로 댓글 달지마세요.
저 이제는 중국인 된거에요?
나라 망하라는거 아니고요
다른 정책좀 제대로 만들어서
서민좀 살려달라는거에요.
제가 진보의 뜻을 잘못 알고있는지 모르겠으나
서민정책이 먼저 아닌가요?
돈뿌는 정책은 그때뿐이고
결국 그돈 부자들 주머니 들어갈테고.
아니면 민주당이 변한걸까요?
이재명 민주당 아니였어요?

그리고 무지성으로 칭송하는게 너무 싫어요.

[..]

지금 서민들 사는 시장은
돈이 안돌아
경기가 너무 안좋아
돈도 아직 못 받았어가
인사입니다.

[...]

극단적으로 글을 써 놓고 극단적 댓글을 달지말라?
참고로 저는 이재명 안 좋아합니다.
요새보니 고생합디다.
뭐 더 어떡하라고

[..]

그러니 삼성전자 현기차 조선주 사라는거죠.
주식으로 돈벌어라!
아님 배당금!
온국민 주식하는세상 만드는게 목적이에요?

[ㅎㅎ]

지금 서민들 사는 시장은
돈이 안돌아
경기가 너무 안좋아
돈도 아직 못 받았어가
인사입니다.
ㅡㅡㅡㅡ
본인이 쓴 글에 대한 논점을 흐리시네요
그게 대기업 정책과 상관있는거에요?
그 원인에 대한 기사는 넘치게 많아요

[..]

대기업의 낙수효과는 없다가 아니고 조건부로 일부 있다 입니다.
그러니 대기업 정책이 필요합니다.
그리고 통계가 아무리 그렇다한들
대기업을 살리지 않으면 협력업체 및 내수경제는 폭망입니다.

[그게]

목적이 대기업 살리기가 아니고
부동산에 몰빵된 한국 자본시장이 너무 위험하여
기업은 생산성떨어지고 가계는 폭망할 수 있으니
주식시장으로 자본을 이동시키는 거라고 봅니다.
덩달아 기업들도 살아나는 거고요
어떤 정책이든지 완전무결 부작용없는 건 없으나
그 또한 고려했을 테고 최최선은 누구도 모르지만
차선의 정책이라면 그걸 하는 거죠

[..]

146.190님 글좀 다시 읽어보세요.
대기업 그만 밀어주고 서민위한 정책좀 하라는 말입니다.

[딜레마]

낙수효과를 노리려면 이익을 많이 보는 사람들에게 과한 세금을 거둬야하는데 그러면 그들이 돈을 벌기를 포기하거나 이 나라를 떠나려하겠죠

[...]

하던 얘기 말리면 다른 얘기로 돌리는건 평소 습관인가요?
굉장히 좋지 않은 습관이예요.

이젠 주식 얘기하자고?
기업이 돈을 벌어서 주주와 나누지않고 쌓아두고 있으니 외국인도 한국인도 투자를 안하니까
대통령이 상법개정 들고 나오고 푸시중이잖아요.
주식시장도 활성화 되어야 경제가 살아나는겁니다.

[..]

딜레마님 맞는 말씀이세요.

[ㅇㅇ]

소비쿠폰 때문에 나라 망한다 하더니
이번엔 서민 정책 펴라 인가요?

[..]

122.38님 댓글보고 댓글 달았잖아요.
주식얘기 제가 먼저 했나요?
글좀 보세요.
여기 문해력 거리며 남 무시하는곳이잖아요.

[..]

어머 지금보니 그 댓글 삭제하셨네요.
아이피 써놓을걸...

[..]

주식 말씀하시니 하는데요
다른 제조업 관련 주가는 좀 보시나요?

[뭐죠]

삼성 현대 등이 잘 나가는 게 안나가는 것 보다는 우리나라 전체에 좋죠
원글는 뭘 어쩌잔 건가요
그나마 상법 개정도 하려하는데
국힘지지자들이 뭔지도 모르고
조중동에 넘어가 반대하는 게 안보이나요?
원글님이 대안을 제시해 봐요.

[……]

어차피 완벽한 정책은 없어요
그래도 우리나라 성장에 대기업역할이 큰데
너무 단편적인 시각이네요
다 잘 살아야한다는건 어떤 누구도 못할일이죠
국가는 잘하는 성장 동력은 성장시키고
그 효과로
약한자에겐 복지로 울타리를 쳐주는 역할을 해야하는거죠
다 만족하진 못해도 방향성을 갖고 가는거죠
윤정권은 성장동력응 최악으로 약화시켰고
약한자들은 외면하는 사실 역사상 최악의 정권..

[ㅇㅇ]

낙ㅅ 효과가 없다라니
대체 밑에서 얼마를 벌어야 낙수효과 있다는건지
뭐 대기업직원들 돈 받으면 자기들끼리만 경제활동합니까?
하다 못해 여유 있음 그 동네 떡볶이라도 사먹겠지
그럼 그건 낙수효과가 아니고 뭐에요

[..]

여기 대기업 잘 나가야 밑에 경제도 살아나는 거라며
글 쓰시잖아요.
그리고 누가 못 한다 했나요.
과하게 굴지 말라는거지..
대기업이 우리나 성장동력이었던거 모르지 않아요.
그때는 같이 성장했던 시기고
지금은 아니라는겁니다.
대기업이 잘되어야 다 잘산다는 세뇌는
그만시켜야 할 때라는 거에요.
새로운 시장 결국 ai내세워 대기업 지원하는거잖아요.
하라구요. 하지말라는게 아니고 내세워서 대기업 잘되면
너네도 다 잘살아 하지말라구요.

[..]

아까 지워진 댓글처럼
주식으로 국민들 돈벌게 해주려 한다는글도
심심찮게 보이는데
그게 맞아요?
그 방향이 맞는거에요?

[...]

경제의 ㄱ 도 모르는 분이 어디서 낙수효과는 줏어 듣고 와서 썰 푸는 중

[....]

가장 큰 낙수효과는 고용이죠.
고용이 늘어날까요?

[..,]

ㄴ당신은 무식한놈이 용기있고 무지성으로 세상산다며 인증하는건가요? 빤스목사 신자랑 다를게 없는분 참 많아요.

[...]

아이구야 위에글 223.38님 한테 쓴글 아니에요. 죄송해요.
그 윗글에 쓴건데.
고용 늘리라고 했으니 늘리긴 하겠죠.
그런데 약아빠진 기업이 신규는 늘리고 기존 직원은....
그리 해외로 투자하고 있는 기업들이 국내 고용을 늘릴이유가 있을까요?

[...]

장기적으로는 아니라고 봅니다.
Ai로 대체되는 세상에 Ai선두기업들이 고용을 늘릴까요?

[...]

개발자도 짤리고 줄이는 세상입니다.
그gpu가 너무 잘해서.

[...]

그리고 대기업 들어가기가 쉽나요.
고용형태도 봐야겠죠.

[원글]

극단적 편협하세요