https://v.daum.net/v/20251020174453518
임신부가 만삭이어도 낙태(임신중절)를 원하면 허용하고, 건강보험까지 적용하겠다는 법 개정이 추진되면서 논란이 일파만파 퍼지고 있다. 산부인과 의사들 사이에선 "임신 6주차에 이미 태아의 심장이 뛰는데, 만삭 낙태를 허용한다는 건 국가가 공식적으로 살인을 허용한다는 것"이라며 강한 우려를 표했다.
민주당이 만삭이어도 낙태 허용하는 법안을 입법하고 있네요
낙태를 헌법으로 보장하는 프랑스도 14주까지라는데
민주당은 아예 허용 기간을 빼버렸어요
만삭인 상태에서도 낙태가 가능한거죠
정말 무서운 집단이네요
발의한 사람에 알만한 사람들 다 있어요
남인순, 이수진, 서미화,
전진숙, 조계원, 박주민,
최혁진, 김윤, 이재정,
전종덕, 손솔
이거 종교계가 나서서 막아야할일 아닌가요?
세상이 미쳐돌아가네요
윤리에 어긋나면 의사들이 거부하면 되죠. 거부하면 처벌받는 것도 아닌데 왜?
낙태에 있어서 자기결정권을 여자에게 주는 것이 의사들에게 꼭 그렇게하지 않으면 안된다 정하는 것은 아니에요.
만삭 낙태라면
유도분만시 태어나서 그냥 살 수 있는 아이를 죽이는 방법이겠군요.
태아의 신체가 온전히 나온다면, 만삭이면 숨을 쉴 것이고, 숨쉬는 아이를 죽이면 살인이니
살인죄를 피하기 위해선 만삭의 아이를 태내에서 죽여서 꺼내겠네요.
112.168.xxx//
건강보험 적용을 추진한다는데
그렇다면 만삭 낙태를 질병으로 취급하겠다는거고.
질병이면 현재로써는 환자가 오면 못 쫓아내요
제 글 첫부분에 있잖아요
임신부가 만삭이어도 낙태(임신중절)를 원하면 허용하고, 건강보험까지 적용하겠다는 법 개정이 추진되면서 논란이 일파만파 퍼지고 있다.
건강보험까지 적용되는 질병으로 본다는거죠
의사가 환자를 어떻게 거부해요
임신중지와 출산, 그 모두는 똑같이 여성의 권리입니다. 혼외든 혼전이든 혼인 중이든 출산과 비출산에 대한 결정과 책임은 여성 자신이 스스로 숙고하고 최선을 다해 결정할 문제이지 종교인이나 산부인과 의사, 정치인, 부모가 개입, 판단할 문제는 아니라고 봅니다.
안 그래도 산과 모자라는데 점점 더 줄어들겠군요
이 법안을 국힘에서 냈으면
여초인 82에서 난리난리 욕을 바가지로 하고 있었을텐데
진영주의라는게 이렇게 무서운거네요
민주당이 하면 낙태도 착한 낙태가 되나봐요
만삭 낙태면 영아 살인이랑 다를게 없는데
그걸 영아살해라고 하는 건 원글님의 견해고요,
그렇게 생각하지 않는 사람도 많습니다. 그리고 낙태에 관하한 임신당사자에게 결정권이 주어지는 게 맞다고 생각하고요
하긴 진영주의에 빠진 사람들은 여자는 교육도 받지말고 집에서 애나 숨풍숨풍나아야 한다는 의견에 매우 찬성을 하더라고요. 이분들 입장에선 임신관한 자기 결정권울 여자들에게 준다는 게 아주 무서운 일이겠죠. 한때는 마치 여성이라면 모성을 타고난 것인냥 세뇌를 시켰던 것 처럼 말이죠
그래서 현재 낙태 허용하고 있잖아요
기간 정해서
의학적으로 생명으로 보기 어려울 때까지
스스로 생존하기 어려운 주차까지로요
만삭까지 가면 이미 태아도 생명을 가진 인간인데
한 인간의 생명보다 여성의 결정권이 더 중요한가요?
그런건 누가 정하는건가요?
민주당 의원들이?
낙태 찬성이지만
유도분만만 해도 숨 붙어 있을 애를 어떻게.. 어휴
대신 키워줄 꺼 아님 다들 입 닫으세요. 내 몸에 대한 결정권은 내가 갖는 게 맞죠. 그렇게 생명이 중요하면 다들 대신 데려가 키우세요.
참 말을 이상하게 하시네요
기간을 정하지 않았다를 만삭 낙태를 허용했다고 주장하는 건 무슨 이유세요? 여성에게 자기결정권를 주는 거니까 기간을 정하지 않은 거죠. 그럼 기간을 정해서 이날부터는 결정해도 되고 이날주터는 결정권이 없어지는 데 타당한가요?
애초에 님같은 분은 여성의 임신에 대한 자기결정권 따위는 관심이 없으시잖아요 그냥 낙태반대론자시니까 트집잡으시는 겁니다. 아주 간단하게 거기다 의사가 특정기간의 낙태에 대해서는 진료를 거부하게 해주자 하셨으면 님의 말이 좀 더 설득력있을 것 같은데, 그게 아니시잖아요.
현행 모자보건법에 따르면 낙태는 임신 14주까지만 허용된다. 임신 중기인 15∼24주엔 성범죄로 인한 임신, 임신부의 건강 위험 등 특정 사유가 있을 때만 낙태가 가능하다.
이미 기간 정해서 허용하고 있잖아요
얼마전 34주 태아 낙태 시도한 의사는 낙태죄가 아닌 영아살해죄로 기소됐어요
여성 인권 강조하시는 분들
여성의 권리가 한 생명보다 우선이냐구요
정말 상식이라는게 있는건지
의사가 거부하면 된다는 우동사리도 있고
민주당 지지는 정말 제정신으론 못할 일이네요
네. 여성의 권리가 우선이죠. 그 생명을 책임져야 하는
딩사자가 못하겠다는데 대신 해줄 사람 있나요. 원글님이 대신 하겠다고 하면 모르겠네요 ㅎ
엥?
낙태 기간 정해 놓은 게 더 어이 없는데요??
무슨 권리로 법이 이래라 저래라야...
자기결정권이 중요하죠. 원치않는 출산 해봤자 학대할 가능성만 높아요
와
무섭네.
여자 자기 결정권 말은 좋지만
만삭이면 이미 사람인데.
82를 보면서 참 인간들도 다양하다 싶네요.
피임을 하던지 실패했으면 바로 가서 낙태를 하던지
만삭은 다 키워서 완전 사람인데 ᆢ
저건 낙태가 아니고 살인 이죠.
그리고 종교계는 제발 가만히 있어요. 나대지 말고.
특히 개신교.
낙태는 천주교에서 더 반대해요
민주당이 좋아하는 정의로운 신부님들 이번에 뭐라 하실지 궁금하네요
그러니까 이 원글은 생명을 존중해서 이러는 게 아니라 특정 정치집단을 까기위해 이용하고 있네요. 정망 추접스러워라.
절대 반대할걸요
이런 법이 있는 나라 있나요? 난 들어본 적도 없는데.
개신교가 워낙 여기저기 낄끼빠빠를 못하잖아요ㅋㅋ
생명 존중하지 않는 법을 입법하는 정치집단을 까는겁니다
이런짓 하는 정치집단은 가만 두면 안되죠
이 법안을 국힘에서 냈으면
여초인 82에서 난리난리 욕을 바가지로 하고 있었을텐데
진영주의라는게 이렇게 무서운거네요
민주당이 하면 낙태도 착한 낙태가 되나봐요xx22
“6.25전쟁 때보다 더 많은 생명...낙태로 죽었다”
https://www.ibulgyo.com/news/articleView.html?idxno=431646
10월 15일 기사네요
조만간 불교계도 입장 내겠어요
저 프로초이스인데
만삭낙태는 살인이죠 미쳤나봐요
진보입니다만.
정말 상식이라는게 있는건지
의사가 거부하면 된다는 우동사리도 있고2222
댓글 보니 민주당 뇌위탁 좀비들은 민주당이 살인을 해도 그게 뭐가 문제냐 할것 같네요.
원친 않는 임신인 경우 낙태의 권리도 중요하지만 만삭이면 7,8개월 넘어 조산해도 자력으로 살수 있는데 그걸 찬성해요?
에라 이 미친 것들어
세상이 거꾸로 가네요
뭔 이딴 악마같은 법안을 만드는지
다 자라서 통증 다 느끼는 아기
팔 다리 자르고 집게로 머리 눌러서 부순 다음
진공 청소기 같은 걸로 빨아내는 게 낙태임
이건 살인이예요
여성의 권리만 있나?
곧 세상에 태어나서 살아갈수 있는 아이에 대한 권리는요?
세상 구경도 못해보고 부모손에 죽어갈 아기들 불쌍하네요
아기 생명도 고려해야 할텐데요
만삭인 상태에서 낙태라니...
법안 전체 내용을 보고 판단 할래요 지난번 원산지 인증제 폐기처럼 또 낚은거면 ~~
태아 생명권과 여성의 자기 결정권 대립이라 논란이 되겠지만
꼭 여성권리 떄문에 이런 법 추진하는건 아니에요.
미국에서 원래 4-5개월까지 낙태 합법이였고 이후 불법이였는데 민주당 뒷배들이 태아 적출해서 쓰고 싶어서 만삭 낙태 밀어부쳤고
그 뒷돈들, 그 뒷배들 까발려지면서 사람들이 경악했고
그래서 공화당 주 는 모든 낙태를 금지시키고 연방대법원 판결도 그렇게 났죠.
여성인권 위하는 척 하지만 실제로는 태아를 이용해 경제적 이익을 챙기려는 세력이 끼여있었기에 아주 토나오는 거.
이 법안을 국힘에서 냈으면
여초인 82에서 난리난리 욕을 바가지로 하고 있었을텐데
진영주의라는게 이렇게 무서운거네요
민주당이 하면 낙태도 착한 낙태가 되나봐요
만삭 낙태면 영아 살인이랑 다를게 없는데
222222222222222222222
이 법안을 국힘에서 냈으면
여초인 82에서 난리난리 욕을 바가지로 하고 있었을텐데
진영주의라는게 이렇게 무서운거네요
민주당이 하면 낙태도 착한 낙태가 되나봐요
만삭 낙태면 영아 살인이랑 다를게 없는데
3333333333
이 법안을 국힘에서 냈으면
여초인 82에서 난리난리 욕을 바가지로 하고 있었을텐데
진영주의라는게 이렇게 무서운거네요
민주당이 하면 낙태도 착한 낙태가 되나봐요
만삭 낙태면 영아 살인이랑 다를게 없는데
3333333333
정부가 살인을 허용하겠다는건데..이큰죄를 어떻게 감당할지 댓가를 치를거같아요
자기아이를 죽일권리를 갖는다는 말인가요?
살인을 아무렇지않게 말하는 무서운여자들이 있네.
태아적출해서 누가 이득을 얻을것인가
추진하는 이유가 뭔가요?
예를 들어 뱃속 태아가 기형이거나 그런거 아닐까요?
출산과 비출산에 대한 결정과 책임은 여성 자신이 스스로 숙고하고 최선을 다해 결정할 문제이지ㅡ
임신내내 결정을 미뤄두다 바로 꺼내도 우렁차게 울으며 엄마찾을 만삭때에야
낙태를 결정하는 여자가 그렇게 자기몸에대해 숙고하고 최선을 다해 결정한거라고는 생각되지않네요.
출산과 비출산에 대한 결정과 책임은 여성 자신이 스스로 숙고하고 최선을 다해 결정할 문제이지ㅡ
임신내내 결정을 미뤄두다 바로 꺼내도 우렁차게 울으며 엄마찾을 만삭때에야
낙태를 결정하는 여자가 그렇게 자기몸에대해 숙고하고 최선을 다해 결정한거라고는
전혀 생각되지않네요. 정의만 참 장밋빛이네요
민주당 지지자지만....
왜 미국에 저렇게 극우가 판치는지 이해가 가요
미국 민주당 동성애 합법 양성합법 온갖 인권존중 외치더니 정권ㄴㅐ어주고 도람푸 집권했죠
박주민.이재정의원 응원했는데
실망이네요
나머지 의원들은 잘 모르고 손솔 개념있게 봤는데
성범죄 아니고는 성인이 만삭까지 생명을 유지해 온 태어나기 직전의 생명을 살인할 권리를 주는건가요
저는 보유세 이런거 임대주택 다 수용할 수 있지만(서울 한강변 재건축 보유중-다 수용할거예요. 공공의 목적이라면)
동성애나 이런 생명 관련 입법은 정말 반대합니다