그런 세상이 비정상이죠
다른 나라 수십억집 보유세 얼마 내는지 보세요
우리나라처럼 세입자 돈으로 집을 살 수 있는 곳은 보유세를 더 엄격히 해야 하는데 반대로 보유세가 너무 약하니 갭투기가 판을 치고 소득대비 집값 1위에 초저출산율 1위를 찍고 있죠
소득도 많지 않은 월급쟁이들 지방에서 월세 살면서 서울 중심지 갭투자를 하니 수요가 과도하게 몰리는겁니다
집값 정상화 하지 않으면 이나라 미래도 없어요
그런 세상이 비정상이죠
다른 나라 수십억집 보유세 얼마 내는지 보세요
우리나라처럼 세입자 돈으로 집을 살 수 있는 곳은 보유세를 더 엄격히 해야 하는데 반대로 보유세가 너무 약하니 갭투기가 판을 치고 소득대비 집값 1위에 초저출산율 1위를 찍고 있죠
소득도 많지 않은 월급쟁이들 지방에서 월세 살면서 서울 중심지 갭투자를 하니 수요가 과도하게 몰리는겁니다
집값 정상화 하지 않으면 이나라 미래도 없어요
맞는 말씀이네요
왜 보유세만 잡고 그래요?
그럼 상속세 전세계 1위는 어쩔거에요?
그 외 세금들도 높은데요.
형평성 맞추려면 그럼 상속세 폐지를 하던가.
민주당 문제인이 사랑하는 스웨덴도 상속세 없어요.
증여세도 없어요!!
원글에 동의합니다
원글 의견도 충분히 들어 볼 만한 좋은 의견이네요
만주덩이 올라는 건데 민주당한티 책임지라고 해요
매수가격 기준으로 보유세 계산해야 해요. 그래야 최소 영끌은 막죠
그러지말고 부동산 5퍼 오를때마다 임기를 10퍼씩 단축시키는기 맞지 않아오?
정책으로 부동산이 오르는데 왜 가만히 살고 있는 사람들이 그 비용을 내게하지?
1주택이면 오르는게 반갑지 않음
집값 폭락하면 보유세 낼 돈으로
딸 집 사줄 수 있어서
좋겠어요
어차피 복지나 지원금도 못받는 처지여서
윤석열때 보니
집 값 올리는 정책에 집값도 미친 듯이 오르고
집주인들은 미친듯이 전세 월세 올리고
그 돈으로 또 갭투자 하고
보유세는 적고
집주인만 꿩먹고 알먹고
전세나 월세 사는 분들만 대출 받아 집값 올려주고
뼈빠지게 일해서 월세 내다 보면
다른 시도는 해보지 못하는 구조였는데
뭐가 변화가 필요하긴 해요.
그나라 정서에 맞는법이 있는겁니다
보유세 올리려거든 양도세.상속세 다 내려야지요.
각자세금을 내고있는데 거기에 이중과세인 종부세까지 먹이더니
이젠 보유세 왕창으로 죽창질하나요?
도대체 집하나 사서 열심히 각종세금 내면서 살고있는사람은 이나라 국민입니까?
아닙니까?
집값 폭락해서 각종 복지 뿌려지는 돈도 중단되기를
물가도 잡히고 좋겠어요
울나라 국인들은 날로 먹을려는 속성이 있어요. 법으로 제도로 양심을 만들어줘야죠.
미국처럼 보유세 올리고 양도세 손봐야죠.
매수 가격 기준으로 완전 합리적이네요
보유세 올리려거든 양도세.상속세 다 내려야지요.222
민주당이 정권만 잡았다하면 죽창질이네..
민주당지지자였다 돌아서게되는 이유를 이제 충분히 알았다
역시나 신비롭게 감춰지는게 나은듯
너무 다 보여주는게 아니였나봄.
왜 보유세만 잡고 그래요?
그럼 상속세 전세계 1위는 어쩔거에요?
그 외 세금들도 높은데요.
형평성 맞추려면 그럼 상속세 폐지를 하던가.222
상속세 타령은..
어차피 상속세는 집이 있거나 없거나
거의 다 똑같은 비율로 내는데..
이제 보유세 양도세 상속증여세 바꾸는 정책 논의가 시작 되겠네요. 이렇게 여론이 끓고 있으니.
안내봤으니 이중과세인 상속세를
타령타령 거리네요.
보유하는동안 보유세 내고 양도할 때는 일정부분은 빼주면 어때요? 양도차익없으면 일정부분 돌려주고
이중과세인 상속세 타령은
교회에서 세금 회피하는 변명과 같군요.
상속세 타령은..
어차피 상속세는 집이 있거나 없거나
거의 다 똑같은 비율로 내는데..
그러니까요!! 상속세 폐지 하지않고 보유세 높인다는건 그냥 대통령 하야를 목표로 한다는거죠?
하야하고픈가보네.
완전 독재정치야.
상속세는 집가진 사람만 내는 줄 아나
주식가진 사람도 내는 건데..
그와 별개로
지나친 보유세는 전 반대에요
합리적인 방법이 나오길 바랍니다.
보유세 이야기눈 국짐애들이 좋아하긴 하네요
그거 건드려야 민주당에 표 안줄테니까.
상속세는 집가진 사람만 내는 줄 아나
주식가진 사람도 내는 건데..
//////
그럼 주식가진것에 보유세 내세요!!!
상속 증여세, 양도세, 보유세를 미국 수준에 맞춰도 사람들싫어할걸요? 즉 상속증여세 양도세는 없애야 되고 보유세도 올리면 안되고가 인간들 욕망이죠. ㅋ
미국은 더 비싼집 기간 내로 사면 양도세 이연되고 죽으면 자식이 결국 양도세 상속세 없이 그대로 상속
보유세는 우리동네 학교에 가장 많이 쓰임
우리나라로 치면 강남학교에 수영장을 짓고 강남 급식은 당연히 다른동네보다 훨씬 더 좋고 선생님 급여도 다름
왜 집에만 보유세 붙여요? 그러고서 집에 상속세까지 내게한다는건 말도안되는 세금법 아닌가요?
땅에도 보유세 내게하고, 자동차도 보유세내게해야죠!
허 참.
집값을 비정상적으로 처올리래?
집값 비정상인건 아나봄ㅋ
주식에 보유세를 내라니
말이야 뭐야 진짜.
말이 안통하니 이길 방법이 없다능
갭투자 막는다고 대출제한 하는게 젤 바보같은 정책. 돈많은 사람에게 유리한 거죠. 그들에게 대출이 왜 필요? 대출은 더 많이 해줘도 됨. 그러나 보유세는 쎄게 해야 함.
미국은 더 비싼집 기간 내로 사면 양도세 이연되고 죽으면 자식이 결국 양도세 상속세 없이 그대로 상속
보유세는 우리동네 학교에 가장 많이 쓰임
우리나라로 치면 강남학교에 수영장을 짓고 강남 급식은 당연히 다른동네보다 훨씬 더 좋고 선생님 급여도 다름222
집값 쳐 올린 건
오세훈이지
지 선거이기겠다고
재개발 재건축 하겠다고 난리난리
토호제 정책 잘못 써서 난리난리
그런 짓 않했으면 정부에서 부동산 대책 세게 낼 필요도 없는데
원인은 오세훈이지
..
'25.10.19 7:10 AM (1.233.xxx.223)
상속세 타령은..
어차피 상속세는 집이 있거나 없거나
거의 다 똑같은 비율로 내는데..
..
'25.10.19 7:26 AM (1.233.xxx.223)
주식에 보유세를 내라니
말이야 뭐야 진짜.
말이 안통하니 이길 방법이 없다능
이보세요.
상속세에 집도 주식도 낸다고했잖음.
그럼 집은 보유세 내는데 왜 주식은 보유세 없어요?
이러니깐 사람들이 집 보유세까지 내게한다고 난리난거잖아요.
뭐가 달라요?
누가 집값 올리래요? 주택 정책 제대로 하라구요. 집값도 못잡는 주제에, 세금도 올린다니, 누가 좋아하나요?
다른 나라하고 비교할꺼면 어느 자본주의 국가가 개인이 주택 사는데 나라의 허가를 받으라고 하나요? 담보가치가 높을수록 대출 가능 금액이 낮은 자본주의 국가가 있나요??
비상식이 상식이 되는 이상한 나라가 되고 있어요.
주식도 많이 오르면 보유세양도세 크게 때리게 되지 않을까요? 예금도
사람이 국가의 자원과 세금을 활용한 인프라는 원하면서, (강남이 교육과 교통 인프라 덕에 지금의 가격대를 이룬 거잖아요) 그런 인프라 구축과 유지를 위한 세금은 내기 싫어하죠. 생돈 뜯기는 거라고 착각하고.
보유세를 올리면 집주인들이 그걸 또 세입자에게 부담지워 집값이 올라갈까봐 저는 보유세에는 조금 부정적이지만, 우리나라 급여노동자들이 내는 근로소득세 비율 생각하면 누구든 모든 수익 대비 세금을 내는 걸 반대하는 여론을 형성해선 안 된디고 생각해요. 집값이 오른만큼 세금도 더 내야죠. 공시지가보다 훨씬 더 비싼 집에 살면서 세금은 공시지가에 비례해 내잖아요.
공시지가보다 훨씬 더 비싼 집에 살면서 세금은 공시지가에 비례해 내잖아요.
/////////
이렇게나 무식할수가.
원래 어느나라나 공시지가는 원가격보다 훨씬 적습니다만.
얼마나 무식하면 이런소릴할수가있나.
말씀 좀 가려하시죠. 공시지가는 시장 변동성과 높은 과세부담률 때문에 시세 그대로 반영하기 어렵지만, 시셍 70퍼센트 정도 되어야 공정과세에 가깝게 됩니다. 문재인 정부에서 공시지가 현실화 하려던거 막은게 윤석열 내란정부죠. 토지의 근본 성격상 공개념을 가지지 않을 수 없기 때문에 공시지가율이 시세를 정확히 반영해야 하는데 우리나라, 특히 서울의 경우 지역에 따라 공시지가가 실제 시세의 20~30퍼센트인 곳도 많죠. 특히 강남 3구. 그러니 시세 대비 세금을 공정하게 내는 게 사회인프라를 사용하는 대가라고 셍각해야한다는 겁니다. 세금내기 싫다고 타인에게 모욕적인 언사를 하시는 분이야말로 무식하신 것 같습니다만.