서울대 관료 vs 고졸 관료

[d]

 

과연 차이가 많을까요?

 

고졸관료가 왜 문제인거죠?

 

[..]

경력을 봐야죠

[...]

모든 평가를 18살에 이론 경력 하나로 평가하는 습관, 이제 좀 버립시다
서울대를 갔던 고졸로 경력을 쌓았던 관료가 될 때까지 그거말고 아무 것도 안한 맹추랍니까?
그 이후의 경력과 능력으로 평가해야지 언제까지 어릴 때 이룬 걸로만 잣대를 삼을 겁니까
아우 답답해

[원글님ㅂ]

유치해요..나이도 먹을만큼 먹었을텐데....

[....]

학벌보다 경력을 봐야죠.

[...]

뭘 하냐에 따라 다르죠.

하지만 노동부 장관의 시선과 노조가 보는 시선과 해야할 일은 다르지 않을까 하네요.

[...]

여태까지의 노동부 장관은 사측 대변에 가까왔다면 이젠 노동자측 대변에 더 가까운 장관이어도 좋겠죠
그게 지금 대통령의 입장일테고요
노동부 장관의 시선과 노조가 보는 시선, 해야할 일이 다르다는 건 맞지만 그걸 잘 조율하며 정책을 해가는게 장관의 능력이겠죠
이젠 반 노동자의 입장에서만 섰던 노동부도 변화가 왔다고 기대해봅니다

[....]

경제인출신 노동부장관이나 노조 출신 노동부장관 보다는
국민의 시선에서 봐야된다고 봅니다.

이제 국민들이 노조를 피해자라고만 보지않습니다.
노동부가 반노동자편에만 섰다는 말은 노동조합측 주장에 가깝습니다.

[...]

여태 노동부는 반노동자편이었지요
노조 측의 주장에 가깝다고요? 그저 웃지요
언제 노조측 들어준 적이 있었다고 그래요?
국민의 시선이 사측인가요?
우리나라에 그렇게 사용자가 많던가요?
노동자가 더 많을텐데...
노조를 피해자라고 보지 않는다면 가해자라고 보는 겁니까?
피해자가 아니라고 해도 노동자가 노동자 권익을 좀 찾겠다는데 가해자 취급했던 노동부는 이제 좀 바뀔 때가 됐죠
여태 사측만 두둔했던 노동부가 노동자 쪽에서 보겠다니 약오르나봐요

[...]

노조측이야기 고대로 들어주는것만이
노조얘기들어주는거다란 논리인가요?

중간에 조절하면 사측편만 든다고 말하고요?

[...]

약오르긴요. 저도 월급쟁이인데.
논리딸리면 그렇게 공격하나요?ㅎ

[...]

피해자라고 안보면 가해자되는거예요? 무슨 궤변인지.