어떤 부동산 정책이 더 효과적일까요?

[.....]

1

공공공급

임대중심

규제강화

 

 

2

민간공급

분양중심

규제완화

 

 

 

 

 

[맘카페에]

물어보심이 좋을듯합니다

[결과]

2번
문정부때 1번 해봤는데 결과는?
시장경제에 맡겨야 하는데 민주당 들어설때마다 1번을 하니 집값이
어마무시하게 오르니 다들 겁나서 패닉상태로 집을사는것 같음.

[임대를]

하더라도 안쓰는 학교부지, 옮겨간 구청부지같이 시내 중심지에 20~30평대로 민간아파트가 짓고 시세와 비슷하되 보증금을 떼일 걱정없는 임대를 지으면 괜찮지 않을까요

[ᆢ]

당연히 2번이죠
노무현 문재인 1번 하고
그리 집값 뛰고도 또 학습해야 해요?
다들 왜 그러는지
머리가 모자란건지
알면서 모른척하는건지

[ㅇㅇ]

알면서도 모르는 척 하는 거죠
김수현 집 사면 보수화된다 잊으셨습니까?
그러니까 절대 분양 안하고 임대만 고집하는 거예요.

문재인 때 분양조건부 임대 해봤었는데 결과 어땠었나요?
분양 전에는 민주당 지지도 높더니
분양 전환 이후에는 보수당으로 지지판세가 확 바뀌었잫아요?
그러니 절대 분양 물량 안 늘리는 거죠

근데 뭐 이제는 민주당 속셈 다 들통났어도
그래도 여전히 지지하는 분들 많잖아요.
무주택자들이 봉기해도 바뀔까 말까한데
뭐 국가에서 배급해주는 한강 조망 임대에 만족하고
내집 마련의 꿈은 포기하시겠다는데 어쩌겠습니까

[....]

민주당의 기조를 버리고 반대로 하면
부동산 정책 효과적일 것.

공급대책 확대 - 임대 이딴 소리말고..
다주택자 적폐로 보지 말고 규제 완화

집 사면 보수화된다고??
집값 폭등시키면 국민들이 등돌리고
보수로 항한다는 걸 이젠 깨달아야죠.

[..]

민주당이 잘 알면서

공급 늘리고

전세대출 막고

아파트 수익 세금으로


민주당이 알면서 안하고 있죠

[000]

아니 왜 우리가 정책입안자에요?
우리가 이걸 왜 고민해요 지금?
답은 다 지들도 안다니까요
아직도 몰라요?