'라인', 日 품으로…"韓은 운영도 개발도 못 한다"

[...]

https://n.news.naver.com/article/014/0005330117?sid=105

 

라인은 일본꺼에요.

제가 분명히 윤 탄핵 직전에 지분까지 다 정리 됐다는 기사를 봤고, 기사까지 링크해서 글 올렸었는데 그 글이 없어요. 지분 정리 완료 기사도 못찾겠구요.

찾을 수 있는 기사는 저게 다네요.

근데 진짜 그때 제가 지분정리까지 했다는 기사보고 완전 열받았었거든요?? 

저만 본거에요?

카톡 업댓 이후 라인 쓰자는 댓글 자주 올라오고 지분 정리 안됐다는 글 보고 찾아봤는데.

저것들 또 뭔 짓을 한건가...

 

[역시]

일본이 사랑한 대통령

[..]

윤석열이 저거 일본에 넘겨주는 대신에
한국 네이버가 얻는 이득이 뭔가요?

라인 곰토끼 캐릭터도 한국인 디자이너 작품이던데.
너무 아깝네요

[오01]

아직 지분정리 안되었어요

[...]

ㄴ 지분정리 됐다는 기사를 윤 탄핵 직전에 제가 봤었어요. 그게 오보라 사라진걸까요?
진짜 제가 봤어요, 그 기사 보면서 정권 바뀌면 또 허사 될까봐 급했내 급했어.. 이렇게 생각까지 한걸요.

[...]

어쨌든 지분을 떠나서 한국이 운영도 개발도 못하는게 팩트네요.

[에구]

ㅜㅜ

윤석열 지지자들은 이런건엔 관심이 전~~~혀 없나봅니다

[...]

지분 정리가 아직 안 되었다는데
네이버가 1/3 주주이고
1/3 는 소프트 뱅크
1/3 은 다른 일본 기관 및 개인이네요

원래 네이버 지분이 크지 않았군요

그냥 카톡 잘 다듬어서 써야겠네요

[...]

저 기사가 4월 초에요.
라인 일본에 넘어간다는 말만 계속 있다가 윤뚱 탄핵 전에 라인 일본꺼라고 못박듯이 기사가 나왔죠.

[오수20]

그이후에 다른 기사 떳어요. 그리고 지분은 반반이라는데요?

[ㅇㅇ]

저도 기사 그당시엔 봤었어요. 얍삽하게 기사 다 삭제시켰나 보네요

[윤수괴는]

정말 나라 팔아먹으려고 작정했는듯

그 지지자들도 지금 나라 망하길 바라며 종일 여기서 발광함

매국노들은 그 자손들까지 박멸해야 함

[...]

네이버가 1/3 주주이고
1/3 는 소프트 뱅크
1/3 은 다른 일본 기관 및 개인이네요

----> 이렇다는데 어떻게 반반이에요??

[...]

네이버 대주주 A홀딩스가 지분 64.5프로 갖는데
A홀딩스 지분은 네이버와 소프크뱅크가 50:50으로 갖는대요

실질적 경영권은 일본측에 있고요

[...]

그나저나 네이버 웹툰이 라인에 속해 있었다고 아는데, 웹툰도 뺐긴건지 그것도 궁금하네요.
일본은 웹툰 기술도 없었다죠..

[..]

이재명은 도쿠가와 이에야스를 존경한다고
했는데 뭐가 문제에요?
이재명 일본 겁나 좋아해요.

[이재명무새]

작작 좀 해라
라인 뺏기는거랑 그게 같음?
뭐가 문제냐니..네이버가 라인 개발, 투자한 돈이 얼만데
저런 소리를 하는지? 집착이야 아님 망상이야..ㅉ

[...]

조선비즈 기사를 끌고 오고 싶진 않았으나...
25년 6월 기사네요
https://biz.chosun.com/it-science/ict/2025/06/09/4F5AY2N2VJE37PSGGZ3R2IVZV4/
네이버는 라인야후로부터 용역 계약 종료에 따른 정산금 약 600억원을 받았으나 라인야후 사태 후에도 네이버 지분 변화 없다고 합니다

[챗지피티]

라인-야후(Line-Yahoo, 일본명 “LY Corp.”)의 지분 구조 및 네이버(Naver)의 역할/권한에 대해 정리해 드릴게요. 시점에 따라 변화가 있으므로, 최근 공개된 정보 기준으로요.


---

지분 구조 개요

1. LY Corp.
라인(Line)과 야후 재팬(Yahoo Japan)의 통합법인입니다. 라인과 야후 재팬을 하나로 묶어 운영하고 있어요.


2. A Holdings
LY Corp.의 최대 주주이며, 소유지분율은 **약 64.5%**입니다.
A Holdings의 지분은 네이버와 소프트뱅크(SoftBank)가 50:50으로 소유하고 있습니다.


3. SoftBank / 기타 주주
LY Corp. 전체 중 나머지 지분(≈35.5%정도)는 기타 주주들이 보유 중입니다.




---

네이버의 역할 및 운영권

네이버는 Line 서비스를 처음 개발하고 성장시킨 주체이며, 지금도 기술 협력 및 일부 서비스 지원 역할을 하고 있어요. 다만 “직접 운영 주체로서의 권한”은 여러 부분에서 제약이 생기고 있고, 최근 변화가 감지됩니다.

1. 기술/서비스 지원
  라인은 네이버의 클라우드 인프라, 일부 인증 시스템, 기술 자문 등에서 네이버와의 위탁 관계(outsourcing / consignment)가 있었고, 네이버 엔지니어 출신 인사도 주요 역할을 해왔습니다.


2. 운영관리 및 의결권
  네이버는 A Holdings 지분 50%를 소유함으로써 LY Corp. 경영에 일정 부분 영향력을 갖습니다. 하지만 일본 정부의 규제 및 여론, 그리고 회사 내부에서 “관리권(Control)”이 소프트뱅크 쪽으로 쏠리는 움직임도 감지되고 있어요. 예컨대, 이사 구성에서 일본인 이사, 외부 이사의 비율을 늘리고 네이버 인사가 보드에서 빠지는 등 조치들이 진행 중입니다.


3. 법적/회계적인 분류
  SoftBank 쪽 보고서에는 A Holdings 및 LY Corp.이 SoftBank의 **종속회사(subsidiary)**로 신고된 경우가 있고, 네이버는 이를 동일한 비율 지분을 갖고 있으면서도 “관계회사 (affiliate / 투자회사)”로 분류되는 경우가 많습니다. 즉, 회계상·공시상 완전한 운영 독립/관리 권한이 있는 것은 아닙니다.


4. 최근 변화 및 일본 정부의 압력
  라인-야후쪽 데이터 유출 사건 등이 계기가 되어, 일본 정부는 네이버의 기술 위탁 관계, 자본/의사결정 관계 등을 정비하라는 행정지도(administrative guidance)를 내린 상태예요. 네이버와 소프트뱅크 사이에 “네이버의 역할 축소 / 운영 및 기술 관리권 조정 가능성”이 언급되는 중입니다.




---

“네이버는 라인 개발·운영권이 없는가?”에 대한 답변

개발권: 네이버는 라인 메시징 앱을 포함해, 라인의 초기 개발 및 기술 인프라 제공에는 관여해 왔습니다. 그래서 기술적 기반 및 개발‐기여는 분명히 존재합니다.

운영권(운영 및 의사결정권): 현재로서는 완전한 운영권을 가진다고 보기 어렵습니다. 이유는 다음과 같습니다:

1. A Holdings 지분은 50%이지만, 지분만으로 경영권이 100% 확보되는 것은 아니고, 계약 및 의사결정 구조(이사회 구성, 내부 시스템 통제 등)에서 소프트뱅크 쪽이 보다 유리한 조건을 확보한 것으로 보이는 정황이 있음.


2. 일본의 규제/정부의 압력이 “네이버의 영향력 축소” 쪽으로 작용 중임. 내외부 감사, 기술 위탁 관계 분리, 보드 구성 변화 등이 그 예예요.


3. 네이버는 LY Corp. 지분을 보유하지만, LY Corp.이 SoftBank 그룹의 종속회사로 공시되는 경우가 있어, 회계상 완전한 지배(z-control)가 있다고 보긴 어려움.

[한가지]

분명한 것은
당신들이 윤석렬을 뽑아서
라인은 아시아에서 최강인 위치에서
전세계로 갈 수 있었는데
일본에 상납했음!!!!!
당신들이 매국노들의 편을 들어준 결과물
자녀들이 미친 듯이 공부를 해도
당신들이 나라를 망하게 만들어서
취직하기도 힘들다는 결론
똑똑하게 지킵시다요

[라인을]

빼앗긴게 아니라
갖다바침

[영통]

윤이 일본 후손일 듯..

자기 나라에 한국 넘기려 한 것일지도

[아직도]

윤석열이 대통령이면 여기다 댓글도 못달아요.
내란성공했으면 82쿡이 있겠어요?어디?
내란수과 뽑아서 라인이라는 돈보다 더 갚진 플랫폼 뺏겼으면 반성이란걸 하세요.
저따위 알콜줃독 매국노 뽑고서 뭘 잘했다고 우끼니 어쩌니.ㅉ
밑도 끝도 없이 말끝마다 지원금타령이 더 우수워 보여요.

[웃기시네]

무당층은 개뿔
지원금 운운에다 문재인 욕에다
윤석열이 상납한거 두둔한답시고
안쓰는 라인 갖다 팔았다고까지 하는데
무당층?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ어디서 약을 파셔

[....]

윤석열이 대통령이면 여기다 댓글도 못달아요!!!!

진짜 1찍 좀 싹다 윤돼지랑 같이 던져버림 좋겠다는;;;

[ㄱㄴ]

근데 라인을 넘기고 뭘 얻은거에요???