겨우 결혼지옥에서 탈출해서 혼자서 그럭저럭 살고 노후도 꽤 괜찮은 50대 여자가
재혼을 결심할때는
결국 새 남자의 도우미( 표현이 좀 그렇지만)역할로 들어가는걸 각오해라..
이게 댓글들의 주 내용인것 같아요
그렇다면 혼자서의 프리한 삶을 포기하고 이 도우미 역할을 상쇄할 핵심은
결국 남자의 경제력인가요?
그럼
남자의 경제력이 어느정도 되면 대문글 처럼 혼자서 잘 살아갈 수 있는 여자가
그 삶을 포기하고 또 다른 늙어가는 남자의 도우미역할이 합당하다고 보시나요
그건 개인적 비교치라 뭐라 말하기 그러네요.
꼭 경제력 아니어도 같이 놀면(?) 좋지 않나요
서류 합치지 않고.....
사용할 경제적 재력이 있어야죠. 설마 몸 갈아넣어야 그 삶으로 회귀하겠나요? 정신적으로 의지하고자 재혼하는거죠.
밥순이 벗어났는데 다시 세끼 걱정하게 되었다고 푸념하는 선우은숙씨 생각나네여
재혼땐 본인재산 자식들에게 상속 다하고 빈손으로 하던데요
82쿡에도 많았음
더 귀중한 건 정서적 교감이에요
젊은 커플들 사이에서도 이게 되는 커플이 흔하지 않거든요
인생에서 깨달을 만큼 깨달았으니
경제력보다는 웃음코드, 스몰토크가 맞는 사람 만나는 거
기적이에요
만약 늦게라도 그런 사람을 만났다면 너무 감사한 일이니
사귀어 보세요 꼭!!
노후자금이야 서로 합쳐서 살면 굶기야 하겠어요
너무 없고 빚 많은 거 아니라면 정신적 부자로 한 번 살아보겠어요
경제력이 될 경우, 가사도우미 간병인 역할은 유료 아웃소싱입니다.
왜 그런 역할만을 위해 남자가 재혼한다고 생각하는지,
남자 역시 정서적 교감이 필요합니다. 남자는 짐승입니까.
잠자리도... 남자의 욕구 해소라고만 왜들 생각하는지.
사람의 온기, 교감, 함께 보내는 시간에 대한 욕구, 남자도 많습니다.
양육 부담 없으면 50대 부부가 같이 놀러다니면 좋지 않나요?
사랑해야 리스크도 떠안는거지 돈이 다가 아녀요
근데 굳이 결혼족쇄가 필요한가 싶어요
어렵게 되찾은 평화로운 삶인 것을.. 각자 자식이 없음 몰라도 호적만 복잡해지고 도우미 고용해도 여자 손이 안갈리 없고
그럴리가요. 어떻게 인간의 삶과 인생이 그렇게 극단적인 역과 이로 규정되겠어요.
초혼이든 재혼이든 뭐든 결혼으로부터 덕보고자 하는 마음이 커야 가능한듯요.
그게 사랑, 경제력, 교감, 정서적 지지, 정신적 안정 등등 몇 십각형 도형일지 각자의 지나온 경험과 추구하는 바에 따라 다르겠지요.
경제력이 될 경우, 가사도우미 간병인 역할은 유료 아웃소싱입니다.
이 아웃소싱을 마음껏 할 수 있는 경제력이 관건아닌가요
그 원글 자녀들은 둘 다 대학생이라 앞으로 자리 잡을때 또 보태줘야 할테고요
그거 막으면 나쁜 계모 되고요
결혼한 계모가 좋은계모겠어요?
경제력이 될 경우, 가사도우미 간병인 역할은 유료 아웃소싱입니다.
이 아웃소싱을 마음껏 할 수 있는 경제력이 관건아닌가요
그 원글 상대남 자녀들은 둘 다 대학생이라 앞으로 자리 잡을때 또 보태줘야 할테고요
그거 막으면 나쁜 계모 되고요
인생에 정해진 답은 없어요.
서로 좋고 양해가 되면 하는거지.
이런 애로사항 있을 수 있다 한번 더 생각해보라는 것일 뿐.
남자한테 빨대 꽂으려는 여자들이나 그렇죠
근데 남자들 그렇게 호락호락하지 않아요
사랑하면 간병인 해줄 수 있죠
그리고 상대도 그렇게 나한테 해줄 수 있는 사람이라면
그런데 남자들이 어디 그럽니까?
여자를 이용해 먹으려고만 하는 게 한국 남자들이에요
결정사에서 재혼이유 순위
남자는 1위가 밥, 잠자리 해결
여자는 1위가 경제적 의탁
그래도 여자가 초혼이면 남자가 조심이라도 하는데
재혼은 무슨 중고차 취급함.
https://www.youtube.com/watch?v=JBjt9rRbWnE
이런 영상보면 재혼도 괜찮은거 같아요