가장 확실한 투자는 교육이긴하네요

[ㅁㄴㅇㅎㅈ]

그래 한 인간을 초졸 중졸 고졸 대졸 대학원졸

생각하면 누가봐도 특이한 상황이 아니면

일반적으로 교육 수준에 비례하여 하는 일이나

수입, 난이도, 노동강도, 노동시간 달라지더라구요

 

그래서 한국 엄마들이 교육비에 투자하는거고

어디선가 본 글인데 

교육에 투자하면 회수율 350프로가 넘는다고...

 

좋은 노후 대비 방법 중 하나는

뭔가를 배우는거 같아요

학교든 학원이든 자격증이건 학위건 기술이건

 

[흠]

대체로는 맞는 말일 수도 있지만 다 그런건 아니듯요 학벌높아도 돈과 인연이 없는 사람도 많아요 ㅠ

[ㅇㅇ]

어떤 식으로 회수가 되나요?

[사라]

평균적으로 그렇다는거겠죠...

그런데 회수라는 부분이 좀 이해가 안갑니다.

[아닌데]

어차피 등수는 정해져 있고
투자한다고 다 좋은학교 못가요.
자녀 재능에 맞는 투자면 몰라도
대부분 대학을 위한 사교육비는 버리는 돈같은데요.

[ㅇㅇ]

투자하여 좋은 대학, 좋은 직장 갔다..
여기까지는 알겠어요
근데 회수?

[....]

미국 일본 유럽 역시 대학진학율이 높았다가 떨어지고 미국은 더 심하더라고요. AI 로봇의 발전으로 대학은 점점 설자리를 잃게 될거에요. 팔란티어는 일부러 대졸자 채용안하고 직접 교육한다고 해요. 상위티어급 아닌 학생들은 등록금 부채떠안고 빚갚느니 배관공 전기기술자 등 급여가 많은 기술직으로 간다고. 생존 앞에 대학졸업에 들어가는 비용은 고성장시기의 낭만일 뿐이죠

[ㅇㅇ]

교육
공교육만 교육이 아닙니다

[...]

교육 중요하긴 한데
우리나라 사교육은 너무 과열됐죠

[ㅇㅇ]

공교육 아님 사교육같지만

우리가 생각하는 사교육외에도
공교육아닌 부분이 있습니다

[행복한새댁]

정말요? 저는 지방이라 그런가.. 회수가 전혀 안되는 집단에 있는데요.. 학부졸, 석사졸 이후 대기업 공기업은 그나마 회수 될랑가 몰겠는데 박사졸은 모 아니믄 도 지요.. 진짜 350% 맞아요? 내 주변은 가정의 투자없이 각자 도생으로 셀프 공부라 그럴수도 있겠네요. 그네들이 가정의 도움을 받았으면 다른 삶을 살았을 수도.. 짠하네요..